Paksi Hírnök, 1995 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1995-03-31 / 13. szám

Paksi Hírnök 1995. március 31. a Paksi Hírnök INTERJÚ Paks Város Önkormányzata túl van az első három hónapon; a meg­választás, illetve a megalakulás óta eltelt időszak körvonalazni engedi az erőviszonyokat, vizsgálhatók a megállapodások, az egyeztetőtár­gyalások értéke, az ígéretek meg-, és betartása és felmerül a hogyan tovább kérdése is az eddigi kép­viselő-testületi ülések tükrében. Az első erőpróba a költségvetés volt. Voltak képviselők, akik nem fogadták el az előterjesztést, s bár a többség szavazatai alapján mégis lett a városnak költségvetése, az el­lenszavazatok igencsak elgondol­koztatták Paks város polgármes­terét. Sőt: bizonyos konklúziók is megszülettek. POLGÁRMESTERI ERŐFESZÍTÉSEK ATESTÜLETI EGYSÉGÉRT HOL LEGYEN? Polgármesterek számára rendezett előadást Szek­­szárdon, a Gemenc Szál­lóban a Burson-Marsteller cég március 23-án. Az ame­rikai PR-vállalkozás ma­gyarországi leányvállalata kapott megbízást a paksi Atomerőmű Rt.-tői a kis- és közepes aktivitású radio­aktív végleges hulladéktá­roló helyszínének kijelölé­sével kapcsolatban a köz­vélemény és az érintett te­lepülések lakosságának elő­zetes tájékoztatására. A kutatások első szakasza április 30-án lezárul. Annyi máris bizonyos, hogy a tá­roló telephelyének a So­­mogy-tolnai dombvidéket tartják a legalkalmasabb­nak a szakemberek. Az ed­digi vizsgálatok alapján öt­ven település környékén lehetséges a létesítmény megépítése, ezen helységek vezetői számára tartott tájé­koztatót Kováts Balázs, a PA Rt. tájékoztatási irodájának vezetője, Bérezi Károly, az Erőterv munkatársa és dr. Köteles György sugárbioló­­^gus-professzor. MUNKA­PROGRAM Géderlakon tartotta soros ülését a Társadalmi Ellenőrző és Információs Társulás márci­us 24-én. Az atomerőmű köz­veden környezetében fekvő tizenhárom település polgár­­mestereiből álló testület az ülésen az 1995. év munka­­programját tárgyalta meg. A TEIT idei munkája tíz fontos témakört ölel fel, köztük a ki­égett fűtőelem-kazetták átme­neti tároló építésének figye­lemmel kísérése, az ezzel ösz­­szefüggő tájékoztatási tevé­kenység kibővítése, valamint a már több éve működő mérő­állomások - például a Bátyai vizeslabor - munkatársainak beszámoltatása. Polpármester úr! A városnak ugyan van már költségve­tése. de ezzel - gondolom - az élet nem áll meg, túl vagyunk az első erőpróbán és nyilván újabbak következnek. Valószínű, a folytatás sem ígér­kezik könnyűnek -A költségvetés végrehaj­tása dönti el, hogy a hivatal és a testület között milyen az összhang. Azon dolgozunk, hogy a testület által elfogadott költségvetési feladatok mara­déktalanul megvalósuljanak. így következetesen tartom magam ahhoz, hogy a városi intézményeket működtetni kell és egyik intézmény bezá­rására se kerüljön sor. Ehhez még kapcsolódik a város üze­meltetési költsége és csupán maradékelv alapján lehet olyan beruházásokban gon­dolkodni, mint a gázprogram, amit nagyon szeretnék, ha megvalósulna. Valóban szük­séges a pontos igények isme­rete, valamint a lakosság anya­gi hajlandóságának kérdése, valamint bizonyos összegű tartalékok feltárása. Ezeken dolgozunk.-Nos, a gázprogram valóban pénzbe kerül és az önkormány­zat képviselői joggal körültekin­tőek. A vita itt is. másutt és máskor is a pénz körül mozog, de vajon tényleg mindig csak a pénzről szól a történet?-Lehet kisebb, nagyobb, vagy közepes csoportok érde­keit képviselni, és ez meg is történik a nyilvánosság előtt, de egy dolgot sohasem szabad elfelejteni: mindig a város ér­dekeit kell szem előtt tartani, s ettől a perctől kezdve nem sza­bad propagandamunkát kifej­teni. Az én elképzeléseim között az áll, hogy a koalíció tizenhét főből álljon, tehát ne legyen széthúzás. Nem hi­szem, hogy bármelyik képvi­selő megengedheti magának azt a luxust, hogy ne városi érdekeket hangoztasson. Azt sem hiszem, hogy egy párt­gyűlésnek kell dönteni abban, hogy az egyes kérdésekben egy képviselő a testületben miként szavazzon.-Napirenden vannak bizo­nyos személyi kérdések is. akár a felügyelőbizottságokban, akár egyes intézmények élén. Ezek mindig kényes kérdések, és leg­többször bizonyos kompromisz­­szumoké is. A politikai kérdések itt is felmerülhetnek.- Ezekben a kérdésekben nem, szintén nem a pártokat, hanem az egyes pártok színei­ben bejutott képviselőket kí­vánom, kívántam megnyerni, a személyi kérdésekben való egyeztetés is ilyen alapokon történt, történik. Konkrétu­mokkal azonban csak a tesüle­­ti döntések után szolgálhatok. Ami a hivatal belső személyi kérdéseit illeti: változások csak azután lesznek, ha az új szervezeti, működési szabály­zatot a testület elfogadta, hi­szen a hivatali állomány ezzel lesz szinkronban.

Next

/
Thumbnails
Contents