Paksi Hírnök, 1995 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1995-02-17 / 7. szám
1995. február 17. Paksi Hírnök Abank alapszabálya szerint csak az érintett lakosság által elfogadott be- 1 ruházásokat finanszírozhat. Mivel az épülő atomerőmű Ausztriához és Magyarországhoz is közel fekszik, a pozsonyi kabinet közmeghallgatást szervezett a szlovák fővároson kívül Bécsben és Budapesten is. Ausztria közvéleményének és politikai pártjainak atomerőmű-ellenessége közismert, ezért a bécsi közmeghallgatás az első kitűzött időpontban elmaradt, a legfrissebb hírek szerint azonban hamarosan megtartják. Budapesten február 10-én a TIT Stúdióban nagy számú érdeklődő vett részt a magyarországi közmeghallgatáson - köztük megfigyelőként a paksi atomerőmű biztonsági kérdésekkel foglalkozó szakemberei is. Egyikük, Lenkei István műszaki tanácsadó, aki tavaly április és október között tagja volt annak a csoportnak, amely a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség égisze alatt az épülő mochovcei atomerőmű biztonsági kérdéseit vizsgálta.-A NAÜ-csoport a szlovák kormány felkérése alapján dolgozott - mondta Lenkei István - és a célvizsgálat végeztével ajánlásokat tett biztonságnövelő intézkedésekre. Összefoglaló jelentés is készült, amelynek lényege, hogy ha valamennyi intézkedést végrehajtják, úgy az indításhoz szükséges engedélyek kiadását javasolják a szlovák kormánynak. Az atomerőművek építésének és üzemeltetésének engedélyezési feltételeit egyébként valamennyi ország maga határozza meg, a NAÜ csupán ajánlásokat tesz. A gyakorlat azt igazolja, hogy az egyes országok előírásai ezeknél az ajánlásoknál szigorúbbak, s ez Szlovákiára is igaz. A tavalyi célvizsgálat során minden olyan biztonsági problémát számba vettek, ami a budapesti közmeghallgatáson elhangzott az erőmű építését ellenzők táborából. Az állítólagos földrengésveszélyt a geológiai törésvonal miatt egyetPAKSI SZAKEMBEREK NEM OSZTJÁK AZ AGGODALMAKAT Az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bankhoz (EBRD) fordult a szlovák kormány egymilliárd márkás hitelért, amelyre a Mochovcében épülő atomerőmű befejezéséhez van szüksége. len hiteles térkép sem igazolta, mint ahogy az az érv sem állja meg a helyét, hogy az orosz reaktorok nem működtethetők nyugati irányítástechnikával, hisz erre is van példa - az egyik Finnországban -, s ezen erőművek biztonsága nemzetközi megítélés szerint is magas színvonalú. A vizsgálat során a szlovákok ígéretet tettek az épület stabilitásának újraszámítására, s ha szükséges megerősítést végeznek - folytatta Lenkei István -, biztonságnövelő csomagtervet készítettek és az abban foglaltak nagy részét már végrehajtották. Minden adatot értékelve, a mochovcei atomerőmű biztonságos üzemeltetésének feltételei adottak. A PA Rt. balesetelhárítási vezetője, dr. Rónaky József szintén részt vett a közmeghallgatáson. Elmondta, ő környezetvédőnek tartja magát, ám a „zöld” demagógiával nem tud mit kezdeni. Ezek a mozgalmak minden beruházást elleneznek az autópályák építésétől a korszerű ipari beruházásokig - csak éppen megoldásokat nem javasolnak a problémákra. A közúti áruszállítást átterelni a villamos vasútra szép gondolat, csakhogy közben bármilyen erőmű építését is ellenezni - képtelenség. Teller Ede szokta idézni Franklin D. Roosewelt egy szellemes mondását: „Egy dologtól kell félni - a félelemtől” és Mochovce kapcsán a zöldek részéről félelemkeltés folyik, ez pedig felelőüenség - állítja Rónaky József. Franciaországban 56 atomerőművi blokk üzemel, katonai nukleáris létesítmények, reprocesszáló üzem - történelmi borvidékek, turiszükai látványosságok közvetlen közelében és az emberek tudnak ezekkel együttélni, az ország termékei pedig világszerte kedveltek. Más fejlett országokban is így van ez. Az érv, amely arra hivatkozik, hogy Nyugat-Európában és az Amerikai Egyesült Államokban nem építenek új atomerőműveket azért hamis, mert ennek oka nem a biztonság hiányában rejlik, hanem abban, hogy a társadalmi és hatósági elfogadás miatti többletköltségek miatt nem versenyképes - mondotta dr. Rónaky József. RÁKOSI GUSZTÁV Demonstráció Budapesten
