Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)

1994-11-18 / 39. szám

Paksi Hírnök 1994. november 18. (5 Lesz-e gáz Pakson? KOZMUVESITES KÉRDŐJELEKKEL AZ ENERGIALOBBY SZÁMOS HELYEN DOLGOZIK Könyvtárra való publikációt-tanulmányt lehetne ösz­­szegyűjteni az írásokból, amelyek célja, témája: hazánk energetikai helyzetének jobbítása. MÁRMAROSI MIKLÓS A következő önkormányzat feladata lesz eldönteni, hogy Paks térségében lé­tesüljön-e földgázvezeték-há­lózat. A DDGAZ Rt. elkészí­tette a tanulmánytervet, amely szerint - 1994. évi árakon szá­molva - mintegy 361 millió forintba kerülnének Paks vá­ros földgázvezeték-hálózatá­nak költségei. A lakótelepen távhőszolgál­tatás van, a panellakásokba fő­zésre sem lehet gázvezetéket létesíteni. A lakosság egy része az erőműben dolgozik, áram­díjkedvezményt kap, ez jóval olcsóbb mint a gáz. A lakosság másik része maradna a hagyo­mányos fűtési módnál, mint­egy 25 százaléka igényelné csak a vezetékes gázt. Kérdés, hogy ilyen arányok mellett ki­­fizetődő-e az önkormányzat, a DDGÁZ, valamint a maradék lakosság részéről vezetékes gáz létesítése Pakson. Jelenleg a gáztörvény végre­hajtási utasításán dolgo­zik a minisztérium, a Ma­gyar Energia Hivatal. Számítá­saik alapján lehet majd meg­határozni a földgáz fogyasztói árát. Amíg nem tisztázódnak a beruházások finanszírozásá­nak feltételei, nincs biztosítva felhasználható pénzeszköz, addig az önkormányzatok, a lakosság önerős hozzájárulá­sait kell igénybe venni a gázve­zetékek létesítésére. Érdemes vizsgálni azt az al­ternatívát is, hogy az óváros lakásait is a távfűtőhálózatról látnák el fűtési energiával. Ha az erőmű nukleáris hőforrását fel is számolnák, gázüzemű fűtőerőműként még funkcio­nálhatna továbbra is, jó szol­gálatot téve városunknak. Tehát adott a lecke a megvá­lasztandó új önkormány­zatnak: lesz gáz Pak­son? És ha nem, akkor hogyan tovább? Mi valósult meg ezekből? Nem sok. Ennek leg­főbb oka az, hogy csak „tűzoltó” felada­tokat kívántak meg­oldani, amelyek inkább a különböző iparágak lobbyzó technokratáinak erőviszonya­it tükrözik. Emlékeztetőül: a 60-as években bányákat zár­tak be, mert olaj volt doszta... Ezt követte az olajárrobbanás, majd az új jelszó: áramot ka­punk doszta... Ismert nevek: eocén- és li­­ász-program... Meg Paks... Meg Nagymaros... És, mi valósult meg mindezekből? Paks első üteme. A többi? Mil­­liárdok szerteszét az ország­ban a „bányaablakokban”... a Dunában... A lobbyk jól(?) dolgoztak... Kimutatások tucatjai láttak napvilágot, igazolva, hogy az országhatárra érkezett külön­böző energiahordozók ol­csóbbak a honi előállítottak­nál... A veszteséges bányák tá­mogatása csak kapun belüli munkanélküliséget gerjeszt... Most, hogy „kapun” kívül vannak a munkanélküliek jobb a helyzet? Olcsóbbá vál­tak az energiahordozók...? Egy energetikai szakember nyilatkozata szerint az ener­giát dollárért meg lehet kapni a világpiacon. Csakhogy: a dollárnak valót itthon kell ki­termelni. Ami csak úgy megy, hogy itthon forinttal meg kell támogatni... A lobbyzók egy része kifo­gásolta, hogy nagyon egy irányból importáljuk az ener­giákat. Több „lábra” kell állí­tani a hazai energetikát... Nagy hamarjában elkészült egy gázvezeték, mely nyugat­ról hozza majd a gázt. Ez igen! Világot bejárt gáz kell ne­künk. Ugyanis, ami nyugatról jön, az valahol Szibériában még egy csővezetékről ágazó­­dik le. Csak ami keletről érke­zik, az a rövidebb utat válasz­totta... Nagy koncepció volt... Tapasztalni fogják mindazok, akik korábban is és a jövőben is a gázra tették voksukat. Vi­gaszuk talán az lehet: ez van, a drágább és a még drágább között választhattak... Ez a lobby is „jól” lobby­zott... Ez sem semmi...

Next

/
Thumbnails
Contents