Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)

1994-10-28 / 36. szám

1994. október 28. Paksi Hírnök FEHÉREN-FEKETÉN SZARKA JÓZSEF radt belőle: hogyha nem tet­szik, szabad hazamenni... A vállalat ma is tartozik hatezer márkámmal, oké, nekik nem sürgős. * * * Csanády István Antal szin­tén megjárta a „hadak útját”. Ő keményen harcol igazsága mellett, Paks egyik ismert jo­gászát kérte fel arra, hogy elégtételt vegyen követelésé­nek. Nem kevesebb, mint 5652 márkát követel egy né­met-magyar cégtől. Mint mondja: érvényes munkavál­lalási engedéllyel rendelke­zett, abban viszont egyáltalán nem biztos, hogy munkálta­tója is tiszta lapokkal játszott.- Minősített hegesztő va­gyok - mondja -, tizenhat márkás órabérről szólt az egyezségünk, plusz a kikül­detési díj tartozott ehhez, ter­mészetesen ennek nyoma sincs. Végül is kiderült, hogy nem velünk van a baj, hanem a magyar munkáltatóval, hi­szen a német vállalkozások maradéktalanul kifizetik a ne­künk járó összeget, az adóhi­vatal viszont egy pfenninget nem látott az egészből, mint ahogy jó részét mi sem láttuk. Mi nem dolgoztunk feketén, minket feketén dolgoztattak. Jómagam vettem a bátorságot, és feljelentettem úgy a német, mint a magyar vállalkozókat. Valószínűleg nagy lesz a gali­ba, de engem már nem ér­dekel az egész, belőlünk ne csináljon hülyét senki. Nem félek tőlük, kitűnő jogász vál­lalta el az igazságom képvise­letét, nincs mit veszítenem. * * *-Mindent csináltunk, ke­restük a munkát - mondja egy Romániából áttelepült nagy család „feje”. - Sem­miképpen nem akartunk visz­­szamenni. Kovács a mester­ségem, de mindenféle mun­kát elvállaltunk - heten élünk Pakson. Dolgoztunk kőműve­sek mellett, de elvállaltunk mezőgazdasági munkákat is, szüreteltünk, kukoricát tör­tünk. Ötvenéves vagyok, s mégis mindent elölről kell kezdenem, de nem bánom, megéri. Az alkalmi munkák során összejött napi ezer fo­rint. Felfigyeltünk arra, hogy az itteni magyarok megkapják a napi ezerhat, ezernyolcszáz forintot is, pedig semmivel nem dolgoztak többet nálunk. Nekünk mégis na­gyon megérte, hiszen Romá­niában mindenünket eladtuk, kellett a pénz, hogy valahogy lakáshoz jussunk. Most már mi is magyar állampolgárok vagyunk, reméljük elmúlik az irántunk támasztott előítélet... Elszabaduló szabadár? Szabadárassá válhat a vil­lamos energia és a földgáz (hasonlóan a többi energia­­hordozóhoz), amennyiben a miniszterelnök által jelzett módon, 1995 januáijában egy lépcsőben emelik fel az árakat. Az eredeti elképze­lés, amelyet még az előző kormány működése alatt dolgoztak ki a szakértők, két évvel későbbre tette a piaci árszínvonal elérését. Jelenleg az ipari miniszté­rium rendelkezik az ár­megállapítás jogkörével, mivel a villanyáram és a földgáz ára egyenlőre ható­sági ár. Ha a teljes áremelés megvalósul, ez a szerepe a minisztériumnak megszű­nik és helyébe a Magyar Energia Hivatal árkorlátozó jogköre lép. EGY REGI ROBBANÁS NYOMAI LÉLEKBEN ÉS ÉPÜLETBEN Két és fél évvel ezelőtt nagycsütörtökön, iszonyú robbanás rázta meg a Szent István tér kora hajnalát. Gázrobbanásról van szó, olyan gázrobbanásról, amely nem csupán a városban ismert, szeretett muzsikus, Sárközi Titusz halálát követelte, de két idős hölgy, Polgár Józsefné és dr. Kováts Jenőné életét is pokollá változtatta. Vége-hossza nincs azóta sem e robbanás következ­ményeinek. A biztosító nem fizet, emberek egyet­len bútorral kénytelenek elfedni a beszakadt ajtó helyét. Bíróság, végtelen­be nyúló pereskedések, és az elkeseredettség vált az itt élők mindennapjává. Polgár Józsefné lakása a Állami Biztosító jóvoltá­ból „biztosítva” volt, per­sze ez nem jelenti azt hogy újra lehessen építeni az évszázados épületegyüt­test, amely a paksi épüle­tek egyik legismertebb, legszebb lakásegyüttesé­nek számít az óváros köz­pontjában. áblakok még csak hagyján, f\ de bútorok szálltak, aj­­£ \ tók szakadtak, falak omlottak le, emberek menekültek, illetve menekít­­tettek ki a rettenetes felfor­dulásból. Mint kiderült, az ügy a tulajdonosokon kívül senkit nem érdekel. Soha nem fog­juk megtudni, hogy öngyil­kosságról vagy balesetről volt-e szó, hiszen az áldo­zatot a robbanás plafonhoz vágta, majd betemette a tör­melék. Az elhunyt kezében egy gyufásdobozt találtak, égési sérüléseknek nyoma sem volt. A szakértők viszont megállapították, hogy a he­lyiség, ahol a robbanás bekö­­vekezett erősen töltődött gáz­zal. A bérelt üzlethelyiség dr. Kováts Jenőné tulajdonában volt, idős hölgy, biztosítást nem kötött, nyugdíja nincs, a hatezer forintos bérlet szá­mára a megélhetés egyik je­lentős forrásának számított, hiszen fián kívül senkire sem számíthat:-A bérlőmnek volt biztosí­tása, mint később megtud­tam, mivel ő okozta a balese­tet, jogom van akár az ő tulajdonát biztosító „biztosí­tót” is arra kötelezni, hogy megtérítse a kárt. Ezért for­dultunk Polgár Józsefnével bírósághoz. Talán soha nem fogjuk pontosan megtudni, hogy tulajdonképpen mi is történt. Mindenesetre mi itt állunk tanácstalanul, pénz nélkül, nyugdíjas emberek lévén: csaknem reménytelenül. A helyreállítás becsült költsége a bírósági árszakértő szerint kétmillió forint. * * * Meglátogattam Polgár Jó­­zsefnét is. A plafonon, a fa­lakon hatalmas repedések, a szekrény mögött ajtó, ami legalább hatméteres mélység­re nyílik. A volt üzlethelyi­ségből visszatekintve vagy öt méter magasságban régi csa­ládi fotó, naptár, a robbanás okozta kitört ablakok tárva­­nyitva - két és fél éve. Desz­kákkal megoldott mennye­zet, farostlemezből összeesz­­kábált ajtók dicsérik a valaha szépségében elismert épüle­tet. Vadszőlő indázik a vako­lat helyén, lassan eltakarja a robbanás okozta sebeket, a megvakult ablakon függöny, ez pótol biztosítót, és lelki­ismeretet.

Next

/
Thumbnails
Contents