Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)
1994-10-21 / 35. szám
Paksi Hírnök 1994. október 21. m A PSE-ASE labdarúgó szakosztálya nemrég ünnepelte első házassági évfordulóját. Az anyagi bázis megteremtése nem jelentette a két szakosztály teljes azonosulását. A siker hullámzó, a szurkolóknak pedig a legnagyobb problémát az jelenti, hogy a város két futballpályája közül melyiken lesz a meccs. Kissé meglódult a csapat az őszi szezonban,' de a legutóbbi, Tatabánya elleni mérkőzés nem az elvárások szerint alakult. Akkor is, mint máskor a vesztes meccsek során a lelátón a szurkolók között szinte lincshangulat alakult ki. Szidtak mindenkit, aki a pályán, vagy annak közelében volt. JELENETEK EGY (FUTBALL)HÁZASSÁGBÓL Valóban ilyennek kell lenni Pakson egy futballcsapatnak? Közel másfél év tapasztalatairól Blatt Vincét és Etessy Gábort, a szakk osztály két vezetőségi tagját kérdeztem.-A fúzió biztosította, hogy a város labdarúgása ne veszítse el az NB II. lehetőségét - kezdte a beszélgetést Blatt Vince. A közös szakosztály előrelépést jelentett a működés feltételeinek szempontjából. Harmincmilliós pénzügyi fedezetet biztosított, így nem jelentett rizikót egy-egy szerződéskötés a játékosokkal, az új igazolások. Az első félévben a kettős működés némi problémát okozott - folytatta - a két csapatból jött játékosok és vezetők még nem ismerték kellőképpen egymást és emiatt a siker sem jött. Ez közismert tény, hiszen nem rejtettük véka alá gondjainkat. Az együttműködést Etessy Gábor jónak minősítette.-Egy középmezőnybe tartozó NB Il-es csapatot tudtunk kialakítani Mihalecz edző segítségével. Végleges célnak én egy önálló labdarúgó szakosztály megteremtését tartom - mondotta. Etessy Gábor célja igencsak távolinak tűnik, ha arra gondolunk, hogy a jelenlegi utánpótlásnevelés nem szisztematikus. Jelenleg az ifi „B” látja kárát a korábbi mulasztásoknak.-Az előző években vagy nem volt kellő odafigyelés, vagy a toborzásokkal volt probléma, de az ok nem pénzhiány volt - indokolta Blatt Vince. - Talán többet kellett volna ezzel foglalkozni. Az összevonáskor az előkészítő korosztályok versenyeztetését megszüntettük, ez is közrejátszhatott a sikertelenségben. Mi partnerek lennénk abban, hogy valamelyik iskola felvállalná az utánpótlásnevelést, de jelenleg még nem futballcentrikusak az intézmények. Arra csak az NB I. van felkészülve, hogy minden évfolyamnak egy külön csapatot biztosítson - szögezte le végezetül. A közös szakosztály anyagi helyzetét tekintve megoszlanak a vélemények. Van, aki soknak, van, aki kevésnek találja ezt az évi 30 millió forintot, melynek felét a atomerőmű, másik felét pedig az önkormányzat biztosítja. Szeptember 27-én testületi ülésen szavazták meg a képviselők az őszi szerepléshez szükséges 15 millió forintot. A közös labdarúgó szakosztály vezetőségéből senki sem tisztelte meg jelenlétével az ülést! Ez többeknek szemet szúrt. Ez ügyben Etessy Gábor nehezményezte, hogy nem kaptak kellő tájékoztatást arról, hogy költségvetésüket először csak egy évre szavazta meg a testület. Blatt Vince ezzel szemben jogosnak találta az elmarasztalást, melyet a polgármestertől ez ügyben kaptak. Meg kell húznia a szakosztálynak a nadrágszíjat, vagy megfelelő megoldást kell találnia, hogy játékosainak, munkatársainak és nem utolsósorban a szurkolóknak is biztosítani tudja a megszokott színvonalat. A szakosztálynak elsősorban nem a gazdálkodás a feladata - válaszol Blatt Vince -, hanem a 30 millió elköltése egy ésszerű, láb- darúgást segítő, eredmény- centrikus érdekből. Az sem tartozik feladataink közé, hogy ebből a 30 millióból, negyvenet csináljunk. Erre nincs megbízatásunk, nem is készültünk fel rá. Etessy Gábor ezzel szemben vállalkozásról beszélt, egy olyan kezdeményezésről, amelynek segítségével pótolható lenne az infláció miatt kialakult hiány. Október végére derül ki, hogy az elnökségnek és a játékosoknak mi a véleménye a mellékfoglalkozású labdarúgásról - mondta. - Cégemet alakítottam át annak érdekében, hogy a játékosoknak munkalehetőséget biztosít-
