Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)
1994-09-02 / 28. szám
Paksi Hírnök 1994. szeptember 2. Magányos párbeszéd---------*-------a AZ ERŐMŰVES SZAKSZERVEZETEK A PÁRBESZÉDRE TÖREKEDNEK A Paksi Hírnök augusztus 26-i száma bő terjedelemben foglalkozik a villamosenergia-ipar magánosítási elképzeléseivel és az ehhez kapcsolódó várható döntésekkel. Szükségesnek tartjuk, hogy az érintett munkavállalók szempontjából, az őket képviselő szakszervezetek részéről is elhangozzék egy-két észrevétel, vélemény Tekintsük át röviden a közelmúlt eseményeit. HORVÁTH MARGIT j/|gy tűnik, hogy Kalocsának II is megvan a maga Dobre Lászlója. A Duna túlpartján fekvő település nyugdíjasainak egy csoportja - talán a paksi példán fellelkesülve - aláírásgyűjtésbe kezdett az átmeneti kiégett fűtőelem-tároló megépítése ellen. A kezdeményező Zámbó Mihályt telefonon kereste lapunk. Feltett kérdéseinkre - van-e kapcsolata a tiltakozó kalocsai nyugdíjasoknak a paksi Szarkofág Nélküli Jövőért Egyesülettel, illetve, hogy hol tart ezen nyugdíjasok kezdeményezése, programjukat milyen fórumok elé kívánják terjeszteni, nem kaptunk választ. Zámbó Mihály a riporter és riportalany szerepét felcserélve kérdezte, hogy vajon mi az újságíró véleménye a „halálkriptáról”, azaz elfogadja vagy nem. Az újságíró pártatlanságára vonatkozó válasza nem elégítette ki Zámbó urat, ezért megtagadta a felvilágosítást. Mint mondta: Ő csak olyan személlyel hajlandó beszélgetni, aki elítéli a hulladéktárolót. — Ha mások megtehetik, hogy a fejem felett intézkednek, akkor ezt én is megtehetem - közölte ingerült hangon. A beszélgetés itt megszakadt. Nem is csoda. Hiszen beszélgetést folytatni csak azzal lehet, aki hajlandó a párbeszédre. A kezdeményezők ugyanis - ha ez jól érthető - hallatni szeretnék hangjukat és valószínűleg azt is szeretnék, hogy azt illetékes helyen meghallják. Emberi szóra: emberi hangot. Tartani kell azonban attól, hogy amit szeretnének, az reájuk nem vonatkozik. Csak azt hallják, amit ők mondanak. íz Állami Vagyonügynök- M ség (ÁVÜ) 1993-ban pályázatot írt ki az áram- JL m szolgáltató rt.-k privatizációjára. Ez a kísérlet kudarcba fulladt. (Az okokat itt, most nem taglaljuk.) Ez év tavaszán kormányzati döntéssel megszüntették az ÁVÜ érdekeltségét a villamosenergia-iparban. Az ÁVÜ részvényei az Állami Vagyonkezelő Rt. (ÁV Rt.) birtokába kerültek. Az ÁV Rt. megbízta a Schröder céget a privatizációs koncepció kidolgozás sával. Erről a koncepcióról némi információ kiszivárgott, mielőtt a kormány elé került volna és komoly ellenállást váltott ki úgy a szakmában, mint a politika különböző szintjein. Ennek kapcsán a Villamosenergia-ipari Dolgozók Szakszervezete (VDSZSZ) - melynek a Paksi Atomerőmű Dolgozóinak Szakszervezete (PADOSZ) is tagja - közzé tette álláspontját a privatizációval kapcsolatosan. Ezen a témán a VDSZSZ szakértői több mint egy éve folyamatosan dolgoztak. Ennek lényege a következő: Szükségesnek tartjuk, hogy a munkavállalók sorsát érintő bármilyen döntés előtt kikérjék a szakszervezetek véleményét. A privatizáció e tekintetben fokozott figyelmet igényel. Leegyszerűsítve: rólunk, nélkülünk döntés ne szülessen. A privatizáció technikájára vonatkozóan is megfogalmaztuk véleményünket. Nem értünk egyet a kivásárlásos privatizációval, mert ez csak az állami költségvetés hiányát csökkenti, de működő tőkét nem hoz be az iparágba, amire elengedhetetlenül szükség lenne. Ezért az úgynevezett tőkeemeléses privatizációt tartjuk elfogadhatónak. Szükségesnek tartjuk, hogy a privatizáció során a munkavállalók is tulajdonhoz jussanak, valamint bizonyos mértékben a Társadalombiztosítást is vagyonhoz kellene juttatni. Az ÁV Rt. és az MVM vezetése között komoly összeütközésre került sor. Ezt a feszültséget úgy oldották fel, hogy Csépi Lajos, az ÁV Rt. vezérigazgatója megbízta Holló Vilmost, hogy vezérigazgatói biztosként, az MVM szakembereire támaszkodva dolgozza ki a privatizációs stratégiát. A fenti munka egy hónappal ezelőtt elindult és gőzerővel folyik. Ebbe a folyamatba a szakszervezeteket is bekapcsolták. Augusztus 24- én az iparági szakszervezeti vezetőknek és üzemitanácselnököknek tartott tájékoztató már a második volt e sorban. Ezen a tanácskozáson - melyen részt vett Kiss Mihály PADOSZ-elnök, Vajnai Attila ATISZ-elnökhelyettes, Baranyai József ÜT-elnök - több oldalról nyert információkból arra a következtetésre jutottunk, hogy az ÁV Rt.-nek és a kormányzatnak továbbra is más elképzelései vannak az iparág jövőjét illetően. A VDSZSZ rendelkezik két írásos ígérettel - a pénzügyminiszter és az ipari és kereskedelmi miniszter részéről - arra vonatkozóan, hogy a döntések előtt kikérik a szakszervezetek véleményét és együtt kívánnak működni velük. Ez a fajta ígéret általános formában a kormánypártok programjában is jelen van. Nincs okunk egyelőre feltételezni, hogy ez nem így fog történni, de mindenesetre egy pár kérdést felvet bennünk a várható döntések ütemezéséről nyert információ. Hogyan akarnak érdemi eszmecserét folytatni, amikor még kezdeményezés sem történt? Meghozhatók-e ilyen záros határidőn belül az iparág egészét érintő strukturális változások, az érintettekkel lefolytatott eszmecsere nélkül?... stb. Mi a magunk részéről készek vagyunk az eszmecserére, ahol következetesen képviselni kívánjuk a munkavállalók érdekeit. Kiss Mihály Vajnai Attila PADOSZ-elnök ATISZ-elnökh. Baranyai József ÜT-elnök
