Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)

1994-08-26 / 27. szám

Paksi Hírnök 1994. augusztus 26. A pletyka természete HORVÁTH MARGIT Kisvárosban gyorsan teljed a pletyka és mire a har­madik-negyedik ember­hez ér elmondhatjuk, hogy a fele sem igaz. így történt, hogy az elmúlt héten szájról szájra járt a hír, miszerint a la­kótelepi strandon meghalt egy kislány. Nos, örömmel közölhetem a tisztelt olvasó­val, hogy a hír nem igaz. Bal­eset valóban történt, és egy kis nyomozás után sikerült a rész­letekre is fényt deríteni. Augusztus 8-án, hétfőn a tizerikét éves Jordán Mónika barátaival és édesapjával a la­kótelepi strandon fürdött. Négy óra tájban, már éppen hazafelé készülődött a társa­ság, amikor Mónika úgy dön­tött, még egyszer beugrik a nagy medencébe, s mivel a hő­ségben, felhevült testtel ug­rott, lent maradt a medence alján. A vízben lévő gyerekek húzták fel a felszínre. Ezen a kritikus ponton visz­­szatérek egy kicsit a pletykához. Ugyanis ab­ban az szerepel, hogy a kis­lányra „ráugrott egy nagyda­rab ember” és azért sérült meg. Igen, valóban ugrott egy „nagydarab ember”, ő volt Be­­nedeczky Csaba, az úszómes­ter, aki a partra emelte a kis­lányt és társával együtt újra­élesztette. Mónika semmilyen életjelet nem adott, légzése és szívműködése leállt. A mentők tizenhat óra hat perckor érkeztek a helyszínre, súlyos fulladásom tünetekkel szállították a szekszárdi kór­házba a kislányt. Életben ma­radása még másnap is csak hajszálon függött. Augusztus 16-án, telefonon érdeklőd­tünk a szekszárdi kórház gyer­mekosztályán Jordán Mónika állapota felől. Orvosa tájékoz­tatása szerint a kislány jól van, elhagyhatja a kórházat. Mire az önök kezébe jut la­punk Mónika már ismét családi körben lehet. A Paksi Hírnök POSTÁJÁBÓL Elfelejtik azt az aprócska tényt, hogy Budapest nem fél Magyarország. Nyár van. Augusztus 9. Meleg. Nagyon meleg. 34-36 fok. Árnyék­ban! Otthon teszem a dolgom. Közben megy a tv Napközben műsora Horvát Jánossal. 11.30, itt a játék ideje. Rex. Egyik hang a másik után. Jobbra kérem, balra kérem, most jó, négyes, hármas, ötös erősség. Pottyant, koccant, nem talált, gratulálok, sajná­lom, majd legközelebb. A műsorvezető statisztikát is egyenlített arányok. Egál. Négy-négy. Itt mégis valami hiba van. Talán ott van a baj, hogy „odafönn” Budapesten nagyvonalúak egy kicsit. Sem területileg, sem a lakosság arányát tekintve, sem semmi­lyen más szempontból. Vidé­ken él az ország lakosságának körülbelül nyolcvan százaléka - ebből fele városokban, fele községekben. Négy-négy. Egál? Persze ez szót sem ér­demelne, hiszen csak egy já­tékról van szó. Nem is lenne fejlődhet. Budapest az ország része. Nem is csak része, köz­pontja. De Budapest nem az ország! Pedig sokan még most is így gondolják. Láthatjuk, hallhatjuk ennek a szemlélet­nek a bizonyítékait mostanság is szép számmal. Vezető párt elnökhelyettese mondta nem is olyan régen, nem szereti ezt a szót: vidék, vidéki és nem is szeretné a jövőben használni. Kíváncsian füleltem milyen korszakalkotó, új szó kerül be a közhasználatba. Nem ugrál­A VIDÉKI „NEM BUDAPESTI”, A BUDAPESTI NEM VIDÉKI készít. Budapesti és vidéki játékosok aránya. Mert vád ér­te a műsort: több a fővárosi játékos. A műsor készítői nem így látják és most, adás köz­ben készül a bizonyíték. Egy­­nulla, egy-egy, kettő-egy vi­dékjavára, Budapest egyenlít. A játékra szánt idő lejárt, az eredmény, vidék-Budapest: négy-négy A műsorvezető szemlátomást elégedett, mondja is, hogy lám most is minden rendben, az arányok kiegyenlítettek. Egál. Valami nekem mégsem tet­szik, valami motoszkál. Ki­értelme erre szót vesztegetni, ha... ha csupán erről lenne szó. De ez csak ártadan meg­nyilvánulása egy, cseppet sem mai keletű szemléletnek. A so­kat emlegetett fővároscentri­­kusság jut itt is kifejezésre. Ezzel a szemlélettel sokfelé találkozni nap mint nap. Sok szempontból érthető beállí­tódásról van szó. Biztosan az elmúlt évek, a történelmi hely­zet vagy más tehet róla. Lehet. De jó lenne már tenni is elle­ne. Jó lenne látni azt, hogy mindenki felismeri, Magyaror­szág egységes és csak együtt tam örömömben, amikor meghallottam, hogy a vidéki helyett a „nem budapesti” ki­fejezést kívánja alkalmazni a politikus. Az uralkodó szem­léletet jól tükrözi ez a szóvá­lasztás. De talán nem kell ma­gyaráznom, hogy mennyire rossz, mennyire egybemos mindent és mindenkit, aki „nem budapesti”. Itt érhető igazán tetten a gondolat, hogy Budapest: fél Magyarország. Egál. Vagy itt van az EXPO. Vagy már nincs is itt. De ne aggód­junk, kár nem ér bennünket, hiszen valamennyi infrastruk­turális (nem semmi szó!) be­ruházást megvalósítják EXPO- tól függetlenül is. Lesz új út, híd, egyetemi városrész stb. Természetesen mindez a fővá­rosban. Vidékről szó sem esik. Vidék örüljön annak, hogy legalább Budapest fejlődik. Kemény pénzből. A mi pén­zünkből. Egál. Huhh, de meleg van. Nyár. Augusztus. Megyek zuhanyo­zom egyet. Lehűtöm magam. Magyarországon, „nem Buda­pesten . komáromijános Paks, Szőlőhegy u. 9.

Next

/
Thumbnails
Contents