Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)
1994-08-12 / 25. szám
1994. augusztus 12. Paksi Hírnök S Fejlődés Ahogyan növekedtek az emberi szükségletek, úgy gyarapodtak az azt megvalósító eszközök veszélyforrásai is, bár számtalan erőfeszítés történt azért, hogy ezeket a minimálisra csökkentsék. Talán éppen úgy, hogy az ember a feltámadó szélben felvonta a vitorlát, vagy úgy hogy tüzet gyújtott a kezdetek kezdetén. Megtanulta az ember azt is, hogy a tűzzel nem szabad játszani és lehet felette uralkodni is. viszonylag egyszerű megoldásokat találtak. A Skóciából küldött válasz az előbbinél jóval részletesebb, mert mellékelten megküldték egy huszonnyolc oldalnyi tanulmányt, melyet egy nukleáris kérdésekkel foglalkozó szakértő készített az East Lothian megyei tanács felkérésére, a Torness erőműnél építendő száraz fűtőelemtároló engedélyezési eljárása során felmerült biztonsági, környezeti hatásokat érintő, továbbá a társadalmi megítélés kérdéseiről. A tanulmány megállapítja, hogy a Torness erőmű megépítésekor a kiégett fűtőelemek kezelésére egyetlen alternatíva volt, ez pedig az újrafeldolgozás, ami ugyanúgy, mint a walesi erőműnél, Sellafieldben történt volna. Mára a helyzet megváltozott, jelenleg a szakemberek a végleges eltemetést tartják jobb megoldásnak, de döntés még nem született, az előrejelzések szerint erre harminc év múlva fog sor kerülni. 1989-ben az Energiaügyi Minisztérium államtitkára az angol parlamentben kijelentette, hogy az erőművek tulajdonosaira tartozik a kiégett fűtőelemek kezelésével kapcsolatos döntés, amennyiben tekintetbe veszik a biztonsági előírásokat, a műszaki, gazdasági szempontokat. A kormány nem kötelezte el magát egyik megoldás mellett sem. 1994 során azonban az atomiparral kapcsolatos politikájának teljes felülvizsgálatára készül. Nem tisztázódott tehát még a kérdés, hogy az átmeneti tárolóban elhelyezett kiégett kazetták hulladéknak minősülnek-e, vagy újrahasznosításra alkalmas anyagnak. Az Alara-elv Több ország, köztük Kanada, Svédország és az USA a kiégett fűtőelemek közvetlen eltemetése mellett kötelezte el magát. Nagy- Britanniában a végleges döntésig az úgynevezett Alara-elvet alkalmazzák, ami magyarra a „lehető legkevesebb”-ként fordítható, vagyis mind a gazdasági, mind a társadalmi tényezőket figyelembe veszik. Vannak természetesen bizonyos helyi aggodalmak, mert a tároló, ha kis valószínűséggel is, de potenciális veszélyt jelent, növeli a környezet terhelését. Morális problémákat is felvet a létesítés, mert a végleges megoldást a jövő generációinak kell megtalálni. A tanulmány megállapítja, hogy a tároló létesítése során a tervezésnél, a kivitelezésnél és az üzemeltetésnél a biztonsági követelményeket maximálisan betartották, ezért a környezetre gyakorolt terhelés nem növekedett. A tároló a tájképi hatást nem zavarja, mivel nem befolyásolja számottevően a már meglévő atomerőmű látványát. Az építés előnyös a helyi gazdasági életre, munkaalkalmat és kereskedelmi forgalmat jelent. A mezőgazdasági termelők aggodalmát, amely a termék minőségébe vetett bizalmat félti, semmi nem igazolja, az ingatlanárak pedig a várakozással ellentétben emelkedtek. A szakértő végül megállapítja: a tervezésnél olyan biztonsági alapokat vettek figyelembe, hogy legfeljebb statisztikai valószínűsége van bármilyen esemény vagy baleset bekövetkeztének. A tanulmány végén ajánlásokat tesz: javasolja, hogy a nukleáris politika teljes felülvizsgálata során a több helyen létesített tárolás stratégiáját hasonlítsák össze az egyetlen tároló előnyeivel. Biztosítani kell továbbá az eredeti tervek szerinti megépítést, a módosításokat csak széles körű konzultációk után engedélyezzék. Biztosítékokat kell követelni arra, hogy a tárolóban csak az erőmű saját elemeit helyezhessék el, a környezeti hatások vizsgálatában az önkormányzatnak részt kell vennie. Megegyezés, aláírás, fizetség HORVÁTH MARGIT A paksi atomerőmű vezetése és tizenkét település önkormányzata képviselői augusztus negyedikén aláírták - közel egyéves tárgyalássorozat eredményeként - az alapmegállapodást, amely a kiégett fűtőanyagok átmeneti tárolójával kapcsolatos kompenzációs összegeket rögzíti. Török Gusztáv, Kalocsa polgármestere, a TEIT elnöke hangsúlyozta: az alföldi települések a tároló létesülését csak fenntartással fogadják el.-Egy dolog határol be bennünket - mondotta -, hogy az erőmű ideépült és itt is marad. Előrehaladni pedig csak a lakosság és a települések bevonásával lehet. Ebben partnerünk volt az atomerőmű és vezetősége. Kováts Balázs, az erőmű tájékoztatási osztályának vezetője örömét fejezte ki, hogy a hosszan tartó viták és a széles körű tájékoztatási munkák eredményeként, a tizenkét település, bár fenntartással, de egyhangúlag döntött a tároló megépítése mellett. A köszöntők után a tizenkét település polgármesterei egyenként mentek az asztalhoz, hogy kézjegyükkel hitelesítsék a szerződés létrejöttét. A megállapodás értelmében a TEIT tagjai 190 millió forintot kapnak. Első ütemében az önkormányzatok az alábbi összegekben részesülnek: Dunaszentgyörgy 21850000, Tengelic 13 300000, Geijen 8 850 000, Pusztahencse 7 600 000, Fadd 13 300000 forintban. Egyfajta vállalkozási díjként veszik fel a települési önkormányzatok az öszszeget, és a megállapodás értelmében további tájékoztatásra, mérésekre és ellenőrzésekre költhetik el. Most, hogy megszabadultunk az átkozott atomenergiától, mennyivel könnyebb az élet...
