Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)

1994-08-05 / 24. szám

Paksi Hírnök 1994. augusztus 5. EXPO NÉLKÜL Alkotmánybírósághoz fordul a Magyar Demokrata Fórum azok után, hogy a parlament feloldotta az összeférhetetlensé­get az országgyűlési képviselői státus és a polgármesterség kö­zött. Mindez persze nem érinti több okból sem Paks városá­nak még hivatalban levő polgármesterét, aki nem akart kép­viselő lenni az országházban és a közelgő önkormányzati választásokkal kapcsolatban lapunknak adott interjújában kijelentette: // AZ ŐSZI VÁLASZTÁSOKON •• NEM JELÖLTETEM MAGAM •i rnok interjú Rákosi Gusztáv Döntött a kormány: nem ja­vasolja az 1996-ra terve­zett EXPO megrendezé­sét. Az erről szóló javaslat leg­később szeptemberben a parla­ment elé kerül, és az minden bizonnyal a kormányjavaslatát fogja megszavazni. Világkiállí­tás tehát nem lesz. A döntés máris dühödt reagálásokat vál­tott ki bizonyos körökben, ott ahol anyagi érdekeket sért a rendezvény lefújása. Szolid becslések szerint is százmilliárd forintba ke­rült volna az EXPO és en­nek legfeljebb az egyharmada térült volna meg. Keveseknek persze bombaüzlet lehetett volna, s mit nekik, hogy az adófizetők pénzét költik, ha az ő zsebük telik. „Nagyvonalú” elképzelések születtek, s hozzá az ideológia: ami felépül, ké­sőbb a közjó szolgálatába állít­ható, egyetemek, kulturális in­tézmények költözhetnek be, az új Duna-hidat szétszedve Mo­hácsra viszik majd. Egyetemeket építeni, infra­struktúrát fejleszteni persze vi­lágkiállítás nélkül is kell, lehet. Ha Mohácsra Duna-híd kell, legyen, építsék meg ott és most, ha telik rá. Nekünk vidékieknek, a „ki­sebbségi” nyolcmilliónak nem kell sajnálkoznunk a kormány döntésén. Úgysem jutott volna semmi, igaz négy évvel ezelőtt az EXPO megren­dezését elhatározó urak nem is ígérték, rólunk szó sem esett, távolságunk a fővárostól válto­zatlan, kétszerese annak, amit a térképen látunk. Nem tervezték a hatos főút korszerűsítését, vidéki progra­mokat. Úgy jártunk volna, mint a millenniumi ünnepsé­gekkel, száz éve: Budapest ak­kor európai nagyvárossá vált, miközben a vidéki Magyar­­ország maradt, ahol volt. Polgármester úr! Függetle­nül az ön által meghozott döntéstől, mi a véleménye a kettős lehetőségről, hi­szen az egyik oldalt már nyilván alaposan ismeri... - Nem mai eredetű az ódét, és nem az SZDSZ-MSZP koa­líciós tárgyalások eredménye. Én nem tartom összeférhe­tetlennek, hogy valaki polgár­­mester és országgyűlési képvi­selő is legyen. A település szempontjából hasznos lehet, ha valaki e két tisztség ellátását vállalni tudja. Egy település gondját-baját a polgármester inkább érzi-tud­­ja, gyorsabban tud állást foglal­ni a plenáris üléseken, egyéb fórumokon az önkormányza­tokkal összefüggő döntéshoza­taloknál. Az országgyűlési kép­viselőnek egyébként is van le­hetősége a lobbyzásra, szava­zatával befolyásolni tudja egy­­egy törvényjavaslat érvényre jutását.-A gondolatsor felvet egy má­sik kérdést is. Lehet, hogy új pol­gármestere lesz ősztől Paksnak?- Igen, ugyanis nem jelölte­tem magam, nem kívánok in­dulni az őszi polgármesteri vá­lasztásokon. Énnek több oka is van. A családunk egy leány­­gyermekkel bővült, ezentúl többet kívánok velük lenni. Polgármesterségem első évei­ben hetekig csak alva láttam a fiamat, reggel még, este már aludt. Későbbi beszélgetéseink során szóvá tette, hogy egy apának mesélnie is kell a gyer­mekének. A másik okom: nem készül­tem, nem is akarok politikus lenni, van két diplomám - vil­lamosmérnök, illetve számító­gép- és marketingmenedzser szeretnék eredeti szakmám­nak megfelelő munkával fog­lalkozni, ha pedig váltani aka­rok, azt most kell megtenni, amikor a kötődések, a folya­matok még nem visszafordít­­hatatlanok. Hogy hol fogom terveimet megvalósítani, azzal gyakorlatilag még nem, csak gondolatban foglalkoztam. A harmadik ok: hivatali idő­szakom elején az ön­­kormányzat működőké­­, pességét kellett kialakí­tani, felépíteni, mára ezek a folyamatok bejáródtak, kevesebb izgalmas feladat vár megoldásra.

Next

/
Thumbnails
Contents