Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)

1994-01-26 / 2. szám

PAKSI HÍRNÖK 6 1994. január 26. Kijelölték a területeket Jó befektetési lehetőség a föld Dr. Ólós János, a Tolna Megyei Kárrendezési Hivatal vezetője tájékoz­tatta munkatársunkat- 1991 augusztusában lépett ha­tályba a kárpótlási törvény. Ennek alapján kezdődtek meg a kárpótlásra jogosultak részéről az igénybenyúj­tások. A beérkezések alapján mértük fel, hogy összesen mennyi kárpótlásra van igény. Ez föld esetében az arany­korona (továbbiakban: AK) értékek megállapításával és gazdaságonként! összesítésével történt Ezeket az igé­nyeket az érintett gazdaságokkal kö­zöltük. Ez alapján alakult meg - a tör­vény rendelkezéseinek megfelelően - az érdekegyeztető fórum, melynek tagjai a gazdaságokkal és á helyi ön­kormányzatokkal közösen kijelölték a kárpótlásra szánt területeket a közölt aranykoronaértéknek megfelelően, illetve ahhoz igazodva, hiszen jó néhány szövetkezet nem tudta a teljes aranykoronaértéket kiadni.- Több helyen nagyobb földterületre van igény, mint amennyi az állami gazdaságok tulajdonában van. Ho­gyan lehetséges ez?- Ennek több oka van. Ez nemcsak az állami gazdaságoknál jelentkező egyedi probléma, sajnos több helyen előfordul. Lévén, hogy az I-es, Il-es és III-as kárpótlási jegyekért, függetlenül attól, hogy annak jogosultja azt mi­lyen címen kapta, tehát termőföldért, házért, vállalkozásért vagy személyi kárpótlásért, ezért mind termőföldet is lehet vásárolni. A törvény földvásár­lásnál az egyes jogcímek között nem tesz különbséget A föld iránti érdeklődés a kezdeti közömbösségtől eltérően, most na­gyon megnőtt Az emberek rájöttek arra, hogy ez az egyik legjobb be­fektetési lehetőség. Sajnos, vala­mennyi igényt biztos, hogy nem lehet kielégíteni, de az igények nagy részét igen. A törvény nem is vállal arra köte­lezettséget, hogy ezeket az igényeket teljes mértékben kielégíti, tekintettel arra, hogy a törvény nem biztosítja, hogy a kárpótlási jegyért mindenki termőföldet vásárolhat Sok más célra is fel lehet még hasz­nálni, például privatizációs célokra, egyéb befektetésekre, tőzsdére lehet vinni, magánforgalomban el lehet ad­ni. Olyan értékpapír ma már, amely­nek az értéke örvendetesen megy fel­felé és mindennapi élet részévé válik. A kárpótlási törvényben az állam ígéretet tett arra is, hogy a termelőszö­vetkezeti földek kijelölésével egyide­jűleg, további állami földek kijelö­léséről is gondoskodni fog. Ennek a mértéke - ami tulajdonképpen a II. kárpótlásnak a földalapját kell, hogy képezze -, a szövetkezetek felé kijelölt AK-értéknek legalább a húsz százalé­kát kell elérni. Például, ahol a szövetkezetnek száz­ezer AK-t jelöltek ki, ott az állami gaz­daságnak húszezer AK értéket kell ki­jelölni. Ezeknek a földterületeknek a kijelölése még nem történt meg. A fel­mérés és a javaslattétel a gazdaságok részéről megtörtént, mely egy bizott­ság keretén belül ment végbe, mely­ben közreműködött a Földművelés­ügyi Hivatal, a megyei földhivatal, az érintett gazdaságok és a Kárrendezési Hivatal. Ezeket az adatokat felterjesztettük a Földművelésügyi Minisztériumhoz. Ott majd a törvény rendelkezésének megfelelően közösen döntenek a kije­lölés vonatkozásában a Pénzügymi­nisztériummal. Sajnos, ez a terület­­kijelölés - noha jóllehet a gazdasá­goknak erre egészen biztosan na­gyobb és több lehetőségük lenne -, különös vonatkozásban indokolt len­ne, hogy több területet jelöljenek ki olyan gazdaságok esetében, amik nem rentábilisak, veszteséget termelnek, hitelből élnek, vagy legalább is nyere­séget nem tudnak kitermelni. Ezeknél indokolt lenne a nagyobb terület vagy esetleg az egész gazdaság kijelölése.- Milyen vizsgálatot véglett a Földművelésügyi Minisztérium a gazda­ságok működésével kapcsolatban ?- A működőképesség érdekében bi­zonyos normatívákat állapított meg. Például, hogy az állattartáshoz és egyéb tevékenységekhez mekkora földterületre van szükség. Sajnos, ezek a normatívák annyira magasak, hogy ennek a bizonyos húsz százaléknak a kijelölését eleve lehetetlenné tették. A Paksi Állami Gazdaságra vonat­kozó közérdekű információkról Bár lint József adott felvilágosítást- A Földművelésügyi Minisztérium a telepekről begyűjtött állatszámada­tokból megállapította- több szántóte­rületnek kellene az állami gazdaság tulajdonában maradni a jelenleginél. Ezáltal már tőlünk nem jelölhető ki sem gyep, sem szántó. Ennek ellenére a Paksi Állami Gazdaság felajánlást tett a kárpótlási bizottságnak körülbe­lül huszonnégyezer AK értékű szánté, gyep- és erdőterületre. Hol találhatók ezek a területek?- A szántókat a gazdaság működési területétől távol eső részeken gondol­tuk általában kijelölni. Ezeket a terüle­teket évekkel ezelőtt bérbe adtuk egy kft-nek. Amit a Paksi Állami Gazdaság felajánlott hétszázötvenkettó hektár szántó, tizenhétezer-nyolcszázhar­­minc ÁK értékben, nyolc hektár gyep, hatvanöt AK értékben, hét hektár ná­das, száznegyyenhat AK értékben, ezemégyszázkilencven hektár erdő, hatezer-négyszázhatvanhét AK érték­ben. Ezek a területek a következő köz­ségeket érintik: Baracs, Bikács, Bo­­gyiszló, Bölcske, Dunaföldvár, Duna­­szentgyörgy, Előszállás, Fadd, Gerjen, Györköny, Németkér, Paks, Palfa, Pusztahencse, Sárszentlőrinc, Tenge­­lic, Tolna, Vaj ta. Körülbelül január végén születik döntés arról, hogy ezekből a föld­területekből mi kerül kijelölésre. Ár­verésre március, április táján kerül­het sor. (Horváth) Kérdések és kérdőjelek Állandósul a szembenállás? A paksi Aranykalász Termelőszö­vetkezet elnökét, Tornai Mihályt kerestem fel kárpótlással kapcsolatos kérdéseimmel.- Milyen jövőkép alakult ki önökben a mezőgazdaságról, egy­általán mekkora területet tud je­lenleg magának szövetkezetük, hol tartanak a kárpótlással?- A mezőgazdasági termékek iránti fizetőképes kereslet lecsök­kent, így a mezőgazdasági termelés jelenleg veszteséges, megindult a maradék vagyon felélése. A földtulaj­don és egyéb tulajdonjogok rende­zetlensége miatt jövőképünk bizony­talan. A felhalmozódott tőkehiány akadályozza a további átalakulást. A szövetkezet összes földterülete 1992. végén még 1585 hektár volt, ez 21 368 aranykorona értékben. Kár­pótlásra kijelöltünk 513 hektárt, ez 6913 aranykoronát jelent, árverésen kilicitált terület 453 hektár, 6350 aranykorona értékben és 1994. ja­nuár 24-én árverésre kerül még 60 hektár 563 aranykorona értékben. A szántó művelési ág 1993- december 31-re 896 hektárra, azaz 16 872 aranykoronára csökkent. A rész­aránytulajdonosok kijelölése még nem történt meg. Ezenkívül árve­résre jelöltünk 354 hektár szántó művelésű területet. Új tulajdonosok­tól bérelünk 203 hektárt, és egyéni művelésben maradt 151 hektárnyi föld. Az árveréseken kilicitált szántó­kat többnyire visszabérelte a szövet­kezet, érvényes szerződésekkel retr delkezünk.- A Vörösmalom néven ismert völgy és halastó is az önök tulaj­donát képezi. Korábban az atom­erőmű, most a Halászati Termelő­­szövetkezet bérli. Milyen sorsot szánnak a tónak, illetve környé­kének?- Mi a halászoktól a bérlet fejében földterületet kapunk, így kölcsönö­sen előnyös üzletről van szó. A tó üz­letrésznek számít. A tsz vagyona ne­vesítve van, így az a tagság tulaj­donát képezi. A tó környéke viszont résztulajdonba kerül, tehát a tulajdo­nosnak magának kell eldöntenie, hogy bérbe adja a szövetkezetnek, vagy saját részére hasznosítja.- Az imsósi erdő egy része szintén az önöké. Erdőterületet is árvereztek?- Igen, erdőterületet is árverez­tünk éppúgy az imsósi erdőben, mint Biritó környékén. Ezek a terüle­tek tulajdonosokra is találtak. A szö­vetkezet ezekből nem bérelt vissza semmit. Nyilvánvaló, hogy a jövőben meg kell alakulniuk az erdőbirtokos társaságoknak. Meg kell születnie valamilyen erdőtör­vénynek. Az imsósi erdő jelentős há­nyada résztulajdonba megy át. Ezt a földkimérő bizottság kiméri az em­bereknek. Megjegyzem, nem nagy az érdeklődés, ezen magam is meg­lepődtem. Igaz, itt elsősorban nyárfa­­erdőről van szó, az igény inkább a tűzifának kitűnően megfelelő akácra van. Gépekkel azonban nem kárpó­toltunk, és nem is adtunk el gépeket.-A nyugdíjas tagok részéről vol­tak követelések a szövetkezei felé?- Ők inkább az együttmaradás mellett vannak, de ez elmondató az aktív tagokról is. Nálunk eddig nem jelentkeztek olyan törekvések, ame­lyek a szakadás irányába sodorták volna a tsz-t. Reméljük, hogy a szö­vetkezeti törvény módosítása lehető­vé teszi fennmaradásunkat. Az Aranykalásznál tehát béke van. Egyelőre. Gyanítom, hogy ez nem más, mint a vihar előtti csend. Ha el­kezdődnek a földkimérések, bizonyá­ra itt is elszabadulnak az indulatok, ahogy ezt Tamai Mihály is sejteni engedte. Valószínű az is, hogy - ha egyáltalán sor kerül rá - az a bizonyos sorsolás állandósítani fogja a szembenállást. Évekig«1 Évtizede­kig? Ki tudja? SZ.J.

Next

/
Thumbnails
Contents