Paksi Hírnök, 1992 (4. évfolyam, 1-27. szám)

1992-02-12 / 4. szám

PAKSI HÍRNÖK 4 1992.február 12. Az arany, folyóvizeink fövenytorkolataiban bőven találtatván, már a rómaiak idejében a bennszülött QUadok által nyeretett... (Egyetemes Magyar Encyclopaedia, III. k. 698. o. Pest, 1861.) N. LÁSZLÓ ENDRE A honi aranymosás rövid története 4. Az aranymosás ősi mestersége hanyatlásának azonban egyéb okai is voltak. Ezen okok közül is az első az országhatá­rok megváltoztatása. Kimutatható, hogy a trianoni döntésig még sokan foglalkoztak aranymosással, bár korántsem any­­nyian, mint a folyamszabályozást megelőző időszakban. A ha­lálosnak mondható csapást tehát az új határokkal mérték erre a szép és egykor valóban jól jövedelmező ősfoglalkozásra. Hogy mennyien foglalkoztak még az első világháborút megelőző években is aranymosással a Muraközben, azt meg­tudhatják a SOMOGY 1985-ös 1. számában levő írásomból. Csupán az érdekesség kedvéért közlöm itt dr. Timaffy László néhány Duna melléki adatát (Szigetközi krónika). 1931-ben - a szigetközi - Ásványon 72, Lipóton 39 család élt a Dunából mosott aranyból. 1870-ben 102 ásványi és 54 lipóti aranyászt jegyeztek be, de ezekben az években is még lényegesen na­gyobb lehetett azoknak a száma, akik csupán „jövedelmező mellékfoglalkozásként” űzték itt az aranymosást. A régi so­­morjai (Csallóköz) jegyzőkönyvekben és pénztárkönyvekben sok csallóközi aranyász nevét megtalálhatjuk, s ezek közül a szapiak voltak a leghíresebbek, akik felaranyásztak egészen Linzig, de mosták az aranyat a Vágón, a Garamon és az Ipo­­lyon is. Az első világháborúba „mind elvitték a legények elejét”, s néhány öregember mosta csupán tovább az aranyat. A hábo­rú után pedig megfosztottak bennünket aranyban gazdag partszakaszaink és zátonyaink (valamint bányáink) jelentős részétől. S ekkor csappant meg igazán - most már véglege­sen - az aranyászok száma. Az egykor oly büszke és hozzáfér­hetetlen aranyászdinasztiák leszármazottai már nem a vizek partján keresték meg mindennapi kenyerüket, hanem a földe­ken és az üzemekben. S ennek ellenére mégis mi történt meg? A harmincas évek derekán, a legsúlyosabb gazdasági vál­ság idején aranyláz tört ki Magyarországon és a munkanélkü­liek tömegei lepték el a Duna győri szakaszát. „...Néhány évvel ezelőtt szenzációként hatott a hír, hogy a Duna homokja tele van aranyszemcsékkel s hogy ennek az aranynak a kitermelése elképzelhetetlen lehetőségeket nyújt a meggazdagodásra. Néhány fanatikus ember nyomában a munkanélküliek tömegesen lepték el a Győr fölötti Dunaszi­­geteket s különleges gépek segítségével, melyeket sajátkezű­­lég készítettek, megkezdték az aranymosást... ...Három-, négy- és öttagú csoportok alakultak, valósággal részvénytársasági alapon, de tőke nélkül; igaz, szerintük a tő­ke, az erő, a munkakészség és a szorgalom mindegyikükben ott izzott, egy szebb, egy boldogabb jövő reményében... ...A nincstelenek rohamát a pénzes emberek is követték, akik nagy összegeket fektettek be modem aranymosógépek­be és munkásokat toboroztak, illetve fogadtak fel abban a re­ményben, hogy ez a munka és befektetés alaposan kifizetődik és meghozza gyümölcsét. Egész gyári üzemekhez hasonló be­rendezések létesültek a Duna partján (Ácsnál, Komárom me­gyében isi), eldugott kis szigetein és zátonyain. Az aranyláz tetőfokra hágott nemcsak a Győr fölötti Duna­­részeken, hanem az ország több folyómenti részében is. A sze­gényebb nép közül sokan pénzzé tették utolsó kis vagyonká­jukat is. hogy az új Kaliforniában a lelőhelyre költözhessenek. Többen még meghalt hozzátartozóik sírkövét is áruba bocsá­tották azzal a feltett szándékkal, hogy majd állítanak neki szebbet, ha sikerül az aranymosás... És mi lett ennek az arany­láznak a vége? A magukkal hozott pénzt felélték. A szakértelem nélküli munka úgyszólván eredménytelen maradt, s az arany pedig a Dunában maradt. Szegények, gazdagok belefáradtak, bele­buktak az aranykeresésbe..." (Eötvös Gyula: Magyar Kalifor­nia. Aranymosók közt a győri Dunán. Tolnai Világlapja, 1941. 46. sz.) Az eredmény nem is lehetett más, hiszen a szerencsétlenek azt hitték, hogy a Duna fövenye mindenütt egyformán gaz­dag aranyban, s nem ismerték azokat a partszakaszokat, záto­nyokat, ahol a Duna valóban lerakja aranyát, nem ismerték a dunai (murai és drávai is!) arany Jelenlétét” csalhatatlanul el­áruló és az avatott számára könnyen felismerhető jeleket, mint ahogyan az arany itteni kitermelésének ezidáig egyedül lehetséges módját sem. Az igazi aranyászok nem kötötték az „ idegenek” orrára a tudományukat, s így azok csak egymástól tanulhattak, vak vezetett világtalant... Ugyanebben az időben körülbelül húsz-huszonöt munka­­nélküli ácsi fiatalember sajátította el az aranymosás módsze­rét egy győri ékszerésztől, s mivel ez hatszor-tízszer (saját sza­vaik!) annyit jövedelmezett, mint a napszámosmunka, ki is tar­tottak a Duna mellett egészen addig, amíg el nem vitték őket katonának - a második világháborúba!... Háború után egyi­­kük-másikuk újra elkezdett aranyászni, de a hivatalos szervek ezt nem nézték jó szemmel, hogy szolidan fogalmazzak, s álta­lában a határövezetben való csavargásnak minősítették (ez történt a Dráva és a Mura esetében is!), zaklatták őket állan­dóan, nemegyszer megverték, de be is zárták őket, s így más munka után néztek. Némelyikük - a saját bevallása szerint - sírt, amikor Rákosi zsoldosai abbahagyatták vele az aranymo­sást. Legtöbbjük az ácsi cukorgyárban helyezkedett el. Ma már csak néhányuk él, emlegeti a régi szép időket, de már egyikőjüknek sincs arra ereje, hogy aranyat mosson, a fiata­loknak pedig nem nagyon fűlik a foguk ehhez a valóban ne­héz munkához... Nagyjából ugyanez történt a Duna északi partján is. Hábo­rú után már csak néhányan jártak le a Dunára aranyászni, s ezek száma is évről évre csökkent, egészen a nyolcvanas éve­kig, amikor néhány fiatal - az itt rendezett aranymosó tanfo­lyamokon - elsajátította nagyjából az ősi mesterséget, s ezek a szabad idejükben néha aranyásznak. Ez azonban az ősi módszerrel - tekintve a megnövekedett igényeket is - már

Next

/
Thumbnails
Contents