Paksi Hírnök, 1992 (4. évfolyam, 1-27. szám)

1992-12-02 / 25. szám

PAKSI HÍRNÖK 4 1992. december 2. NEKROLÓG Meghalt Lórik Péter. 1992. október 27-én 12 óra 8 perckor, a szekszárdi kórház intenzív osztá­lyán, életének 48. évében távozott az élők sorából. A sors átkosan súlyos bilin­csének kegyetlen szorításából rohant a halálba... Feszül a fájdalom, süvölt a zokszó bennem. Egy IGAZ, BECSÜLETES, TISZTESSÉGES emberrel lett kevesebb a földkerekségen. Nem lopott, nem csalt, nem harácsolt, szerény körülmények között élt A becstelenséget, a korrupciót megvetette. Nevéhez nem tapad bűn, az örökkévalóságba egyenes úton mehet A cinizmus epés ömlegével nyilatkozhatnak, írogathatnak róla bármit.. Nem tudják lejáratni... Ő tiszta volt és az is marad! Az, hogy ki figyelt rá ? A tele­vízió, a rádió, a sajtó „jóvoltából” egy nemzet figyelt fel rá és ismerhette meg. Sír az életét elzenélő lant, s zúg, hogy minél többen ismerjék meg. Mert ő volt, aki a kiszolgáltatottakért, az igazságért harcolt, s fizetsége a halál lett Nincs közöttünk, magunkra hagyott bennünket a küzdelemben. Barna szemének meleg tekintetével nem hat már át Vitázó, érvelő és meg­győző szavai időkorlát nélküli beszélgetései a némaság ködfátylába vesztek... De nem múltak, s nem múlnak el, mert a szándéknak győzni kell. Ő fölemelkedett jelenéből, tájékozottsága révén a jövőben járt és előre te­kintett Ez volt az oka annak, hogy sokan nem értették meg. Mi több, voltak olyanok, akik féltek vállalni közösségét E gyászos és kegyes pillanatban ha illik, ha nem, kimondom: sajnos vannak közöttünk olyanok, akik örülnek LÓRIK PÉTER halálának Ezek után csak egy lehet a kérés, az örvendők szálljanak magukba, s szere­püket és tettüket ítéljék meg...- Péter érezve a számára közeledő végidőt, az utóbbi hetekben több alka­lommal megkeresett Sokat beszélgettünk, s többek között elmondta, hogy tu­datában van cselekedetének Az éhségsztrájkommal nem magamért harco­lok - mondta - hanem az elnyomott kisemberekért, azok igazáért Természetesen tettét lehet vitatni, de ne feledjük, hogy ami szent az sérthe­tetlen. Ez teszi őt naggyá s emeli a kétkedők fölé. Lőrik Péter az igazságért adta életét ezért az Úr fogadja Öt kegyeibe, s egy küzdelmes földi élet után pihenjen végül békében. G. SZABÓ PÁL Elsőrendű az emberi tényező ASSET-vizsgálat Pakson Búcsúsorok A szerkesztőségi szobában talál­koztunk utoljára. Eső áztatta akkor este a városháza nagytermének tetejét Péter gyakorlott mozdulatokkal beadta magának az inzulint köz­ben hasztalan győzködtem: ne játsz­­szon az életével, hagyja abba éh­ségsztrájkját Október 6-án kelt levelében (lát­va, hogy nincs lehetősége a valódi változások elősegítésére) jelentette be az atomerőmű vezérigazgatójá­nak, hogy éhségsztrájkba kezd. „Az elmúlt napokban lehetősé­gem volt áttanulmányozni a Nuk­leáris Biztonsági Felügyelet azon levelét amelyet dr. Halzl József­nek, az M. V. M. Rt vezérigazgató­jának írtak a PA Rt ügyében. Az N. B. F. ebben a levélben feltárja azo­kat a súlyos mulasztásokat ame­lyeket a paksi atomerőmű közép­vezetői az utóbbi két-három évben okoztak... Mi fog itt változni, meg­szűnik-e a mértéktelen pazarlás, megszűnnek-e az N. B. F. által fel­tárt biztonsági intézkedések megté­telének hiányai, ha a vezetői posz­tokon ugyanazok az emberek, akik e kérdéseket nem oldották meg, ottmaradnak? Mit tehetek ebben az ügyben én, Lőrik Péter? Mit te­hetnek kollégáim, az egyszerű, hét­köznapi PA Rt-dolgozók? Helyet­tük nem nekem kell megtalálni a választ a fenti kérdésekre, de tu­dom, hogy ebben az országban és ennél a cégnél akkor lesz igazi vál­tozás, ha a tízmillió állampolgár és a 3800 PA Rt-dolgozó félelem nél­kül mondhatja ki, teheti azt amit a józan esze diktál. Ebben nekem is segítenem kell őket” A továbbiakban így ír: „...úgy lá­tom, az előző vezetés megerősöd­ve, a kritikát majdan még jobban megtorolva maradhatott a helyén.” A levélben közölte, hogy kiveszi szabadságát és 7 óra 30 perctől 15 óra 30 percig az irodaépület portá­ja előtt mindenkinek rendelkezésé­re áll, akik meg akarják vitatni vele a levélben felvetett kérdéseket. Kedd délután jutott el hozzám a halálhíre. Aki hozta a hírt, megren­dültén néhány József Attila-sort hajtogatott: Tejfoggal kőbe mért haraptál? Magadat mindig kitakartad, sebedet mindig elvakartad... A Megyeri úti temetőben sírjánál Farkas Gabriella, az MDF alelnöke a munkástanácsokért vívott közös küzdelmek említése után Pál apos­tolt idézte: „Ama nemes harcot megharcoltam, futásomat elvégez­tem, a hitet megtartottam.” Nemcsak Dénes jut most eszem­be. Ő is egyedül végezte el futását A fehéringes fiút is látom, aki egye­dül állt a Tienanmen téren a tank­oszlop előtt Ne hagyjuk egyedül egymást, Barátaim! GUTÁI ISTVÁN „A világon ma háromszázötven­­négy 150 MW-nál nagyobb teljesít­ményű atomerőműblokk üzemel”- mondta B. Thomas úr, a NAÜ (Nemzetközi Atomenergia Ügy­nökség) ASSET szolgáltatásának vezetője. „Egy 1992. június 30-án készült toplista szerint az önök 3-as és 4-es blokkja az igen előkelőnek mondható 5., illetőleg 8. helyen áll.”- hallottuk. „A másik két blokkjuk is a második tízben van ugyanezen listán!” Mindezt a november 13-i sajtótá­jékoztatón tudtuk meg, amelyre azért került sor, mert a magyar kor­mány meghívására a NAÜ bizton­ság szempontjából fontos esemé­nyeket felülvizsgáló csoportja (az ASSET) végrehajtotta a sorban negyvenedik vizsgálatát a Paksi Atomerőmű 4 db WER 440/213- as típusú blokkján 1992. november 2. és 13-a között. Az ASSET-csoport tagjai között hét külföldi szakértő volt, Csehszlo­vákiából, Bulgáriából, Japánból, Dél-Afrikából, Angliából és az Egyesült Államokból, akiket a kü­lönböző országokban szerzett sok­éves atomerőművi üzemeltetési és igazgatási tapasztalat alapján válo­gattak ki. Mint B. Thomas úr elmondta: az ASSET-csoport az üzemzavart do­kumentáló eseményeket vizsgálta. Az elmúlt 27 reaktorévben a Paksi Atomerőműben négyszáz üzemzavart dokumentáltak, (1 reaktorév = 1 reaktor 1 évi üzeme- a szerk.) ebből 287 esemény volt biztonság szempontjából fontos­nak ítélhető a Nemzetközi Nukleá­ris Esemény Skála sorrendiségét fi­gyelembe véve. Ezek közül 61 volt 0-nál magasabb fokozatú. A legtöbb esemény (51) az 1-es szinthez tartozó rendellenességek közé sorolható - tudtuk meg. Ki­lenc esetben volt dokumentálva a paksi atomerőműben üzemzavar és egy esetben pedig súlyos üzem­zavar. (Ez a hétfokozatú skálán a 3- ast érte el.) De - mint B. Thomas úr hangsúlyozta - ezen üzemzavarok között nem volt olyan esemény, amelynek telephelyen belül, vagy telephelyen kívül környezeti hatása lett volna. Az ASSET vizsgálata során fel­hívta az erőmű vezetésének figyel­mét arra, hogy a megelőző karban­tartási tevékenység során nagy hangsúlyt kell fektetni a karbantar­tó személyzet erőmű iránti elkötele­zettségének növelésére. Az emberi tényezők a legfontosabbak ebben a komputerizált erőművi technoló­giában is. A Paksi Hírnök kérdése is ehhez a kijelentéshez kapcsolódott Mit értenek az esetleges emberi ténye­zők hiányosságain, vagy a személy­zet megbízhatóságán? A vizsgálat vezetője így válaszolt: „Elsőrendű szempontnak kell te­kinteni a dolgozók körében a biz­tonság iránti elkötelezettséget Az itt dolgozók mennyiben vannak tu­datában annak, hogy munkájukkal miképp is járulnak hozzá a bizton­sághoz. A múltban voltak erre ne­gatív példák.” „A biztonság tudatosságának hiánya ahhoz vezethet - folytatta B. Thomas -, hogy az itt dolgozók nem az eljárási rend szerint cselek­szenek. Tudni kell, hogy valameny­­nyien emberek vagyunk.” Az ASSET ajánlása a vizsgála­tok során is az, hogy a szinten tartó képzések során szigorúan ragasz­kodni kell az eljárási rendben leír­takhoz. „Ez az egyetlen mód arra, hogy növelni lehessen a személyzet megbízhatóságát” - hallottuk a to­vábbiakban. A Paksi Hírnök azon kérdésére, hogy mennyire megbízhatók a fo­lyamatirányítás berendezései, a vá­lasz így hangzott: „Problémakéntmerültfela folya­matirányításban, hogy a relék és az adatrögzítők elöregedtek. Ezzel a ténnyel a PA Rt menedzsmentje is tisztában van. Hosszú távon ez a probléma az összes ilyen berende­zés cseréjével oldható meg. Addig is - az erőmű vezetése a megelőző karbantartási tevékenységet igyek­szik magasszintűen végrehajtani.” FEKETE ARANKA Nemzetközi Nukleáris Esemény Skála A biztonság szempontjából jelentős esemé­nyek azonnali jelentésére 1 7 1 I NAGYON SÚLYOS 1 BALESET 1 6 1 1 SÚLYOS BALESET \ BALESET 5 1 TELEPHELYEN KÍVÜLI KOCKÁZATTAL JÁRÓ 1 BALESET | 4 1 ELSŐSORBAN LÉTESÍTMÉNYEN BELÜLI HATÁSÚ BALESET \ 3 SÚLYOS ÜZEMZAVAR | ÜZEM­ZAVAR 2 1 ÜZEMZAVAR _ 1 1 RENDELLENESSÉG 1 SKÁLA ALATTI ESEMÉNYEK A biztonság szempontjából nincs jelentőségük

Next

/
Thumbnails
Contents