Paksi Hírnök, 1992 (4. évfolyam, 1-27. szám)

1992-06-17 / 13. szám

PAKSI HÍRNÖK 10 1992. június 17. Paks a Duna partján Bennszülött paksiként (1924-ben születtem) pontos és főleg szép gyermekkori emlékeim vannak ezzel a nagy folyóval kapcsolatban. Mindig mélységes nosztalgia fog el, ha a sok­sok régi fényképemet nézem a horgászatról a túlparti mellékágakban, a délutáni és hangula­tos esti sétákról az Erzsébet-sétányon és termé­szetesen a fürdésről, strandolásról, a többna­pos sátorozásról. Amikor polgárista koromban 10 évesen megtanultam úszni a székesfehérvári uszodá­ban, már szülői engedéllyel mehettem a Duná­ra csónakázni és úszkálni. Középiskolás éveim­ben a paksi fiatalok nagy részével együtt egész nyáron szinte a Dunán „éltünk”, csak enni és aludni jártunk haza. Az igazsághoz tartozik, hogy azokban az évtizedekben az időjárás jóval kedvezőbb volt a strandolásra a mainál. A folyó és a régebbi község kapcsolatával és történetével már dr. Németh Imre is foglalko­zott a Paksi Hírnök 1990. évi 11. és 12. számai­ban. írásának végszavában megállapítja: „A Duna elválasztó szerepét éppen mi, magyarok szüntettük meg”, továbbá: „Most már csak arra várunk, mi lesz szeretett Dunánkkal az oroszok kivonulása után!” Ugyanezen évfolyam 15. számában „Amikor Paks még igazi vízparti település volt” címmel fényképes riportot olvashattunk B. tollából. Az akkori strandot bemutató fényképeket kb. 20-30 éve minden nyári évadban bemutathat­tuk volna, mert ezen a téren a helyzet jelenleg is változatlan. A múlton és a megváltoztathatatla­­non (6-os műút, vasútvonal) kár fanyalogni. In­kább azon kellene gondolkodni és munkálkod­ni, hogy ezt a nagy-nagy természeti ajándékot jobban kihasználjuk és amennyire lehetősé­geink megengedik, megóvjuk a további környe­zetrombolástól. Azzal nem értek teljesen egyet, hogy a lakos­ságot elzárták a Dunától, bár a kerítés akadá­lyozza ugyan a közvetlen lejutást, de a vízen rin­gó több száz csónak gazdája az aluljárókon kis kitérővel megközelítheti a vízpartot, igaz néhol „nyaktörő” útvonalon, de a ’45 előtti években sem volt sokkal simább a lejutás, a paksi oldali partvonal „esztétikai” látványáról a korabeli fényképek bizonyságul szolgálhatnak. CSÓNAKHÁZ Több évtizedes prob­­__________________ léma, mert a régi épü­letek és területek megszűntek, az üzemeltetők meghaltak vagy elköltöztek a községből. Jó 20-25 éve a KISZ-szervezet kezdeményezte megépítését a jelenlegi nyugdíjasház udvarán, de az alapásást követően az összegyűjtött pénz­összeg (több tízezer forint) eltűnt a múlt rend­szer „süllyesztőjében”. Erről több akkori KISZ- vezető talán nyilatkozhatna. A konzervgyári turisztikai szakosztály is kí­sérletezett a megvalósítással, de abból sem lett csónakház. Jelenleg két elgondolás kínál meg­valósítási lehetőséget Ha lenne egyéni vállalko­zó, aki kellő felmérés után fantáziát látna egy csónakház létrehozásában. A másik, valamiféle szövetkezeti formában egy érdeklődő csoport - esetleg benne csónakjavításhoz értő szakem­berrel - együttesen vágna bele. A helyet az ön­­kormányzat biztosíthatná. Egy-két „vízimádó” szorgalmas agitációs munkája is eredményes lehetne. STRANDKÉRDÉS ^ alsó strand ________________________ról már olvas­tam kedvező sorokat a helyi sajtóban, de ez fő­leg az atomvárosi település gondjait oldja meg. A városközpont és az északi rész lakossága a felső strandhoz ragaszkodna, mert a komp is ott köt ki és evezős csónakokkal is az közelíthető meg legjobban. A motorcsónakosoknak persze nem probléma bármelyik megközelítése. Úgy tudom - lehet hogy nem vagyok helye­sen informálva - a felső strand területi tulajdon­­jogi viszonya nem tisztázott Géderlak, Paks vagy esetleg más a tulajdonos, ezért először ezt a kérdést kellene tisztázni. Esetleg közös üze­meltetésben is egyezkedni lehetne. Ugyanis Bu­dapest és Baja között ez a Duna-parti rész a leg­alkalmasabb komoly strand kialakítására. Ennek a strandrésznek a mai követelmé­nyeknek megfelelő kulturált nyári üzemelteté­sét több tízezres nagyságrendű anyagi ráfordí­tással meg lehetne valósítani. Itt lenne terület bőven, akár ezres létszámú strandolónak is, nem kell vízcsere (ami az uszodák legnagyobb költségét teszi ki), nincs nagyobb fertőzésve­szély, mint egy uszodában és a ma embere itt mentesül a „bezártság” érzésétől, ami az uszo­dákban fennáll. Ha kiszámoljuk, hogy az „ürge­mezei” leendő strand hány milliót emésztett fel eddig és mennyit fog a jövőben - ha rendszere­sen üzemel -, továbbá: mibe kerülne a Duna túl­só oldalának komoly rendbetétele, bizony az arány legalább 1:1000-hez. Ennyit az ésszerű­ségről. STRANDHAJÓ JÁRAT * fand­_____________________________dal ösz­szefüggő kérdés a hajójárat A kompkikötő bi­zony messze van a városközponttól, bár buszjá­rattal megközelíthető, de tömegek mozgatását nem tudja megoldani és időben sem megfelelő az óránkénti indulása. így a nyári idényben szükség lenne legalább hétvégeken az Erzsé­­bet-sétányról induló komp vagy kishajó indítá­sára. A múltban több alkalommal kísérleteztek e probléma megoldásával, de legtöbbször azon indokkal szűnt meg a járat, hogy ráfizetéses. Magam is sokszor utaztam e járattal és szemé­lyesen győződtem meg a jegyekkel és viteldíjak­kal való „manipulációk” sokaságáról. Ebben a kérdésben azonos a véleményem dr. Németh Imréével: az utóbbi száz évben min­den egyéni komptulajdonos vagy bérlő megta­lálta bőségesen számítását, amikor tanácsi kéz­be került, egyszerre ráfizetéses lett a révátkelés, hogy miért, az köztudott mindenki előtt A régi tanácsi vezetők többszöri javaslatok és megbeszélések ellenére sem tettek semmit e té­ren, pedig a Duna és vízi életének kihasználása is sportügy, igaz nem versenysport, hanem egészségmegőrző és nagy tömegek mozgatá­sára alkalmas hatalmas és „olcsó” lehetőség. E területen az önkormányzat illetékeseinek kellene lépéseket tenni. Talán a jelenlegi komp­üzemeltetőkkel lehetne szót érteni a strandjárat ügyében? Napjainkban, amikor a versenysportok mel­lett a szabadidősportok, az egészségmegőrző szabadtéri mozgások, ésszerű és főleg olcsó kezdeményezések lassan-lassan tért hódítanak és végre az állami pénzek egy része is erre a te­rületre áramlik, bűnös mulasztás lenne egy Du­­na-melléki városban nem kihasználni az ilyen természetadta lehetőségeket Az úszás, evezés, többnapos családi sátorozás, horgászat itt a mi Dunánkon tőlünk karnyújtásnyi távolságra van. Ragadjuk hát meg ezt a csábító lehetőséget és nyújtson a város kulturáltabb, jobb körülmé­nyeket az egészségesebb életmód kialakításá­hoz a vízi sportokat szerető lakosainak. Bár az idősebb generáció a Balaton, Hévíz, Tamási, a Szelidi-tó melegvizes strandjait igény­li, legalább a fiatalság és a középkorosztály használja ki sokkal jobban a Duna vízi életének hasznos lehetőségét Ha az önkormányzat, a sportkörök, az ASE és ESZI vízi szakosztályai összefogva segítik a paksi lakosok tömegesebb Duna felé fordulá­sát, remélhetően pár év múlva más szavakkal ír­hatunk e témáról. SZENTESI ALAJOS (Június 23-án stúdióbeszélgetést rendez a cikkről a városi televízió.) Vissza­pillantó Nemsokára emléktábla készül a vörösterror áldozatainak tiszteletére. Az imsósi erdőben a fehérterror áldozatainak emlékműve most ilyen.

Next

/
Thumbnails
Contents