Paksi Hírnök, 1991 (3. évfolyam, 1-22. szám)
1991-10-23 / 18. szám
PAKSI HÍRNÖK 6 1991. október 23. KÖRKÉP ♦ PAKSI KÖRKÉP ♦ PAKSI KÖRKÉP ♦ PAKSI KÖRKÉP ♦ PAKSI Ismét a közmeghallgatásról A szeptember másodikén megtartott képviselő-testületi közmeghallgatáson elhangzott felvetésekre szeretnénk reagálni. Mint arról már szó volt, városunk polgármestere ígéretet tett arra, hogy a megválaszolatlan kérdésekre, az illetékes szakhatóságokkal konzultálva levélben, illetve a Paksi Hírnök hasábjain fog reagálni. A válaszok közlésekor természetesen nem törekedünk a teljességre hiszen az adott kérdésre történő válasz esetenként nem nélkülözhetné a statisztikai adatok, a műszaki paraméterek halmazát. Ugyanakkor igyekszünk pontosan körülhatárolni a kérdéskört, bízva abban, hogy a felvetésekre adott válaszok szélesebb értelemben is közérdeklődést válthatnak ki. A közmeghallgatáson felmerült kérdéseket és javaslatokat az elhangzás sorrendjében vizsgáljuk meg; eszerint Feil Jánosné (Árok u.) észrevételezte, hogy kb. 10 évvel ezelőtt az árokba elhelyeztek egy csapadékvíz-lefolyót, amelynek hatására az árok és a járda megsüllyedt a háza falánál. A műszaki csoport látta a repedéseket a házfalon, intézkedés mégsem történt. A kérdésre reagálva Nagy István megbízott műszaki csoportvezető elmondta, hogy végleges megoldást csak az Árok utcai szennyvíz és csapadékvíz elvezetése jelentené. A helyszín ismételt megtekintése után a műszaki szakemberek megállapították, hogy az épületmozgás befejeződött, ugyanakkor az ilyen jellegű épületmozgások az alapozás nélküli, szigeteletlen épületeknél gyakran előfordulnak. Tulajdonképpen nem hozhatók közvetlen összefüggésbe a csatornákkal. Az árok kijavítása csak Feil Jánosné lakóháza előtt pénzügyi nehézségekbe ütközne, azonban az 1992-es évi fejlesztési tervben javasolni fogják az árok rekonstrukcióját. Féhr Pál (Lánc u.) kéri a testületet, hogy az utcában 50 m2-t betonozzák le, hiszen esőben nem tudnak bemenni. Esetleg az is elképzelhető, hogy a Hunyadi utca felé megnyitnak egy átjárót. Bor Imre polgármester válaszában megemlíti, hogy a Hunyadi utca hiányzó útburkolatát elkészítették. A másik kérésre, amely a Széchenyi téri gyalogos-átkelőhely kijelölésére vonatkozik. Bor Imre elmondta, ezzel kapcsolatban megkeresték a Tolna Megyei Közlekedési Felügyeletet és a Közúti Igazgatóságot, s amennyiben aktuálissá válik a helyszín bejárása, úgy erre a megbeszélésre Féhr Pált is meghívják. A piacbővítéssel kapcsolatban merült fel Gyimesi Henrikné javaslata, hogy vizsgálják meg, vajon a Duna utca alkalmas-e átjárómegnyitásra. Hiszen, ha ott átjáró készül, akkor a gyalogosok nem tudnak közlekedni, gépjárművel nem tudnak kiállni. A javaslatra válaszolva a polgármester levélben közölte Gyimesi Henriknével, hogy a piacbővítés során a Duna utca felől csak gyalogosátjáró nyitását tervezik, ebből adódóan a személygépkocsi- és a motorkerékpár-forgalom céljára az átjárót nem lehet igénybe venni. Klein Vilmos (Kurcz Gy. u.) a hivatal segítségét kérte abban, hogy a Kurcz Gy. u. és a Pollack M. u. csatlakozásánál megszűnjön a balesetveszély. Szóba került még a volt MÉH-telep sorsa is, amellyel kapcsolatban Klein Vilmos elmondta, hogy a Kurcz Gy. utcai lakók a „senki földjén” társadalmi munkában játszóteret szeretnének csinálni. Az első kérdésre válaszolva Bor Imre elmondta, hogy a csomópont rekonstrukciójára még ez év októberében sor kerül. Ami pedig a MÉH-telep területét illeti: a képviselő-testület kijelölte eladásra, üzletek építése céljából. A telekre a hivatal hasznosítási pályázatot írt ki, melynek beadási határideje 1991. december 17. A pályázatokat független bizottság bírálja majd el, döntés után a nyertes pályaműről tájékoztatást adnak. Négy pontban terjesztette a testület elé kérdését, javaslatát Vörösné Lehr Borbála (Pál u.) paksi lakos. A Pál u., a Györkönyi, valamint a Rákóczi utca elkészítése tavaszra volt meghatározva, vajon miért nem készült még el? Az utcák helyreállítását, illetve aszfaltozását a testület a szeptember 9-i ülésen hagyta jóvá. Az út építésére pályázatot írtak ki, amit a Pécsi Építő Kft. nyert meg. A munkák elvégzésének határideje: 1991. december 15. A Pál utcai árok megszüntetésére tett javaslatot nem lehet végrehajtani, mivel odafolyik a Péter utcából és a Pál utca felső részéből a csapadékvíz. Az iszaplerakódást az árok iránytörései okozzák. A zöldterület rendszeres gondozásával kapcsolatban a város polgármestere ismertette, hogy minden területet nem tudnak bevonni a munkába, hiszen a pénzügyi lehetőségek korlátozottak. Ezért az olyan területeket, mint a Györkönyi utca elágazásában lévő, évente csak kétszer kaszáltatják le. Azonban Bor Imre hozzátette, hogy a következő évben a pénzügyi lehetőségek ismeretében felülvizsgálják ezt a kérdést is. Pintér Erzsébet (Pál u.) a Péter utca tehermentesítéséről érdeklődött, amely úgy jönne létre, hogy az Akác utcát ellátják útburkolattal. A kérdésre válaszolva a polgármester elmondta, hogy az Akác utca burkolatépítését a hivatal 1992- ben javasolja a képviselő-testületnek. Idetartozik azonban az is, hogy a testületi jóváhagyáson kívül az útépítés feltétele még a szennyvízcsatorna megépítése is, melyet a lakóknak kell elkészíteni. A Mozgássérültek Paksi Egyesületének nevében vetette fel Varga Sándomé (Zöldfa u.), hogy az egyesületnek nincs irodája, hiszen nyáron költöztették ki őket a volt pártházból. A kifogásra válaszolva Bor Imre levélben közölte Varga Sándoméval, hogy az egyesület helyi vezetőjével tisztázta a helyzetet, mely szerint az egyesület változatlan feltételekkel használhatja az irodahelyiséget a továbbiakban is. Időközi választás Időközi választást kell tartani, ha: 1. az egyéni választókerület képviselőjének megbízatása valamilyen okból megszűnik. 2. a polgármester megbízatása megszűnik, 3. a kislistás választási rendszerben akkor, ha a második választási forduló érvénytelen vagy eredménytelen volt, 4. ha a két szavazatos választási rendszerben az egyéni választókerületben és a polgármester választásakor a választás első vagy második fordulóját azért nem lehetett megtartani, mert nem volt jelölt, továbbá a második választási forduló eredménytelen vagy érvénytelen volt, 5. az üres helyek vonatkozásában, ha a kislistán megválasztott képviselők száma a képviselő-testület működéséhez szükséges létszám alá csökken. Az időszaki választást az ok felmerülésétől számított 2 hónapon belül a helyi választási bizottság tűzi ki. A vátasztást a kitűzéstől számított 60 napon belül kell megtartani az általános választás szabályai szerint. Amennyiben a kislistáról választott helyi képviselő helye üresedik meg, úgy helyére a legtöbb szavazatot elért jelölt lép. Ha a listáról választott képviselő helye üresedik meg, akkor helyére a listán következő jelölt lép. Ha a kislistán, illetve a listán nincs több jelölt, akkor nem kell időközi választást kiírni és a megüresedett mandátum a következő általános választásig betöltetlen marad.
