Paksi Hírnök, 1991 (3. évfolyam, 1-22. szám)

1991-10-09 / 17. szám

PAKSI HÍRNÖK 14 1991. október 9. SPORT Most vettük hírét,... ♦ hogy a Paksi SE versenyzői sikeresen szerepeltek az 1991. évi egyé­ni megyei tájfutóbajnokságon. Sötétvölgyben rendezett versenyen 5 egyesület 62 versenyzője állt rajthoz. A PSE versenyzőinek eredményei: N-17:1. Glósz Annamária, 2. Csonka. F-15:1. Blézer István, 2. Nepp, 3. Csekő. F—17: 2. Kovács, 3. Kiss. ♦ hogy a korábban szabadlistára tett Nagy lajos az Atomerőmű SE labdarúgója visszakerült az NB Il-es keretbe. 4- hogy a sakkszövetség ifjúsági bizottsága döntése alapján a korcso­portos bajnokság döntőjét december 27. és január 4. között Pakson ren­dezik meg. 4 - hogy hat ország - Románia, Ausztria, Németország, Csehor­szág, Szlovákia és Franciaország - juniorkorú cselgáncsozói indul­nak október elején az Atom Kupán. 4 hogy Erős Lajos, a Paksi SE volt válogatott versenyzője legközelebb Nizzában lép kötelek közé. A soron következő profi mérkőzésen Erős el­lenfele amerikai vagy francia öklöző lesz. 4 hogy a Kiskunfélegyháza térségében rendezett Tisza Kupán re­mekül szerepeltek a Paksi SE tájfutói. Eredményeik: N-17: 3. Glósz Annamária, 6. Körösztös Lívia, 8. Csonka Gabriella. F-15:13. Blézer István. Ugyancsak a fenti térségben került megrendezésre az Alkotmány Kupa is, ahol az N-17-ben Glósz Annamária a 4. míg Körösztös Lívia a 6. helyen végzett. Az F-15-ben: 5. Csekő József, 6. Blézer István. 4 hogy az 5. országos levelezési sakk-csapatbajnokságon az Atom­erőmű SE Gosztola, Berta, Vajnai, Tóth összetételű csapata a bronzér­met szerezte meg. - za jó -Tornagyőztes a Székesfehérvári Ikarus A férfiak után a nők is megküz­­döttek az Atom-kupáért. Nyolc csa­pat részvételével rendezte meg az Atomerőmű SE kosárlabda szak­osztálya Pakson az Atom-kupa ko­sárlabdatornát, melynek a Bratis­lava együttesének részvétele nem­zetközi rangot adott. A tornán előbb két csoportban körmérkőzé­seket játszottak, majd a csoportok azonos helyezettjei játszották a helyosztókat. Az Atomerőmű SE csapatának csoportmérkőzésbeli eredményei: Bratislava-ASE 74-55 (39-28), Kiskunfélegyhá­­za-ASE 76-70 (45-27), ASE­­Nagykőrös 88-53 (43-29). A házi­gazdák csapata csoportjában a második helyen végzett, így a bronzéremért játszhattak a máso­dik csoport második helyezettjével a Dunaújváros csapatával. A harmadik helyért lejátszott mérkőzésen a paksi lányok 71-69 (39-33) arányú vereséget szenved­tek, így be kellett érniük a negyedik helyezéssel. A döntőben a Székesfehérvári Ikarus 5244 (33-21) arányban nyert a Bratislava ellen, s ezzel a fe­hérváriak megszerezték a torna­győzelmet. A legeredményesebb pontszer­zőnek Harsányi Mária, az Atom­erőmű SE játékosa bizonyult 122 pontjával. ZJ. Merre tart a magyar futball? 3. Hogy mennyit ér egy bajnoki aranyérem, arra Mezey György, a kispesti Honvéd vezetőedzője adta meg a választ, amikor egy újság­író azt kérdezte tőle, hogy miért nem tud örülni a bajnoki aranynak. A válasz: mert gyenge a magyar bajnokság, mert a vezetés még most is olyan, amilyen, mert nincs tudományos háttér, mert az után­pótlás sem úgy nevelődik, ahogyan kellene, mert már meccsekkel a vége előtt megjelennek a pályákon a nevesincs „menedzser-hié­nák” és ígérgetnek, csábítgatnak, bomlasztani próbálják a csapa­tokat. Az ő örömtelenségében ott az egész ország örömtelensége, a nyomor, a fáradtság, a szomszéd hétezer forintos nyugdíja. S innen nézve tényleg nem olyan örömteli akár a bajnoki arany sem. És még valamit. Magyarországon rendszerint a labdarúgókon verik el a port, pedik ők csak olyanok, amilyenekké környezetük teszi őket. Azaz a magyar futball nem azért jutott el erre, a magaslatnak még nagyon nagy jóindulattal sem nevezhető pontra, mert a játékosok tisztességtelenek, korhelyek, edzéskerülők voltak, hanem mert a klubok irányítói, meg azok felettesei ezt megengedték, ehhez asz­­szisztáltak. Mert ezek a magyar játékosok lelkileg és önbizalmuk­ban már annyira agyonnyomorítottak, hogy fel sem merül bennük: egyszer esetleg ők is nyerhetnének. De nézzük, milyen a magyar futball megítélése napjainkban Nyu­­gat-Európában. Sajnos nem a legjobb. Bár van néhány jó futballis­ta, akik beférnének a nyugati első osztályba. Mégis kevésbé kelen­dőek a magyar futball utóbbi eredménysora miatt. Bizonyosan ja­vulna a helyzet, ha akár a válogatott sorozatban jobb eredménye­ket érne el, akár a nemzetközi kupákban virítanának a magyar csapatok. Annyi bírálat és kemény kritika érte már a magyar futballt. Pedig azért vannak (voltak) felvillanásai is, mint például a Santanderben lejátszott spanyol-magyar mérkőzésen. Ezen mérkőzésen a csapat nem „kettest’ hozott haza, hanem olyan jelesre mondta fel a labda­rúgás leckéjét, hogy abban még a (futball) tankönyv írója sem talált volna hibát. Olyan tulajdonságokat csillogtattak néhányan, hogy ha azt egy divatos slágercsapattól látjuk, évekig példálózunk róla. Az a csapat egy félidőn át leckét adott a futballból a majdnem teljes Barcelonának, fordulás után pedig ugyanilyen oktatásban része­sült a Barcelona-Real Madrid vegyes. Kialakult egy ütőképes válo­gatott, amelyben hovatovább nemhogy szégyen, de egyenesen di­csőség lesz játszani. Ezzel a 4-2-vei egyszeriben egy kategóriával fel­jebb helyezte magát a válogatott, mert megmutatta, hogy milyen is tud lenni. Márpedig akiknek a lábában az akkor látott futballtudás benne volt, azoktól soha többé nem fogadható el egy máltai 2-2, egy sevillai 0-4, de még egy bergeni 0-0 sem. Persze ez nem jelenti azt, hogy hurrá, újra itt egy kis aranycsapat, amely most már soha sem fog kikapni. Könnyen lehet, hogy legkö­zelebb ugyanezek a játékosok újra régi, „magyaros” arcukat mutat­ják majd, és nem tudnak nyerni. Ettől azonban a santanderi diadal még nagy eredmény marad. (folytatjuk)- za jó -TENISZHÍREK Mozgalmas hónap volt a szeptember a teniszezők körében. Négy kü­lönböző országos versenyen 18-an vettek részt. A megyei páros bajnoksá­got pedig itt Pakson rendezték. KECSKEMÉT II. o. férfi egyesben: 3. Dudás Pál. Újonc fiúban: 1. Tetlák Levente. SIÓFOK Újonc fiúban: 3. Tetlák Levente. Gyermek fiúban: 3. Oláh László. PAKS - a megyei páros bajnokság eredményei: Női III. o.-ban: 1. Kocsisné Hegedűs Katalin-Hegedűs Zsuzsa, 2. Kiss Va­­léria—Pálfai Mariann, 3. Varga Noémi-Hernek Noémi és Kiss Ágnes-Nagy Szilvia. Újonc fiúban: 1. Pap Norbert-Tárnok László, 2. Magasy Richárd- Szőcs Péter, 3. Hornok Balázs- Tóth János és Harakály Balázs-Vécsey Bence. Újonc lányban: 1. Kiss Valéria-Pálfai Mariann, 2. Hernek Noémi- Varga Judit 3. Kiss Ágnes-Nagy Szilvia és Babik Tímea-Dömötör Krisztina. Gyermek fiúban: 1. Oláh László-Szőcs Péter, 2. Hornok Balázs-Tóth Já­nos, 3. Harakály Balázs-Vécsey Bence és Lisztmájer Tamás-Takács Gyula. Gyermek lányban: 1. Koczka Kinga-Herceg Viktória, 2. Csipke Kriszti­­na-Istók Orsolya, valamennyien a Paksi SE versenyzői. DALOS

Next

/
Thumbnails
Contents