Paksi Hírnök, 1991 (3. évfolyam, 1-22. szám)

1991-09-11 / 15. szám

1991. szeptember 11. 13 PAKSI HÍRNÖK A kömlődi templom csendjét viszem magammal Ha valaki Budapestről az M 6-os úton Pécs fele megy, körülbelül félúton már messziről ész­reveszi a kömlődi hegyoldalba épült templo­mot. A hárs- és gesztenyefák között fölsétáló ki­ránduló maga alatt láthatja a dombok közé beé­kelődött falut, távolabb a Dunát, ami a múlt szá­zad közepéig a műút helyén folyt. Egy templom története megőrzi az általa egybefogott közös­ség történetét is. De érdemes előtte Schilling Roger könyve alapján (Dunakömlőd és Német­kér telepítés- és népiségtörténete) korábbi idők­re is visszapillantani. Az előnyös fekvésű helyen a rómaiak Lusso­­nium néven alapítottak táborhelyet, s vallási centrumot; később avarok lakják a vidéket. A fa­lu megnevezése középkori iratokban is szere­pel: 1266-ban IV. Béla Kumleud-ön tart ítéletet Márton ispán felett; II. Lajos e helyet érintve megy Mohácsnak, s Tomory Pál is „Kellődnél költezik az Dunán átal, igen siete Mohács me­zeire Lajos királyhoz”. A török hódoltság alatt a ' alu teljesen elpusztul. A kuruc-labanc időkben II. Rákóczi Ferenc személyesen választja a he­lyet dunai hídfőnek. A mai Sánc-hegyen Vak Bottyán épít földvárat melyet többszöri gazda­csere után a németek lerombolnak. Az ország­ban a török után üresen maradt területeket a XVIII. sz. elejétől kezdik, főleg német telepesek­kel benépesíteni. Kömlődre is telepesek kerül­nek, kivált a Franciaországgal határos német hercegségekből: Badenból, Pfalzból, Lotharin­­giából, Luxemburgból, s Trier környékéről. Bi­zonyára a kincstártól kapott kedvezmények (15 hold föld, ház bútorral, gazdasági felszereléssel, úrbéri terhek alóli mentesség) vitték őket a mesz­­szi idegenbe. Az 1785-ben elkezdett telepítések kezdeti megpróbáltatásai (járványok, pereskedések, az új életmód kialakításával járó természetes ne­hézségek) után a több, mint 150 családot szám­láló közösség egyre erősödő szükséglete, hogy saját lelkipásztora, temploma legyen. Megható levelekben panaszolják: gyermekeik megke­­reszteletlenek maradnak, télen is 5 km-t kell utazniuk Paksra, ahova megérkezésük óta is­tentiszteletre járnak. A helytartótanács meghall­gatja kérésüket, s végre 1798 március elején fel­állítják a helyi káptalanságot, melynek első pap­ja Kupecz János Alajos, volt pálos-rendi szerze­tes lesz. A vallási életforma nem csak rítusokban; ál­dozatbemutatásban, hálaadásban kifejeződő gyakorlatok összessége, hanem közösséget egységesítő, harmonizáló erő. A templom a tár­sadalmi élet spirituális központja. Ám a na­gyobb templom építéséig még több, mint 30 évet várni kell. Az addig működő szükségkápol­na végsőkig elhasználódik. A misére járók ne­gyedét volt képes befogadni, a férfiak így az ud­varról pipázgatva hallgatják a német nyelvű prédikációt, a türelmetlenebbek közben átjár­tak borozgatni a közeli kocsmába. A hívek ál­landó, majd a pécsi püspök nyomatékos sürge­tésére megkapják a Vallás-alaptól a templom építéséhez szükséges összeget Az 1824-ben el­kezdett munkákat 2 év alatt fejezik be, a rene­szánsz stílusban készült épületet Szent Imre ün­nepén, 1826. november 5-én szentelik fel. O a templom főpatrónusa, védőszentjei szent Er­zsébet és szent Margit. Most hármójuk szobra tölti ki az oltár nagy részét. Szent István fia volt Kömlőd középkori templomának is védőszent­je, az új közösség így nem választotta, inkább a korabeli szokás szerint átörökölte személyét Az épület ékessége a bejárat fölött emelkedő 48 m magas torony volt, ami egy idő után súlyával a löszös talajba lefelé húzta a falakat. A fél falut elpusztító, a templomban is komoly károkat te­vő 1856-os tűzvész után meggyorsult e folya­mat, s a tornyot le kellett bontani a századfordu­ló előtti években. A falakat vaspántokkal fogták össze, nehogy beomoljanak. Á mai 29 m-es to­rony 1929-ben épült a főhajó mellé, az akkori kultuszminiszter, Klebelsberg Kunó közbenjá­rása eredményeképp. A templom legértéke­sebb műtárgya a feltehetően még az őslakosok által behozott faszobor, a Kígyót taposó Szűz­anya, a mellékoltár fölötti Atya-szobrocska, s az új oltártól eltakart két reneszánsz oszlopfő. A jakobinus eszméket is magukkal hozó jöve­vények viszonya nem volt felhőtlen papjaikkal az első időben. Nem csak járandóságukat nem fizették ki, de megdézsmálták lelki vezetőjük gyümölcsösét, veteményesét is mondván: „er hat es genug” - marad neki úgyis bőven.! Gyakoriak voltak a több helyről érkező, több­féle szokást magukkal hozó telepesek egymás közötti torzsalkodásai is. Türelmes papjaiknak is szerepe lehetett abban, hogy a szorgalmas, de féktelen természetű nép az évtizedek alatt egységes faluközösséggé rázódott össze. S a templomnak, amelynek környékén a régiek ta­núsága szerint a vasárnapi istentiszteletek után még hosszú ideig politizálva sétálgattak, beszél­gettek gazdaságaikról, a fiatalabbak ismerked­tek egymással. A történelem fintora, hogy a jal­tai döntések nyomán őseik földjére erőszakkal visszaűzött emberek, ha egymásnál összejőve énekelgettek, elődeik dalai már fordított értel­met nyertek: „Nach meiner Heimat ziehf s mich wieder...”, Szülőföldem után visszavágyom -, dúdolták, s Magyarországra gon­doltak. Karl Rahner szerint minden, ki­vált egzisztenciánkat mélyen érintő megismerés során burkoltan Istent, a létteljességet tapasztaljuk meg, mint a megismerést lehetővé tevő feltételt, mely az eredeti tapasztala­ton átcsillanó háttéri tapasztalatban mutatkozik meg. Különösen így van ez a gyerekkor Istenre irányított megismerés élményeiben: az ima, a ministrálás, akár a hittanórák előtti focimeccsek benyomásain is keresz­tülvilágíthat az O lénye. Most a templomba lépve annak minden szöglete megannyi emlék hívóképe lesz. A gyermeki képzele­tet a mozgalmas történeteket meg­örökítő festmények fogták meg; szent Sebestyéné, fedetlen testéből kiálló nyílvesszőkkel, vagy a gyónási titok szentjéé: Nepomuki Szent Já­nosé, amint súlyokkal megrakottan egy kőhídról folyóba dobják. A min­dig titokzatos örökmécses, taberná­­kulum. Bizonyos az is megesett, mi­közben a tisztelendő úr beszédét tar­totta, mi az oltár előtt térdelve bok­szoltuk egymást, vagy az öreg Angs­ter orgonába csak annyi levegőt fúj­tattunk, hogy a szenténekek köze­péig tartson ki. Ha fölmásztunk a ha­rangtoronyban versenyt számoltuk szemben az Alföldön látható temp­lomtornyokat, denevérekkel ijesztgettük egy­mást, himbálóztunk a harangkötélen. A torony belső fala tele van a bicskákkal, szögekkel rávé­sett nevekkel, szövegekkel. Most is a bicskákkal, szögekkel rávésett nevekkel, szövegekkel. Most is olvasható a félévszázados pletyka: „Ring Ma­tyi hiába tagadja, szeretője a Keller Mariska”, vagy egy kitelepített búcsúmondata: „Isten ve­led édes kis templomom.” Mikor a ’60-as években hittanra írattak, Vida István volt a plébános, még ma 80 évesen is ő az. Több mint három év börtönnel a háta mö­gött büntetésből került a kitelepítések után már kis egyházközségnek számító faluba. Most, mi­kor a közszereplők jó része érthető mentsége­ket keres könnyen felejthető múltjára, ő azon kevesek közé tartozott, akik érthetetlen messze is mertek menni áldozatvállalásukkal. Mi a kör­nyezetében felnövők szerencsésnek mondhat­juk magunkat, hogy a hagyományos értékeket hitelesnek az ő személyén keresztül ismerhet­tük meg. Ez az intakt, érintetlen varázsvilág aztán szét­oldódott áhítatos komolyságával a kamaszkor küszöbén, az imák, a templombajárások elma­radtak, igaz, a tisztelendő úrhoz utána is rend­szeresen eljártunk „filozofálni”. Ahogy az első cseresznyeíz, vagy az először megismert személyekhez kötődő vonzalmaink mértékei a továbbiaknak, gyerekkorom templo­ma is etalonja a többinek. Bárhol is járok, egy templomba lépve, a kömlődi csendjét viszem magammal, s a fölerősödött csendben ilyenkor meghallhatom a távoli Isten hallgatását Paks, 1991. augusztus 19.

Next

/
Thumbnails
Contents