Paksi Hírnök, 1991 (3. évfolyam, 1-22. szám)
1991-07-03 / 10. szám
1991. július 3. 13 PAKSI HÍRNÖK felborulhat, ezáltal közepes és gyenge aktivitású radioaktív hulladék kerülhet a talajvízbe, szivárgások keletkezhetnek Ezek a veszélyek a mi országunk esetében súlyozottan jelentkeznek. Hiszen gondoljunk csak Csernobilra! A baleset után mezőgazdasági termékeink jóformán senkinek sem kellettek. Mert mi, akár odafigyelünk a zöldekre, akár nem, hatásukat akkor is érezzük. Szerintem az Ipari Minisztériumban vagy a Környezetvédelmi Minisztériumban léteznek megfelelő eljárások, felelős személyek, akik a további vizsgálatokat kieszközölhetnék. Többször javasoltuk, hogy a pártatlanságot biztosítandó, vonjunk be független, a szakma által javasolt külföldi szakértőket a munkába. Konkrét javaslatunk is volt Rybach László személyében, aki a Zürichi Technikai Főiskola professzora, s a svájci kormány szakértője több mint egy évtizede. Nem is egy atomerőmű telepítését megelőző szeizmológiai vizsgálatnak volt a vezetője, és mellesleg a Magyar Tudományos Akadémia külső tagja is. Azonban Rybach professzor a mai napig nem kapott semmiféle felkérést.- Az Ipari Minisztérium úgy vélekedik, hogy egy szakértő csak azért, mert nyugatról jön, még nem biztos, hogy a megfelelő szakértő, s ráadásul költségei kemény valutában merülnek fel.- Tény, hogy nem olcsó mulatság egyetlen ilyen mélységű vizsgálat elvégeztetése sem. De, ha úgy vesszük, hogy a beruházás 1-2 ezreléke elégséges ahhoz, hogy minden szempontból megnyugtató legyen egy atomerőmű elhelyezése és üzemeltetése, akkor igazán nem sokallhatjuk a ráfordítást. És hát, legyünk őszinték! Oly sok mindenre van pénz, miért pont erre nincs? A KFKI atomreaktorának rekonstrukciójára mintegy 800 millió forint szó nélkül meg lett szavazva, ugyanakkor kis kutatóhelyek néhány százezer forintos támogatási kérelme „nincs miből” alapon legtöbbször elutasításra kerül. A lényeg sajnos az, amit már Parkinson is megmondott: „A biciklitárolót mindenki vitathatja, az atomerőművet viszont senki sem. ”- Az Akadémián azt mondták, hogy csak az elmúlt két évben 300 millió forintot fordítottak a PAV földrengéstani vizsgálataira...- Ez nagyon érdekes, most hallom először! Fogalmam sincs, hogy azt a 300 milliót mire költötték el, az biztos, hogy a tanszék a legutóbbi, Paks környezetének neotektonikája című vizsgálatáért 900 ezer forintot kapott. Ez nem lehet igaz! - hitetlenkedtem. De sajnos újabb és újabb tények győztek meg arról, hogy még egy ilyen, egy egész nemzet életét meghatározó kérdés tisztázásánál is a forintmilliők nem a szükséges vizsgálatok fontosságára való tekintettel lettek szétosztva. Már hallom is a konkrét példát követelők hangját! íme: a veszélyes hulladékok tárolásának 1988-as kutatási témáiban a Magyar Állami Eötvös Loránd Geofizikai Intézet a hulladéktemető földrengés-veszélyeztettségének vizsgálataira 145 ezer forintot kapott, míg a VTTUKI patak- és forráshozammérő műtárgyak, csapadékmintavevők üzemeltetésére, felszín alatti vizek hidrológiai vizsgálatára több mint 8 millió forint bevételt könyvelhetett el. Nemzet elleni vétek Mindezek ismeretében szeretném tudni, hol van nálunk becsülete a tisztességes szakértői munkának? Megtörténhet, hogy alakuló demokráciánkban csak azon tudósok véleményét veszik alapul, egy atomerőműberuházás eldöntésénél is, akiket gyengéd (de inkább erős) szálak fűznek az atomlobbyhoz?! Megtörténhet, hogy a magyar geofizikusok véleménye ellenére - mely kimondja, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján nemzetek elleni vétek egy olyan atomerőművet bővíteni, mely aktív törésvonalak metszéspontjában fekszik - ennek ellenére Parlamentünk az atomlobby kedvére dönt?! Én nagyon bízom benne, hogy nem ismétlődhet meg még egyszer a 60-70-es évek gyakorlata, amikor néhány évre még a képzést is beszüntették a Geofizikai Tanszéken, mondván: „mindent tudunk az ország geológiai adottságairól”, s eme nagy tudás birtokában határoztak később az eocén-programról, Bős-Nagymarosról. Nagyon remélem, hogy néhány „struccpolitikus”, aki egyszerűen nem akar tudomást venni természeti körülményeinkről, adottságainkról, nem fog az országra erőltetni egy olyan beruházást, mely minden tekintetben mentes a józan ész elvárásaitól Valamelyest megértem az atomosok álláspontját. Tudom, hogy csak Magyarországon több ezer ember megélhetése függ az erőműtől. Éppen ezért (illetve nemcsak ezért) senki nem akarja - legalábbis egyelőre - bezáratni a PAV-ot Dehát legalább ne tetőzzük a hibás döntések sorozatát újabbakkal! Atomerőművet bővíteni egy olyan korban, amikor rendre bezáratják szerte a világon a már meglévőket?! Atomerőművet bővíteni egy olyan kis országban, mint Magyarország, hogy a villamosenergia-ellátás majdnem egyetlen erőmű helyes vagy helytelen működésétől függjön?! Atomerőművet bővíteni egy olyan helyszínen, ahol nem kizárt a valószínűsége annak, hogy a működés évtizedei során megmozdul a föld?! Atomerőművet bővíteni egy olyan cég (EDF) ajánlata alapján, mely több milliárddal tartozik kormányának, s most „környezeti gyarmatosítással” kívánja létét megmenteni?! (Bár az EDF a sajtó képviselői előtt tagadta, hogy anyagilag nehéz helyzetben lenne, furcsa módon egy héttel korábban a zöldmozgalmak jelenlétében beismerte eladósodottságát.) És mindezek ismeretében atomerőművet bővíteni egy olyan országban, ahol még a fél évvel ezelőtti közvéleménykutatás a következőket állapította meg: „Az építendő atomerőművel kapcsolatban a lakosság többsége elutasító véleményen van... A jelen körülmények fennállása esetén a lakosság elvetné egy újabb atomerőmű építését... (Igaz, hogy az áprilisban végzett második közvéleménykutatás adatai az erőmű bővítésére vonatkozóan kedvezőbbek, de még mindig nem olyan arányban - 47 százalék igen, 42 százalék nem -, hogy ez alapján bátran lehetne hivatkozni az atomerőmű bővítésének szükségességére.) A lakosság legnagyobb része elsősorban az atomenergia felhasználását kárhoztatja a hulladékelhelyezési problémákért Magyarországon... A magyar lakosság majdnem felének véleménye szerint az atomerőművi beruházásokkal kapcsolatos döntések legfőbb letéteményese maga a nép legyen, népszavazás útján.” Mindezek után szeretném újból feltenni a kérdést: Kinek kell ma Magyarországon atomerőmű?Remélem, most már objektív válaszokat kapok! VRANA ILDIKÓ Megjelent a RING-ben. Az új nyugdíjasház alatti Tungsram márkabolt megnyílt! Hagyományos, szupertakarékos izzók, formatervezett belga spotlámpatestek, autó-motor gyújtógyertyák és akkumulátorok nagy választékával várja vásárlóit Nyitva tartás: hétfőtől péntekig: 8-17 óráig, szombaton: 8-12 óráig.
