Paksi Hírnök, 1990 (2. évfolyam, 1-24. szám)

1990-02-28 / 4. szám

Szakmai bemutató a „Mozgássérült” óvodai csoportban Immár 4 hónap telt el azóta, hogy létrehoztuk óvodánkban a „Mozgás­­sérült” óvodáscsoportot. A jelentke­zett és felvett 8 gyerek közül sajnos 5 olyan kisgyermekünk van, akinél a mozgásproblémához más fogyaté­kosság is járul, így hallás- és beszéd­elégtelenség. A kezdet kezdetén mi is félve fog­tunk munkához, hisz gyakorlatunk úgyszólván semmi, tapasztalat nincs, a várva várt konduktor az utol­só pillanatban meggondolta magát és visszalépett Maradt az akarat az elszántság és a körülmények maxi­mális kihasználása. Szerencsére a Pető Intézet segí­tett, - egy 4. éves, végzős konduktor személyében, aki Tolna megyei, így 2 hetenként 1-1 napot nálunk tölt, il­letve komolyan dolgozik. No, de hát gyerekek vannak, az élet nem állhat meg, munkára fel! így kezdtünk. Két gondozónő és az óvoda kollektívája, no meg a végte­len optimizmusunk. Az első 1-2 hét zökkenői után beindult az intenzív munka. A gyer­mekneurológus, óvodai gyermekor­vos, konduktor együttes véleménye alapján 3 kisgyerek kikerült egészsé­ges társai közé, 1 nagy, 1 középsős és 1 kiscsoportos korú. A többiek saj­nos még olyan egészségi szintén áll­nak, hogy állandó felügyeletet igé­nyelnek, beszélni nem tudnak, illetve középsúlyos értelmi fogyatékosok. Két kisgyereket közülük csak próba­időre vettünk fel, de őszintén szólva nehéz lenne megválni tőlük. A mindennapos tréning eredmé­nye - nekünk is, akik minden nap látjuk és foglalkozunk velük - szem­mel láthatóan ugrásszerű. A gyere­kek megszokták egymást, a gondo­zónőket, és az óvoda miliőjét. Szíve­sen járnak ide, jól érzik magukat. Két havonta fényképeket készítünk ró­luk, amit kórlapjukhoz mellékelünk, ezen is illusztrálva a fejlődés mene­tét, ami eddig ugyancsak biztató. Most jött el az ideje annak, hogy az érdeklődő szakmai kolléganők­nek és fenntartó szervünknek jelez­zük, nézzék meg, hogyan telik el egy napunk, egyáltalán hogyan élünk, mit csinálunk e csoportba járó gye­rekekkel? Ezért került sor a szakmai bemutatóra, melyet sokan megtisz­teltek a meghívottak közül. A konduktor és a gyerekek össz­hangja tökéletes volt, - annak elle­nére, hogy vele csak kéthetente talál­koznak - majdnem két órán keresz­tül dolgoztak, a kéz-, láb- és beszéd­­gyakorlatok változatos tárházát mu­tatták be. A 4 hónap konkrét eredménye: Zsuzsika iskolába megy, Melinda már hangokat hallat, alakul a be­szédfejlődése, Gyurika szobatiszta lett és önállóan megy, Gergő pedig már ülni is tud, és segítséggel szépen lépeget. Tudom, ez egy kívülállónak talán nem sokat jelent, de nekünk, a gye­rekeknek és a szüleiknek igen. Kísérletünk eddigi eredményei biztatóak. Az idei tanévre működé­sünk biztosított - köszönet érte a vá­rosban adakozó vállalatoknak, intéz­ményeknek, magánszemélyeknek — és főleg a PAV-nak, hiszen nélkülük nem tudnánk létezni. A reményt nem adjuk fel, újra pá­lyázunk, hátha az idén is ránk moso­lyog a szerencse és szeptemberben nem kell azt mondani a gyerekek­nek és szüleiknek, sajnos vége, eddig tartott a keret. Haholt Miklósné Paks Városi Tanács V. B. Vállalkozási Irodája családi házak építésére alkalmas LAKÓTELKEKET KÍNÁL ELADÁSRA Pakson, a Malomhegyen (Öreghegy u.-Wiedemann u. folytatásában, II. ütem). Kiválasztás és értékesítés a jelentkezések sorrendjében történik. Érdeklődni lehet a városi tanács 212-es sz. irodájában. PSE kontra Vábró Az elmúlt év decemberi számában, A focidivat Pakson is hódít’ c. írásban már foglalkoztunk a Paksi SE NB Il-es labda­rúgó csapatának volt vezetőedzője és a játékosok közötti viszony okozta helyzet­tel. Az azóta eltelt időszak alatt történt egy, s más lényeges dolog, ezért ismét visszatérünk - reméljük most már utoljá­ra - a Vábró-PSE ügyre. Emlékeztetőül annyit hogy november 30-án a városi munkaügyi döntőbizottság kötelezte az egyesületet hogy Vábró Józsefet helyez­ze vissza eredeti munkakörébe. Nos, mivel ez megoldhatatlannak bi­zonyult tárgyalásokat kezdeményeztek az ügy békés rendezésére. Már a döntő­­bizottsági tárgyalás befejezése utáni per­cekben az egyesület vezetői felajánlot­ták Vábrónak az utánpótlás szakágveze­tői munkakör betöltésére a jelenlegi munkabére változatlanul hagyásával. Az ajánlatra Vábró egy két nap és nem két hét gondolkodási időt kért Ugyanis időközben ennyi múlt el, mert Vábró ké­résére a következő egyezkedésre csak december 12-én kerültsor. Ekkor Vábró, hasonlóan a korábbi ajánlatokhoz ezt az ajánlatot sem fogadta el, visszautasította azt és makacsul ragaszkodott az NB Il-es csapat vezetőedzői posztjához. Ezután Rákosi Gusztáv szakosztályvezető és Kródi József szakosztály elnökségi tag - akik egyben az egyesület elnökségének is tagjai - még egy kísérletet tettek az ügy békés rendezésére, de sikertelenül Ugyanis Vábró még azt sem tartotta mél­tányosnak és elfogadhatónak, hogy fel­ajánlották neki a havi átlagkeresetét, a prémiumot sőt a bentmaradás után járó prémium időarányos részét is. Erre - ki tudja hányadszor - Vábró ismét gondol­kodási időt kért A szakosztályvezetés képviselői közölték Vábróval, hogy dön­tését három napon belül most már az egyesület elnökével közölje Felhívták fi­gyelmét hogy milyen hátrányokkal jár, ha ezt elmulasztja. A válasz: „tisztában vagyok vele”. Ezután ismét a hallgatás időszaka kö­vetkezett, egészen 1989. december 20-ig (a levél december 18-i keltezéssel író­dott), ugyanis Vábró ekkor kereste meg levélben az egyesület elnökét és kérte, hogy közölje: hol, mikor és kinél vegye fel a munkát Közben december 19-én az egyesület elnöke is levelet írt Vábrónak, melyben közölte vele, hogy munkaviszo­nyát a vonatkozó jogszabály (17/1979. (XE. L) MüM. sz. rend. 22. §-a) alapján 1989. november 30. hatállyal megszün­tette. Ezt a döntést a volt vezetőedző nem vette tudomásul és panasszal fordult a városi munkaügyi döntőbizottsághoz és kérte, hogy helyezze hatályon kívül az egyesület határozatát 1990. január 5-én újabb döntőbizott­sági tárgyalás. Hosszú vita, bizonyítékfel­tárás, tanúkihallgatás, érvek-ellenérvek elhangzása után megszületett a döntés. A városi munkaügyi döntőbizottság Vábró József kérelmét elutasította és az egyesület döntését helyben hagyta azzal a módosítással, hogy 1989. november 30. helyett, 1989. december 15. napjával kell a munkaviszonyt megszűntnek te­kinteni. Tehát ezen a napon került sor a kenyértörésre. Annak ellenére, hogy a volt vezetőedző a napilapokban több esetben pocskondírozta és rosszhisze­műséggel vádolta az egyesületet az egyesület több esetben tárgyalóasztal­hoz ült vele, s az utolsó pillanatig azon fá­radozott, hogy békésen, kenyértörés nél­kül záruljon le az ügy, de ebben Vábró nem volt partner. Hogy végül is ki volt a rosszhiszemű, a rosszindulatú, azt döntse el a kedves ol­vasó. -za jó-1990. FEBRUÁR 28. 11 PAKSI HÍRNÖK

Next

/
Thumbnails
Contents