Paksi Hírnök, 1990 (2. évfolyam, 1-24. szám)
1990-10-30 / 21. szám
Sorstársaimmal együtt minden évben kapunk egy csekket, melynek feladója a Lakás-, Garázs-, Műhelyépítő és Fenntartó Szövetkezet: a LAGAMÜD FÚZIÓ. Milyen szövetkezet ez? - kérdezzük, mert pénztelen világunkban bizony kíváncsiak vagyunk, mire fizetjük az éves tagdíjat. Hívásunkra a szövetkezet jelenlegi elnöke, Zeleznik Sándor udvarias gesztussal felajánlotta, hogy felkeres minket, s rövid tájékoztatót ad a FÚZIÓ tevékenységi köréről, a szövetkezet céljáról, megalakulásának körülményeiről. Tehát 1982 előtt három építőszövetkezet működött Pakson:- a Béke Lakásfenntartó Szövetkezet, az Ifjúsági Építőszövetkezet és az Atom Garázsszövetkezet. 1982-ben fuzionáltak, s megalakult a LAGAMÜD FÚZIÓ, melynek közvetlen felügyeleti szerve a tanács műszaki osztálya volt. Ma a cégbíróság látja el ugyanezt a feladatot, de gazdasági vonalon a PM-hez tartozik. Jelenleg a szövetkezet kb. 900 tagot számlál. Irodahelyisége egyelőre még nincs. Postafiók száma 71. ,A szövetkezet tevékenysége a telepszerű többszintes lakóházak, egyedi többszintes házak, korszerű csoportos családi házak, valamint garázsok és műhelyek építése illetve építtetésére, fenntartására, karbantartására irányul.” - olvashattam a szövetkezet alapszabályában. Ugyancsak innen megtudhattam még, hogy a FÚZIÓ legfőbb testületi szerve a közgyűlés, mely a magas taglétszám miatt részközgyűlések összehívásával válik valóssá. Tagértekezletek tárgyalják meg a részközgyűlések elé terjesztendő ügyeket és határoznak saját körzetüket érintő ügyekben. A szövetkezet irányítója a közgyűlések közötti 5 éves időszakban all tagú választott igazgatóság, mely dönt és intézkedik a FÚZIÓ szervezetének, működésének és gazdálkodásának minden olyan ügyében, melyek nem tartoznak a részközgyűlés vagy a szövetkezet más szervének (pl. taggyűlés) hatáskörébe. Az alapszabály részletesen leíija a szövetkezet építő és fenntartói tevékenységi körében vállalt feladatokat, a tagok jogait és kötelességeit. Zeleznik Sándor elmondta, hogy elődje teljes egyszemélyes vezetés eredményeként egy anyagüag és erkölcsileg szinte a nullára lefuttatott gazdasági egységet hagyott hátra. Az új igazgatóság és ő 2 éves munkájukkal elérték, hogy a FÚZIÓ anyagilag rendbe jött, Lagaműd o r • r IUZ10 most már milliós számkörben mozog. A szervezeti működés azonban nem elég „olajozott”, s ez részben a tagok bizalmatlanságán vagy érdektelenségén múlik. Pl. a nemrég összehívott részközgyűlésen 200 tag helyett csak 30 jelent meg. Az elnök elmondta még, hogy időközben a tanács lakásépítési koncepciója megváltozott, mert a szövetkezeti telekkialakítások helyett az egyéni telekkiosztásokat részesítik előnyben. Ezért ma már a szövetkezet sem erőlteti a lakásépítési funkciót, inkább a meglévő tömbházak fenntartását tűzte ki célul. De a 11 tagú igazgatóság erejét meghaladja, hogy minden tag problémáját felkutassa. Akinek bejelentenivalója lenne a FÚZIÓ-val kapcsolatban, az jelezheti a körzetéhez tartozó igazgatósági tagnál, vagy levélben egyenesen az elnöknél. E sorok írója, mint a bevezető sorokból talán kitűnik, szintén tagja a LAGAMŰD Fúziónak. De hogyan lett azzá? Mint a beszélgetés során kiderült, a FÚZIÓ 1982 után többek között a Malomhegyen is (ahol lakom) vásárolt csoportos családi ház építésére alkalmas telkeket, s ezek egyikére volt szerencsénk építkezni. így mindenképp be kellett lépnünk tagnak a szövetkezetbe (különben nem építhettünk volna oda), el kellett volna olvasnunk az alapszabályt és aláírtunk egy belépési nyilatkozatot, melyben többek között vállaltuk, hogy- fizetési kötelezettségeink elmulasztása esetén tartozásainkat az illetményünkből levonhatják. De a helyzet az, hogy mióta a házunk felépült, a FÚZIÓ-ról csak évente egyszer, a csekkek kézhezvételekor hallottunk. Családtagjainkat, lakótársainkat kérdezve kiderült, ők sem tájékozottabbak LAGAMUD-ügyben nálam. A körzetünkhöz tartozó igazgatósági tag személyét nem ismeijük, a részközgyűlésekre meghívót nem kaptunk, s ezért részt sem vehettünk a szövetkezet munkájában. Felmerül a kérdés: Hogyan léphetünk ki a FÚZIÓ-ból? Egy, a kilépési szándékunkat tartalmazó levelet kell írnunk az igazgatóság címére, mely negyedévenkénti ülésén elbírálja kérésünket, s ha a szövetkezet felé nincs fizetési hátralékunk, jóváhagyja kilépésünket. Ezt követően a földhivatalban a nevünkre írják a telket, melyért 1983-ban 94 000 Ft-ot fizettünk, a FÚZIÓ-n keresztül a paksi tanácsnak. v Ezzel a beszélgetéssel több kérdésemre is választ kaptam, s remélem, hogy e tájékoztató közreadásával a LAGAMÚD- del kapcsolatos információk hiányát is kis részben pótoltam. Készséggel elhiszem, hogy az olyan lakótömbökben, ahol a közös helyiségek fenntartása problémát okoz a lakóknak, a LAGAMŰD segítségükre lehet, de ehhez a szövetkezetnek szélesebb körű tájékoztatást kellene nyújtaniuk szolgáltatásaikat illetően. PAKSI HÍRNÖK 14 A lakosság segítségét kéri a rendőrség! A Paksi Rendőrkapitányság ismeretlen tettes ellen nyomoz, aki 1990. szeptember 28-án 21.00 óra körüli időben és 1990. október 3-án 13.00 óra körüli időben a város területén (Anna presszó környéke, Ifjúság és Kurcsatov utca sarka, Gesztenyés utca, Fenyves utcai játszótér) kiskörű lánygyermekek sérelmére követett el bűncselekményeket. Az ismeretlen fiatal nő különféle ígéretekkel, beszélgetéssel elterelte a gyerekek figyelmét, miközben kivette és eltulajdonította arany fülbevalójukat. Személyleírása: Kb. 160 cm magas, közepes testalkatú, kreol bőrű nő, 15-18 év körüli életkorú. Haja sötétbarna, göndör, vállig érő. Ruházata: Normál szabású, térdig érő, halvány rózsaszín szoknya, ugyanezen anyagból készült blúz, melynek vállrésze húzott, a felső karon pánttal ellátott, rövid ujjú, rajta feltehetően három rikító rószaszín gomb volt. Egyik fülében kő nélküli apró fülbevaló, a másikban egy kb. 5 cm átmérőjű, kb. 2 mm vastagságú, ezüst színű karika fülbevaló volt, melynek alsó, középső pontján kb. 8 mm átmérőjű fehér, gyöngyszerű díszítés volt, és a gyöngytől a fülbevaló két oldala irányában egy, kb. 2 cm vastagságú ívelt fület figyelt meg az egyik sértett. A rendőrség kéri azon személyek jelentkezését, akik a fenti személyleírás alapján felvilágosítással tudnak szolgálni az ismeretlen nő kilétére vonatkozóan, vagy szemtanúi voltak a bűncselekmény elkövetésének, illetve az ismeretlen személytől arany ékszert vásároltak. Rendőrkapitányság Paks, Dózsa Gy. u. 54. (Tel.: 11-411) 1990. OKTÓBER 30.
