Hudi József: A dunántúli nemesi községek statútumai a XVII–XIX. századból (Veszprém, 1999)
I. Forrásközlés. Nemesi falutörvények a Dunántúlról
93 meghagyással, hogy ezen üdő alatt senkinek másnak az árendáson kívül bort, sert vagy pálinkát árulni, sem húst vágni és árulni szabad nem leszen. 5,, (VI) Hogy pedig ezen beneficiumokbór40 származó jövedelmek el ne pazaroltassanak, hanem a helység közös hasznára fordít(t)assanak, mindennemű jövedelmeket az elölülő választott társaival együtt pro percepto assignál,547 perceptor azt a maga számadó könyvébe be iktatja, és arról számadással, hiányosságának pedig helyre állításával tartozik. (VII.) Ezen cassában jönnek mindennemű bírságok, vagyis büntetések; minekutánna mindenekről számot adtak, s eleget tettek, minthogy egyéb fizetések nem leszen, gyűlés alkalmatosságával ki fog osztatni. (Vili.) Kötelességek leszen az elöljáróknak, hogy mind magok között történt végzésiket, úgy nemkülönben a közönséges gyűlés meghatározásait is arra készítendő jegyzőkönyvben szóiul szóra, amint a többség elvégezte, beleírni. (IX.) Megrendeltük továbbá azt is, hogy mivel elöljáróinknak több dolgaik vágynak és így a terhet egyaránt magok között, valamint a hasznot is fáradozásaikért - 10 kraczárt ezüstben548 mindegyiknek bötsükor és más elintézésekben rendelvén - egyaránt húzhassák, hetenként törvénybíránkkal őket felosztottuk, olly formán, hogy akkor tsak azok, akikre a sor került, ügyes bajokat végezzék, másikaiknak pedig magát az ítéletben és kötelességben 12 forint büntetés alatt a nemes, 12 páltza büntetés alatt pedig a nemtelen bele ne avassa. (X.) Valamint a gyűlésnek, úgy az elöljáróknak végzéseit ki-ki megállani, s ha valaki magát ellene szegezné, azonnal büntetésben esik. De ezen büntetést, valamint a kisebb lopásokért való fizetést is gyűlésben, hogy mindenkor egyarányos legyen, meghatározni szükséges. (XI.) Ha pedig ezen rendszabások szerint hozott ítéletek valamelly fél által ne- hezteltetnék s bővebb megvi(z)sgálás megkívántatnék akármelly fél által, a panasz apelláltatván,550 a járásbéli szolgabíró úr megvizsgálván az ügyet, ha még akkor is a fél eleget tenni az ítéletnek jóváhagyása utánn nem akarna, minden appositio, vagy akármelly remedium552 félre tételével is a büntetést in duplo, brachium által551 is tekintetes járásbeli szolgabíró úr exequálhassa,555 extra dominium 6 szabad lészen az apellata557. (XI.) Végre, ha az elöljárók igazságtalanul ítélnének, a község által egy nemes vármegye szolgabírája jelenlétében nem csak hivatalaiktól megfosztatnak, hanem ötven forintokra bűntettnek. * 332 333 334 * * 337 haszonvételekből 547 a számadásba felvesz 545 10 ezüstkrajcár 25 váltókrajcárnak felelt meg. 549 megtartani 530 megfellebbeztetvén 551 helyesen oppositio, vagyis szembenállás 332 orvoslás 333 kétszeresen 334 karhatalommal 333 foganatosíthassa 330 birtokon kívül 337 fellebvitel
