Kránitz Zsolt (szerk.): „A késő idők emlékezetében éljenek…” A Dunántúli Református Egyházkerület lelkészi önéletrajzai, 1943 - A Pápai Református Gyűjtemények Kiadványai, Forrásközlések 13. Jubileumi kötetek 2. (Pápa, 2013)
Bevezető
Bevezető Soós az adatgyűjtéssel párhuzamosan a beérkezett jelentéseket egységes elvek szerint dolgozta fel. A maga gépelte cédulákon a lelkész neve, születési és halálozási ideje, iskolái, akadémikus rektorságának, segéd-, illetve rendes lelké- szi szolgálatának időpontja szerepelt. Ezeken kívül a lelkész feleségére és a gyermekeire vonatkozó életrajzi adatokat is feltüntette. Az adatsor végén jelezte, ha az illető lelkészről életrajz, nekrológ jelent meg. A lelkészek nyomtatásban megjelent munkáiról külön kimutatást készített. 1944 júliusában már több mint félmillió adattal dolgozott!86 Cédulái készítésekor nem csak a beérkezett jelentéseket használta fel. 1943 nyarán a nyugdíjintézeti törzsanyagot dolgozta fel, miután „a konvent is ládaszámra küldte le a szükségeseket’.87 További terveiben szerepelt az egyházkerületi és az egyházmegyei levéltárak anyagának feldolgozása is, hogy a készítendő lelkészi életrajzi lexikonban a lehető legpontosabb adatok szerepeljenek.88 Nagy műve „első mutatványfejezetéül” a belső-somogyi egyházmegye lelkészeinek életrajzait tartalmazó fejezetet kívánta kidolgozni, és az elkészült anyagot megjelentetni az Egyháztörténet című folyóiratban.89 Munkáját nagyon nehéz körülmények között végezte. Hozzá semmiféle támogatást nem kért, saját szobájában egyedül gépelte céduláit.90 Sajnos a monulelkipásztor is, aki 1944. szeptember 23-án kelt válaszában közölte, hogy a kérésnek eddig nem tudott eleget tenni, mivel „a naponkénti légitámadások miatt elrendelt riadók nem teszik lehetővé, hogy valaki hétszámra két évszázaddal ezelőtti adatokat keressen a vármegyeház pincéjében vagy padlásán, ezért ezek megkeresésére és összegyűjtésére békésebb időkre való halasztást” kért. DREL1.1. b. Iktatott iratok. 4108/1944. sz. Soós Béla 1944. augusztus 28-án jelentette Győry püspöknek, hogy Szent- györgyvölgy egyházközség igen gondosan elkészített lelkészi névsort küldött, de az anyakönyvet nem dolgozta fel. Kérte a hiány gyors pótlását. DREL 1.1. b. Iktatott iratok. 3560/1944. sz. Magyaregres és Kaposvár esetében ugyanerre a hiányosságra hívta fel a figyelmet. DREL I. 1. b. Iktatott iratok. 1815/1944. sz. Füle és Magyaralmás nagyon felületesen teljesítették a jelentést, „egyszerűen egy névsort küldtek be”. Sürgős hiánypótlást kért. DREL 1.1. b. Iktatott iratok. 3407/1944. sz. 86 DREL 1.1. b. Iktatott iratok. 3249/1944. sz. 87 DREL 1.1. b. Iktatott iratok. 3249/1944. sz. 88 DREL 1.1. b. Iktatott iratok. 3668/1944. sz. 89 DREL 1.1. b. Iktatott iratok. 3249/1944. sz. Munkája célját is ebben az 1944. július 30-án írott levelében fogalmazta meg: ,J?gész munkámnak elgondolása, hogy eddig minden történelmi adatgyűjtési próbálkozás (mind kiváló tudósok, mind a hivatalos hatóságok több ízben tettek kísérleteteket) azért nem vezetett sikerre, mert a munka egy ember erejét és életét túlhaladja. Viszont ha mindig újra kezdik, minden előző munka kárba vész, nem teljes. Ezért folyamodtam az egész papság megértő segítségéhez, s így van is reményem arra, hogy belátható időn belül egy aránylag teljes vázlatot adhatok, azaz keretet, amin aztán majd századok dolgozhatnak tovább. Ezért munkaközösségi alapon szeretném a kiegészítést is elvégezni: amit évek alatt összegyűjtöttem írott és nyomtatott forrásokból, rendezve rendelkezésére bocsátanám az egyes egyházkerületeknek illetve egyházmegyéknek, hogy mindenki megtehesse kiegészítő megjegyzéseit a végleges nyomdába kerülés előtt." 90 „Céduláimat mind sajátkezüleg gépelem. De ha például Belsősomogy egész anyagát ki akarom a kezemből adni, akkor azt le kell gépeltetnem valakivel. Mindössze ennyi, amit kérek javaslatom elfogadása esetén: méltóztassék egy szabványos díjazású legépeltetés költségeit az egyházkerület részéről egyelőre ezzel az egy egyházmegyével kapcsolatban vállalni. Ez nem lesz nagy összeg, de jelen viszonyaim között sajnos erre magam nem bírok áldozni.” - írta 1944. július 30 kelt levelében. Augusztus 10-én a következő, megdöbbentő sorokat vetette papírra: .(Kérem, méltóztassék a belsősomogyi egyházmegye adatainak feldolgozásával egyidejűleg beküldött azon indítványomat, hogy mintául gépeltessék le, és hozzászólás végett adassék közkézre a gyűjtött anyag, tárgytalannak tekinteni. Nem szeretném, ha az egész munka folyamán egyetlen fillért kellene bármelyik közületnek fizetnie a gépies munkáért is, mert-24-