Köblös: „Processus visitationis”. Torkos Jakab egyházlátogatása 1747-ben - A Pápai Református Gyűjtemények Kiadványai, Forrásközlések 11. (Pápa, 2011)
Egyházlátogatási jegyzőkönyv 1747 (Szövegközlés)
EGYHÁZLÁTOGATÁSI JEGYZŐKÖNYV 1747 P ROCESSUS VISITATIONIS extraordinariae in nomine Domini anno 1747. die 26. Maii per reverendum ac clarissimum virum dominum, dominum Jacobum Torkos, venerabilis superintendentiae Transdanubianae superintendentem, ecclesiaeque reformatae Papensis verbi Divini ministrum et reverendum Stephanum Mediomontanum ecclesiae reformatae Két Tornyu Lakiensis praedicantem, venerabilis tractus Papensis assessorem, tanquam generalis scribae, reverendi ac clarissimi domini Pauli Komáromi, ecclesiae reformatae Jaurinensis verbi Divini ministri, venerabilis tractus Tataiensis senioris substitutum inchoatae. Annak a rendkívüli [egyház]látogatásnak a menete, melyet az Úr nevében az 1747. esztendőben, május 26. napján a tiszteletes és igen jeles férfiú, Torkos Jakab úr, a tiszteletre méltó dunántúli egyházkerület püspöke, valamint a pápai református egyház lelki- pásztora és a tiszteletes Felsőbányái István, a kéttornyúlaki református egyház prédikátora, a tisztelendő pápai egyházmegye ülnöke, a tiszteletes és igen jeles Komáromi Pál úr, a győri református egyház lelkipásztora, a tiszteletre méltó tatai egyházmegye esperese mint főjegyző helyettese indított el. Quaestiones proponendae: 1. An minister ecclesiae habeat legitimam ordinationem, superque ea testimoniales, quas producere debet? 2. Quamdiu in praesenti ecclesia officio fungitur? Quos antecessores habuit usque ad annum 1719. inclusive? 3. Ecclesia ista an pure Helveticae confessioni addictis, vel etiam Augustanae confessioni addictis sit mixta? An sola mater, vel filialibus juncta? An habeat scholae rectorem? 4. Si sint Augustanae confessioni addicti, an officia ecclesiastica: baptismum utpote, copulationem, sepulturam etc. idem minister administret? 5. An locus privilegiatus, vel cuius possessio sit? 6. an Ecclesia aliquod immobile habeat, beneficium agrorum utpote, pratum, vineam, etc.? 7. An vasa, quae ad sacramentorum administrationem spectant, pura et idonea sint? Videri debent. 8. An ecclesia habeat aliquem ex secularibus curatorem? [93]
