Hudi József (szerk.): Dunántúli egyházleírások a XVIII. századból - A Pápai Református Gyűjtemények Kiadványai, Forrásközlések 5. (Pápa, 2002)
Komáromi egyházmegye
Komáromi egyházmegye 231 nyi fizetést is adnak, de nem annyira vólt tekentetünk a fizetésre, mint a halgatoknak számos voltára, mitsoda injuriájok lehet tehát a több filialis ekklesiáknak, holott a mater ekklesiában minden vasárnap vagy reggel, vagy dellyest meg lészen ordinarie az isteni szolgálat, és ott halgathattyák az Evangyeliomot, ha nem restellik. Bizony méltó a filiális ekklésiáknak hé fáradni a mater ekklésiában, es méltób s hasznosabb dolog is a tanitót oda rendelni, az holott többen halgattyák az Istennek igéjét. Mi nem adományért, sem Ígéretért, sem barattságért, hanem jó lelki esmeretből tettük ezt a rendelést. Azért ha kigyelmetek magoktól zűr zavar nélkül jobb rendelést tehet, nem ellenzük; de mi azon állunk meg a mint ennek előtte is meg irtuk kigyelmeteknek. Ez dologról azért immár kigyelmetek minket ne busitson, mert más válasza nem lészen kigyelmeteknek, sőt ha a vagy a mi végezésün- ket tartya meg kigyelmetek, vagy az egesz megyének egygyező akarattyából jobbat tud kigyelmetek rendelni, ugyan emlékezetre való petsétes levélben kelletik bé tennünk, akkor mikor Isten Ő Felsége gyűlésünket adja érnünk, hogy a kigyelmetek maradéki is a hoz tartsák magokat, és ne légyen ennek utánna semmi változás. Isten eltesse kigyeimeteket nagy jo egésségben. Költ Halaszin die 29. Julii 1625. Kegyelmeteknek jó akarója, Somorjai János halászi praedikátor manu propria Az istenfélő, kegyes, békesség szerető keresztyeneknek Túri Szakállas megyéjében lévő ekklesiaknak fő fő gondviselojinek az ő lelki tanitój okkal egyetemben, énnékem bizodalmas és jóakaró uraimnak adassék ez levél. Túri Szakájjon. Litterae B.36 Penes compulsorium palatinale ad instantiam admodum reverendissimi Pauli Olasz episcopi Almisiensis et eotum archidiaconi Comaromiensis die llä Februarii 17212 emanatum medio Domini Francisci Újlaky judlium et Addami Keller jurati inclyti comitatus Comaromiensis vices gerentis sequens inquisitio est peracta: De eo, utrum I. An possessio N. N. ad dominos Catholicos vel Acatholicos pertineat, quott templa in eadem, quali materia, per quos, quo anno, et in cuius fundo erecta exstant? II. Cui sanctorum dicatum, habentne sacristiam, sanctuarium, turrim vel crucem desuper, aut si exstitisse appareret, per quem deiecta? Suntne 36 A szövegben helytelenül a XV. kérdőpont után van.
