Hudi József (szerk.): Források Pápa város 1848/49. évi történetéből - A Pápai Református Gyűjtemények Kiadványai, Forrásközlések 2. (Pápa, 2001)

V. Végkifejlet

348 V. Végkifejlet mint főnökre lenne bízandó; a’ tanácsbani elnökösködést akkoron a’ bírónak politicai dolgokkali elfoglaltatása esetében a’ tanácsbeliek egyike vinné. Ezen most körülírtt hivatalokra és ugyan a a’ polgármesterire Willax An­tal,28? a bíróira pedig Mikovinyi Ignác urakat vélném legalkalmasabbaknak, mint a’ kik ezen hivatalokat eddig is a’ jórend és igazság érdekében a’ józa­nabb többség megelégedésére viselték. Az utóbbi fellyebb érintett esetre pedig, ha tudniillik egy külön polgár- mesteri hivatalnak hely nem adatnék, városi bírónak, mint mindennémű ügyekre felügyelőnek, a’ már nevezett Willax Antal urat bátorkodom ajánla­ni, tapasztalásból győződvén meg arról, hogy ő Pápára nézve még most majdnem szükséges* 288 egyén, és mással itt alig volna pótolható. 2- [sz]or: Tanácsbeliek eddig, mint az ./. alatt láthatni, kilencen voltak, alulírt csak hatot bátorkodom projectálni28? azon okból is, mert az alább elő­forduló kapitányi és pénztárnoki hivatalnokok egyszersmind tanácsbelieknek is kinevezhetők lévén, ollykor ezek is alkalmazhatók lennének pótlékul a’ tanácsülésekben. De másrészről misem tiltja, miszerint talán a’ vagyonosabb ’s értelmesebb polgárokból, fizetés nélküli, vagyis tiszteletbeli tanácsnokok többen kineveztessenek. Azon esetre azonban, ha a’ városi főnökség a’ polgármesteri hivatal mellő­zésével egy bíróban öszpontosítatnék, szükséges lenne egy 7-ik fizetéses tan­ácsbeli, mint a’ bírónak más ügyekbeli elfoglaltatása alkalmával a’ tanácsban helyettes elnökséget viselő. Ezen tanácsi hivatalokra bátorkodom ajánlani a’ mostani bíró Mikovinyi Ignác, Materényi József, Polgár János urakat, mint törvénytudókat, továbbá Bischiczky Miksa, Fóris Mihály, idősb Fördős György volt tiszttartó és Pakrócz Ferenc urakat. Tiszteletbeli tanácsosokbul Mayer György, Vélsz Károl[y], Röszler Jó[z]sef, N. Kis István, Kis György, Vinkler Sámuel, Árky József és Keresztes Antal urakat. 3- [sz]or: Városi kapitányságra mint a’ közrendtartás, mezei rendőrség, ’s számos más, mindennap elölforduló apróbb ügyek rögtöni elintézőjéül, ’s végrehajtójául talán legalkalmasabbnak vélném Könczöl János urat, úgy is, mint törvénytudót, ’s mostani kapitányt, megtartatni. Ezen hivatalt viselő egyszersmind tanácsbeli is lenne. 4- [sz]er: Városi pénztárnokul leginkább ajánlható a’ mostani pénztárnok, Proszt János úr, ki szinte tanácsbeli lenne. 5- [sz]ször: Ügyész és számvevő még most nem elkerülhetetlenül szüksé­gesek; ’s azért ezen úgyis csupán egy év olta felállított új hivatalokat, meg­szüntetendőknek vélném. 6- [sz]szor: Jegyző kettő okvetetleniil szükséges; éspedig kívánatos, hogy legalábbis az égjük törvénytudó legyen, a’ perek elöladása, a’ váltók, ’s egyébb törvényes dolgok körüli eljárások tekintetéből. Ajánlhatók pedig egyiknek a 287 A kézirat a Villáx formát használja. Pápay a szövegben (bizonyos esetekben) csak a neveket emeli ki, mi — a könnyebb áttekinthetőség kedvéért — a tisztségeket is kurziváltuk. 288 értsd: feltétlen szükséges 289 javasolni

Next

/
Thumbnails
Contents