Hudi József (szerk.): Források Pápa város 1848/49. évi történetéből - A Pápai Református Gyűjtemények Kiadványai, Forrásközlések 2. (Pápa, 2001)
II. Pápa a polgári átalakulás küszöbén
134 II. Pápa a polgári átalakulás küszöbén kellőkép és lehetőkép[p] kiképezte, ő magát sebésznek nem tarthatván, ’s ennek mások által is nem tartathatván, magának azon jogokat, mellyek a' sebészi hivatalhoz kötve vágynak, nem is igényelheti. 2-[sz]or: Tudja azt mindenki, hogy egy sebészi boltban vagy műhelyben, nem csak egyedül a’ borotválás fordul elöl, melyhez minden borbélylegény érthet, hanem elölfordulnak itt más működések is; nevezetesen: érvágás, köpölözés, foghúzás, piócázás, ’s kissebb, de néha halálos sebeknek is békötözése. Mindezekhez pedig tisztelt bizot[t]mány, nem elégséges a legtapasztaltabb borbélylegénynek is tudománya, hanem szükséges [a] sebészi szaknak kellő értése, mert külömben könnyen meg eshetne, hogy az illy érteden borbélylegények által nyitandó boltokba, egy őket nem ismerő orvosi segedelmet kereső egyén, végső veszedelmét lelhetné, melyről annak utánna vallyon ki lenne felelős, azt már nem tudjuk. 3*[sz]or: De továbbá, ne hogy talán mi okleveles sebészek kenyérféltéssel vádoltassunk, hivatkozunk magára a’ folyamodónak .///. vessző alatt folyamodásához kapcsolt oklevelére, melyben már maga megyei fő orvos úr is, még az 1839-ik évben nyilván és hivatalosan kimondotta, hogy a’ folyamodó nemcsak egyedül a’ seborvosi társaságnak, hanem egyszerismint a’ publicumnak201 is károsítása nélkül, műhelyt nem nyithat. 4- [sz]er: Megjegyezni jónak látjuk, hogy bátor az ide .////. alatt hiteles másolatban kapcsolt, ’s megyei főbíró közbejöttével készült, de az illető földesuraság helyben hagyásával is megerősíttetett transactio202 értelmében, nem is volna Pápán szabad több sebészi műhelyt nyitni ötnél, ’s bátor, ha mi ezen transactiotól elállani kívánnánk is, még akkor is nagy kérdés, vallyon elállana-e’ ettől, földesuras[á]gunk. Végre 5- [sz]ör: Kéntelenek vagyunk tudtára a tisztelt bizot[t]mánynak adni, még azon reánk nézve sajnos körülményt is, hogy ezen műhelyt tarthatási joggal, bátor vagyunk öten okleveles sebészek, ’s tekintve okleveles sebészek özvegyei, melly utóbbiaknak is, a’ fellyeb békapcsolt transactio szerint, csak okleveles provisorokat,2°3 nem pedig borbélylegényeket volna szabad műhelyeikben tartani, mindazonáltal mégis Pápán nem vagyunk képesek a’ publicumnak csekélysége tekintetéből, jelenleg több műhelyt fent tarthatni háromnál, ’s ennélfogva, avagy nem lenne-e’ nemcsak mireánk, hanem magára a’ publicumra nézve is veszedelmes? ha mi okleveles sebészek, hasonló borbélylegények által fel állítandó műhelyeknek felállítása miatt, oda juttatnánk, hogy műhelyeinkkel tökéletesen fel kellene hagynunk. Melly alázatos nyilatkozásunk mellett maradunk a’ tisztelt bizot[t]mánynak Pápán Május 26-án 1848. alázatos szolgái 201 közönségnek 202 szerződés 2°3 itt: üzletvezetőket, művezetőket
