Acta Papensia 2022. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 22. évfolyam (Pápa, 2022)

2022 / 1-2. szám

Forrásközlés s-Acta Papensia XXII (2022) 1-2. SZÁM A presbitérium tehát nem tudta megvalósítani ama elhatározását, hogy az adószedési reform következményeként azután a prédikátor fizetését teljes egé­szében a kivetett egyházi adó fogja fedezni, míg az alapítványi bevételek teljes egészében az iskolára lesznek fordíthatók.221 Az iskolai kasszának az egyház­­községiről való azév novemberi leválasztása sem ez alapján az alapelv alapján történt: az alapítványok és tőkék kamatai továbbra is az egyházközségi kasz­­szában voltak szerepeltetve. Ezekre ott szükség is volt, hiszen továbbra is ez a pénztár fizette a lelkészen kívül Márton professzor fizetésének %-ét, 300 forin­tot, Lácai professzor 50 forintos fizetéskiegészítését, Nagy Mihály, majd Tatai Csirke János subrector 100 forintos fizetését, a logikusok és rétorok praeceptora kivételével az összes diáktanító bérét, végül a kántor fizetségét is. Ez, ha három időmetszetet megnézünk, 1792-ben összesen 550, 1796-ban 662, 1800-ban pedig 570 forintot jelentett. Az iskolai pénztár alapvető bevételei a számadáskönyv szerint három for­rásból származtak. Az első az 1791-ben újraindított szünidei szupplikáció, melynek során a diákok az ország legtávolabbi pontjaira is eljutva gyűjtöttek pénzt a kollégium fenntartására. A meghozott összeggel pontosan elszámoltak, y5-ét megkapták, útiköltségüket megtérítették, majd a maradék összeget bead­ták az iskolai kasszába.222 Jelentős bevételi tétel volt a szintén 1791-től létező borszupplikáció eredménye is. A diákok az egyházkerület határain belül, a du­nántúli bortermő vidékek református gyülekezeteibe jártak ki boradományo­kért, amit Pápára hozva eladtak, és az árát fizették be az iskolai pénztárba.223 Végül a harmadik nagy bevételi forrás a gyülekezetek búzaadománya. A pro­fesszorok kezdeményezése alapján az 1793-as egyházkerületi gyűlés vezette be,224 melynek lényege, hogy publikáció, tehát a kérés kihirdetése után a gyü­lekezetek vagy gabonát gyűjtöttek össze és szállítottak be a pápai kollégiumba, vagy eladott búzájuk árát adták át az iskola vezetőségének. A beszállított ga­bona egy részét a diákok élelmezésére fordították, a maradékot pedig eladták, 2211791. január 16. „... az egéfiPrédikátori fizetéflmagunk, halgatókfizejjiik bé, a’ fundatiok­­ból való jövedelmet pedig az oflcolára fordítsuk’.’ PREIII. sz. presb. jkv. 66. és 67. oldal közé beil­lesztett füzet 3. Lásd a 24. sz. dokumentumot! Tóth Endre helytelenül írja, hogy a rendelkezés szerint ezután „az egyház és a templom fenntartását, a lelkész és a kántor fizetését teljesen az adóból fogják fedezni”. TÓTH 1931. 34. A vastag betűs részek a presbitériumi rendeletben nem szerepelnek. 222 TÓTH 1931. 82. 2« Uo. 83-84. 224 1793. május 28-29.14. pont. DREL I. 1. a. II. sz. ehk. jkv. 541. = 895

Next

/
Thumbnails
Contents