Acta Papensia 2022. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 22. évfolyam (Pápa, 2022)
2022 / 1-2. szám
-s Forrásközlés e-Acta Papensiaxxii (2022) 1-2. SZÁM javadalmazása marad két arany. Ezeknek az összegeknek a fedezésére ismét gyűjtést rendelnek el.81 Ennek eredménye a második fennmaradt adóív. Feltűnő, hogy a presbitérium minden esetben kihangsúlyozza: nem rendszeres fizetésről (fixum salarium), hanem esetről esetre adott juttatásról, jutalomról (honorarium) van szó, és ebből az álláspontjukból még akkor sem engednek, amikor maga a püspök szeretne rendszeres fizetést kapni tőlük.82 Ilyen alapon tehették meg azt is, hogy a velük mindig viszálykodó Bányai Istvánnak egyik évre nem adtak honoráriumot.83 A következő években újra megemelhették Torkos Jakab jutalmát, mert 1763- tól kezdve a prédikátoroknak járó honoráriumok rendezésekor az ő esetében mindig 12 aranyról van szó, míg a kéttomyúlaki prédikátor esetében maradt a két arany.84 Vele kapcsolatban viszont erős a gyanú, hogy nem minden évben kapta meg járandóságát, 1774-ben legalábbis külön kérvényezte, és olyan kitétellel ítélték oda neki, hogy ez a jövőre nézve semmiféle következménnyel nem jár!85 1775-ben az akkori adászteveli prédikátor, Torkos Jakab püspök nyugállományba vonult. Hogy utóda, Szatmári Ács András számára rendeltek-e 811760. január 7. „42. Tißteletes Teveli és Két Tornyulaki Praedikator Uraimék fizetéfébe ki ki facultása fzerint mit fizessen, maftan communi voto confcientiose ejectáltatott, azért tartozik minden jo Kerefityén ember a’ fzerint fizetni. Mellynek bé fzedése bizattatott Boné Adäm, Tot Péter, Pados Mihály és Kerekes Märtony Uraimékra. Mellyet bé fzedvén adaffék belüle Tißteletes Superintendens Urunknak 10 Arany, Tißteletes Laki Praedikator Urunknak pedig egy pár Arany.” Uo. 19-20. 821760. január 7. „22. Fő Tißtelendö Superintendens Torkos Jakab Teveli Praedikátor Urunknál a’ fzokott maraßtäs suo modo viteffék véghez. Jóllehetpedif ö Kegyelme a’ fzokott Honoráriummal nem akar meg elégedni, hanem fixum sallariumot kíván, mind azonáltal Instantianknak circumstantiaira nézve pro hic et nunc usque eventum negotii maradjunk az Honorarium mellett, ezt az egyet hozzá tévén, hogy ö kegyelmének pro demerito competens és tifiteffégessebb Honorarium adaffék, mint az eddigvalo közönséges Praedikátoroknak.” Uo. 19. 831760. január 7. „Bánnyai István döbbeni Teveli Praedikátor Urunk pedig, jóllehet urgeállya a’ Honorariumját pro anno 1758., de mivel pro anno 1757. adatott 6 Körmöczi Aranyotjo néven nem vette, és még csak meg fern kößönte, többre nem találtatott érdemefnek lenni. Uo. 20. 84 1763. április 2. „32. Fö Tißtelendö Superintendens Teveli Prédikátor Urunknak, mivel a’ múlt Gergely napig való Efitendejére femmi Honoráriumot még nem adtunk az elöbbeni fzokásunk fzerint, azért maft refolváltatott, hogy a’ tavali mód fzerint maft is a’ publica Cassabul adaffék ö Kegyelmének 12 Körmöczi Arany, és az Bende Péter és Öß Mihály Uram által praesentáltaffék Úgy fzinte Két Tornyu Laki Prédikátor Urunknak is a’ régi fzokás fzerint adaffék Két Arany” Uo. 25. 851774. január 8. „22. A’ Két Tornyu Laki Prédikátor Instálazon, hogy mivel Pápárul feleffen járnak hozzá a’ halgatok, légyünk valami Honoráriummal; arravalo nézve refolváltatott, hogy Gergely napkor adassék néki egy pár arany titulo honorarii ad hanc dumtaxat instantiam, et sine ulteriori consequentia.” Uo. 33. 54
