Acta Papensia 2022. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 22. évfolyam (Pápa, 2022)
2022 / 3-4. szám
he Forrásközlés s-Acta Papensia XXII (2022) 3-4. SZÁM játéka által a jeles darab fénypontjait fénylőbbé teheti, s a gyengébb darabok hiányait elfedezheti. A tavalyi tagok közöl csak Gyulai s Prielle Cornélia hiányzanak, de a Gyulai távozása által okozott veszteség a tehetség dús Molnár által kielégítőleg pótolva van. A társulat népes, hogy nagyobb szerű darabok adására is képes legyen, s a tagoknak Latabártól rendes fizetése jár. Lehet most már képzelni, mily roppant lehet az igazgató kiadása, kinek ily sok s köztök oly jó tagot kell fizetnie, s B.-Füreden önmagát élelmeznie. Mennyibe kerülnek ezenkívül a színi költségek, s a közönség mégsem méltányolja áldozatát! Nem mondhatják, hogy az előadás nem kielégítő, mert ily vádat még az irigység sem emelhet ellenök. Miért nem jár hát a vendégkoszom színházba? Miért nem pártolják Latabárban az áldozót, a színészekben az elvitázhatlan érdemet, a színészetben a művészetet s általa közvetve a nemzetiséget? Hisz jelen viszonyaink között, midőn gyűlések nincsenek, a nyilvános szónoklatok megszűntek, a nemzeti nyelv csinosulásának egyetlen iskolája a színház, s hogy ott helyesen beszélni tanuljanak, vajmi sokan szükségelik a színházba járást a mostani fürdői vendégek közöl is! A színészetpártolásra szólítottak nagy része rendesen azzal menti magát, hogy 5 órakor kezdődvén du. az előadás, kiállhatatlan meleg van a színházban, s nincs kedve gőzfürdőt használni színiélvezet helyett.193 Ez azonban erőtlen védfal, mely mögé az akarathiány, a szégyen égető napja elől vonul, s e védfal elég átlátszó, hogy meglássuk, hol rejlik sajátlag a dolog bibéje. Különben is meg volt már kísértve 7 órakor kezdeni az előadást, s mi lett az eredmény? Jeles darab, jól készült színészek, üres színház! Utóbb is - akaratunk ellenére - azok nézetét kell elfogadnunk, kik régóta rebesgetik, hogy B.-Füredre nem való a színészet, azok nézetére térünk át, csakhogy ellenkező szempontból, mint ők. Ők azt állíták: nem való Füredre színház, mert fürdőhelyre élvezni megy az ember, nem színházba ülni, s a természet kellemét elzáró falak közt kalandos eseményeket hallgatni, melyek olvasására a tél különben is oly sok időt ad. De kérdem: ha élvezetért jövünk fürdőhelyekre, nem élvezet-é a remek színielőadások látása és hallása, s mint szellemi élvezet nem felségesebb-é minden egyéb élvezetnél? Ha a nők a sokszori öltözködésről, a férfiak a kártyázásról letesznek, s amazok a hiúság, ezek a szenvedély bilincseiből szabadulni igyekeznek, elég idő marad a természet kellemei élvezésére is, 193 Az 1831-ben felépített kőszínházban valóban kibírhatatlan meleg volt. Emiatt szükségessé vált volna az átépítése, ehelyett inkább nyári színkört (1842) építettek. A régi színházat 1878-ban lebontották és gyógytermet (társalgót és olvasótermet) építettek a helyére. HUDI 2008. 77., TÓTH-BENCZE 2011. 62. 322
