Acta Papensia 2022. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 22. évfolyam (Pápa, 2022)
2022 / 3-4. szám
-= Műhely =Acta Papensiaxxii (2022) 3-4. szám (Egyházszegen) kelt, Zala vármegye alispánjához címzett folyamodványában adta elő Bán Ferenctől — tanítványa, Bán György bátyjától — elszenvedett sérelmét: „nemes Bán Ferenc barabásszegi, ezen megyében kebelezett helységbeli lakos és birtokos, a legközelebb múlt tavaszelő 25-dikén21 rendes lakházamtól a helybeli tiszteletes lelkész úr lakára Pap Mihály egyházfi által tanítási foglalatosságomból hívattatván, azon okért, hogy elejbém mint helybeli köztanító eleibe járó öccsét, Bán György tanítvány gyermeket, elkövetett több ízbeni erkölcstelenségeiért és fenyítést, kemény fenyítést érdemelhető vétségeiért mint erkölcstelen pajkost és vétkest kötelességemhez képest szóval megintettem volt; többeknek, úgymint tiszteletes Lukács Mihály úr, nemes Pais Pál egyházi gondnok, nemes Pais Péter, nemes Vörös János, nemes Vörös Pál ekklézsiai elöljárók és Pap Mihály egyházfi jelenlétökben fertelmes káromlás közben nekem jővén, öklével több ízben úgy arcul vagdosott s úgy eltagolt, hogy orromonszámon folyt a vérem, mely kínzása után fejemben naponként szédelgést érzek, és talán koporsóm szélinél menekszem meg tőle.” Miután hivatkozott „hűséges és fáradhatatlan tanítóként” szerzett érdemeire, és leírta keserű helyzetét („ődöngve veszteglek és sanyarú életet mintegy tespedve vonagolva élek, használható tehetségem parlagon hagyatva peniszesedik”) és a kenyérkereső foglalkozásra való kilátás reménytelenségét, „mely egyedül a nevezett nemes Bán Ferenc által lett és van”, vizsgálat lefolytatását és Bán megbüntetését kérte.22 Zala vármegye 1840. november 9-ei közgyűlése Szente Lajos alszolgabírót bízta meg a panasz kivizsgálásával.23 A Szép Mihály barabásszegi volt tanító Bán Ferenc általi megverése ügyében a vármegye által kiküldött alszolgabíiú azonban azt jelentette, hogy bár a tiszti vizsgálat lefolytatására 1841. április 5-én kiment Barabásszegre, ott azonban az értesítése ellenére nem jelent meg a „panaszolkodó fél”, és tanúkat sem állított, így a panaszt nem tudta kivizsgálni.24 Szép Mihály később betegségével magyarázta a vizsgálatról való távolmaradását és új eljárást kért „megkínoztatásáért”, az 1841. decemberi megyei kisgyűlés azonban — mivel „a panaszlott kellemetlenségeknek magát a folyamodó 211840. március 25-én. 22 MNL ZML IV.i.b. 1841:1300. sz. irat. Szép Mihály folyamodványa. Egyházszeg, 1840. november 13. 23 MNL ZML IV.i.a. 1840:2915. jkv. sz. — Szente Lajos 1839 és 1844 között a Lövői járásban viselt alszolgabírói hivatalt. MOLNÁR 2000. 481 2/* MNL ZML IV.i.b. 1841:1300. sz. irat. Szente Lajos alszolgabíró jelentése. Zalaegerszeg, 1841. április 26. 166
