Acta Papensia 2021. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 21. évfolyam (Pápa, 2021)

2021 / 3-4. szám

fajta ellenszenv főleg a legbefolyásosabb országos nemesekkel szemben jelen(hetet)t meg.

6. ) Birtokviszonyok tekintetében a XVIII. században Szentgál és Nagyvázsony (vagyis a Zichy-család) több esetben is pereskedésben állt. Jó példa erre — a már korábban említett — Herend esete, ahol a szentgáli bérlők önkényesen foglaltak el szántókat más bérlőktől.83 84

7. ) Az erőszakos fellépéstől sem visszariadó szentgáliak számára Nagyvázsony lehetett a büntető államhatalom egyfajta szimbóluma is, mivel a Kinizsi vár egészen 1860-ig a főbenjáró bűnösök börtöne volt.

A reformkori választásokban Szentgál szerepe — források hiányában — csak részlegesen tárható fel. Az 1820-as, 1830-as évektől rendelkezünk adatokkal a település kisnemeseinek politikai célokra történő felhasználásával kapcsolatban. Ezekről az évtizedekről egy 1841-es újságcikk tesz említést: „Csakugyan el is kell ismernünk, hogy máskor is használtattak a’ sz[ent]gáli kir.[ályi] vadászok, de mikor, és kik által? felelet: leginkább azok által, kik boldogabb időkben közvetlen előzmozditóji voltak annak, hogy szentgáli uraimék voksot kapjanak; most pedig idő és körülálláshoz képest ellenök fordulván, az igazság és nyilványosság embereivel szeretnének mérkőzni. [...] a’ sz[ent]gálaik máskor is használtattak [...] agyonverésre, és a’ szabad választás elölésére [...] Hát az i834ik évi apr. 7ki közgyűlésre nem emlékezik? [...] ha jelen volt, csak emlékezetétül is viszsza kell borzadnia, midőn a’ berendelt sz[ent]gáli vadászok körmei közül egyedül gróf Eszterházy Károly, mostan tolnamegyei főispán ur ügyes bátorsága és lélekébersége mentette meg akkori főjegyzőnket? [...] i827ik évi, nov. u-ukén tartott tisztujitószék alkalmakor ugyan a’ szentgáliak segedelmével — a’ főispáni jogok, és helyhatósági gyakorlatunk kijátszásával egy nem is candidált alispán választatott meg? mit gondol a’ közlő, nem ezen vakmerő vállalat meghálálása tekintetéből jöhetett é létre a’ kirfályi] vadászoknak szavazást ajándékozó i83iik évi május i3ki megyei határozat?’*4

Az újságcikk-részletből világosan kiderül, hogy Szentgál nobilitását egyegy hatalmaskodó megyei csoport több alkalommal is felhasználta. Emiatt a település lakói, mint erőszaktevők komoly múlttal rendelkeztek. Különösen-s Műhely =Acta Papensia xxi (2021) 3-4. szám

83 HUDI1998. 28.; HORVÁTH 1971. 85.

84 JELENKOR 1841.102-103.-SE 418 =-