Acta Papensia 2021. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 21. évfolyam (Pápa, 2021)

2021 / 3-4. szám

Műhely s-Acta Papensia xxi (2021) 3-4. szám megragadta volna a lehetőséget, hogy a szentgáliak oklevelében is utaljon Ár­pád-házi elődje/elődjei korábbi intézkedéseire, azonban ezt nem tette meg. Ezért származtathatjuk Szentgál nemességét I. Anjou Károlytól. 1835-ig több oklevél kiadásakor és azoknak átírásakor ez utóbbi két oklevélre hivatkoztak. A címben valójában a nemesség és a jobbágyság közötti átmeneti társadalmi réteg helyzete fejeződött ki. A szentgáliak territoriális nemessége a kerületben teljes mértékben egyedi­nek számítiott. Kiváltságos státusukat minden új uralkodóval meg kellett erő­­síttetniük, bár több esetben feltételekhez kötötték.59 A zűrzavaros és a török elleni hadakozással sújtott XVII. században a szent­gáliak helyzete megingani látszott. II. és III. Habsburg Ferdinánd két törvény­cikkel Veszprém vármegye bírói joghatósága alá rendelte őket.60 A törökök kiűzése után III. Károly bevételeinek növelése érdekében nemesi összeírást rendelt el. Különösképpen jelentős mozzanat volt ez Szentgál életé­ben, hiszen már a XVIII. századtól Veszprém vármegye második legnépesebb faluja.61 Az 1715-i összeírás alapján Szentgál társadalma három nagyobb cso­portra bontható: országos nemesekre, királyi vadászokra és adózókra.62 Az or­szágos nemeseknek armális leveleikkel kellett igazolniuk státuszukat. A királyi vadászoknak — vagyis azoknak a családoknak, akik I. Anjou Károlytól kapták territoriális nemesi címüket — össze kellett írniuk tagjaikat. Ekkor 54 királyi vadász famíliát jegyeztek fel, vagyis körülbelül 90 családot.63 Végül III. Károly megadta oltalomlevelüket azzal a kikötéssel, hogy „[...] minden jobbágy vagy alattvaló, ki Szent-Gálon letelepedik vagy menedékhelyet keres, vagy szöke­vény, urának hatósága alá visszaállítassék és a’ helyhez csatolt szabadsággal ne bírhasson. ’64 Az idézetből világosan kitűnik, hogy Szentgál nem egyszer volt a jogszegők menedéke. III. Károly feltételét valószínűleg figyelmen kívül hagyva, továbbra is befogadták őket és más idegeneket, hiszen a nemesek száma a XVIII. század közepére jelentősen megnőtt. Ez nem a fiú utódok számának gyarapodásával 59 BÉL 2012. 606. (III. lábjegyzet). 60 1618:24. törvénycikkely: https ://net.iogtar.hu/ezer-ev-torveny?docid=6i8ooo24.TV&se­­archUrl=/ezer-ev-torvenyei%3Fpagenum%3Di7 [letöltés: 2020. szeptember 2.1; 1622:52. törvénycikkely: https://net.iogtar.hu/ezer-ev-torveny ?docid=62200Q52.TV&se­­archUrWezer-ev-torvenyei%3Fp%3D3264%26pagenum%3Di8 [letöltés: 2020. szeptember 2,1 61 MAKSAY 1973. 13. 62 SZÁZADUNK 1841a. 44-45. 63 MAKSAY 1973.14. 6/* SZÁZADUNK 1841a. 44-414 ^

Next

/
Thumbnails
Contents