Acta Papensia 2021. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 21. évfolyam (Pápa, 2021)
2021 / 1-2 szám
-s Forrásközlés =Acta Papensia xxi (2021) 1-2. szám miféle ügyem legyen a ministériumnál. Bizalommal írjak neki, ő nagyon szívesen fog közbenjárni és engem pártfogolni. Edelényben Sárközy Aurél m. kir. pü. titkár biztatására szerkesztettem s beadtam első kérvényemet, biztosi állás elnyerése iránt. Azonnal kértem Radvánszky54 képviselőt és Ludvigh János szepesbélai képviselőt közbenjárásra. Már nem is gondoltam ezen ügyre, amikor értesítést kapok Radvánszkytól, „Véletlenül Ludviggal együtt közbenjártunk a minister elnöknél — megígért mindent — de midőn távoztunk volna, a miniszter elnök kérdi Ludvighot: „Te János hát miféle ez az Ambrózy?”, mire Ludvigh azt felelte: „Nem ismerem”. Tehát el volt rontva az egész. Ezek után már nem kértem senkitől pártfogást, s midőn a sor reám került, mégis csak kineveztek. Ezen az állomáson született a második gyermekem, Emma Gizella nevekre kereszteltettük. Csakhogy a keresztelő pap a gyermeknek, ezen nevek helyett, az édesanyja neveit jegyezte az anyakönyvbe s a keresztelő levélbe. Hasztalan kértem a tévedés kiigazítását, a pap vonakodott kiigazítani. Mégis azt megtette, hogy a téves nevek után még az igazi neveket jegyezte be és eképpen jutott a gyermek 4 névhez. Innen Ólublóra55 lettem áthelyezve, ahol a szakaszvezetés mellett, biztosi teendőkkel, a szeszgyárak hitelesítésével is meg voltam bízva, azért, mert igen nagy volt a biztosi kerület, a biztos nem győzte a sok szeszgyárat egyedül hitelesíteni. Csak rövid ideig voltam ezen az állomáson, Lőcsére kerültem s ismételve beterjesztettem kérvényeimet, biztosi állás elnyerése iránt. Emlékszem az indoklásra. 1.) Közel 10 éve szolgálok, mindig megfeleltem. 2.) Büntetés soha sem ért, ellenkezőleg buzgó szolgálatomért minden évben megjutalmaztattam. 3.) A biztosi vizsgát jó sikerrel letettem. 4.) A központi biztos mellé én voltam beosztva s pontosan elvégeztem az ottani teendőimet. Mindég egyforma elutasító végzést kaptam, röviden csak az állott a végzésben: „A kért állásra más lett kinevezve”. Egyszer azonban a végzés felett, két szám, utána pedig, ceruzával írt, de már kitörült szöveg állott, amelyből kiböngésztem: Minősítése jó, de nem jobb, mint a Wandráé, aki őt rangban megelőzi. Most már gyanítottam azt, hogy a kinevezéseknél kombinációba jutottam, hogy közel vagyok a kinevezéshez. Valószínűleg Radvánszky György. BOROVSZKY Gömör-Kishont vm. 98., 102., 210. 55 Ólubló, Szepes vm., poprádvölgyi járás; a 241 lakosú Lubló-Krempach része. JEKELFALUSSY 1892.1327. Ma Stará L’ubovna, Szlovákia. 153
