Acta Papensia 2020. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 20. évfolyam (Pápa, 2020)
2020 / 1-2. szám
-= MŰHELY s-Acta Papensia XX (2020) 1-2. SZÁM tudományom is lehetne” — panaszolta ekkor a sógorának. „Már két levélben is kértem Ferkó öcsémet, hogy tudósítson a gazdaság folyamatjárói, azonban haragból-e vagy mért, nem tudom, de mindeddig nemcsak az aratásról semmi tudósítást sem küldött, de még a szénatermésnek mennyiségéről sem tudósított, holott ezt, gondolom, már régen elvégezte. Tudja pedig, hogy örömest olvasom leveleit, kivált, ha olyanokat közöl velem, amelyek közelebbről érdekelnek; azért én már többet neki ne is alkalmatlankodom levelemmel, hanem kérlek Tégedet, kedves Sógor, hogy tudd meg tőle, mennyi széna és micsoda réteken, úgy micsoda földeken mennyi és micsoda gabona termett [...]. A gabona ára itt is felmegy, a búza 5 forintig megy; ha előre láthatta volna az ember, jó lett volna a szembéli gabonát megtartani, mert habár a zsizsik egy részét megemésztette volna is, mégis többet kapnánk érette, mint amit eddig kaptunk”.102 Deák Antal 1826 decemberének elején azt újságolta sógorának, hogy Pozsony vidékén a gabona ára „szerfelett megy fel”. Hiteles forrásból úgy értesült, hogy a soproni piacon egy pozsonyi mérő búza „hetedfél” forint, a zab pedig 2 forint. Mivel az volt a közvélekedés, hogy a gabona ára nem fog lejjebb szállni, azt üzente öccsének, hogy „a gabona eladást tartóztassa”, a számára pozsonyi költségeinek fedezéséhez szükséges pénz (több száz forint) előteremtéséhez keressen valamilyen más megoldást.103 Deák Antal 1827 májusában alaposan kikérdezte Pozsonyban a holmiját hazaszállító szekeret kísérő kehidai molnárt az otthoni gazdaság állapotáról. A molnár „minden jóknak bőségével” biztatta, mondván, hogy „a természet különösen megáldotta az idén környékünket, de kivált a kehidai őszi gabonákat felette dicsérte”. Deák Antal azonban nem adott teljesen hitelt a molnár szavainak, mivel öccsének korábban, a tavasz kezdetén erős kétségei voltak a vetéssel kapcsolatban, mely akkor még középszerű termésre sem nyújtott reményt.104 Amikor két hónappal később, július végén az a hír járta Pozsonyban, hogy a város környékén, sőt az egész országban rossz a gabonatermés, Antal azt gyanította, hogy Zalában sem lehet különösebben jó, mert egyik zalai ismerőse e tekintetben „nem legkedvezőbb tudósításokat adott” a Zala folyó mellékéről.105 Deák Antal újabb országgyűlési követsége idején, 1830 októberének elején azt híresztelték Pozsonyban, hogy felment a gabona ára. Mivel Antal úgy 102 OGYK MPGY Deák Antal levelei. Oszterhueber Józsefhez, Pozsony, 1826. augusztus 8. 2. '°3 OGYK MPGY Deák Antal levelei. Oszterhueber Józsefhez, Pozsony, 1826. december 4. 5-6. 104 OGYK MPGY Deák Antal levelei. Oszterhueber Józsefhez, Pozsony, 1827. május 30. 3-4. 105 OGYK MPGY Deák Antal levelei. Oszterhueber Józsefhez, Pozsony, 1827. július 31. 4. 30
