Acta Papensia 2020. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 20. évfolyam (Pápa, 2020)
2020 / 3-4. szám
-s Forrásközlés =Acta Papensia xx (2020) 3-4- szám tartottak, és azt érezték, nem jó, ha a gyülekezeti tagok elszoknak attól, hogy nekik is részt kell vállalni az egyházközség anyagi terheiből.7 Ezután a szokott módon, utcánként haladva sorolták fel az egyes családok pénzbeli hozzájárulásait. Az utolsó tétel már 1759-es évi volt. Egy másik hasonló fizetési ív az 1760. esztendőből is fennmaradt.8 Az adászteveli rektor a pápai gyülekezettől iskolai működéséért nem, csak kántori szolgálatáért kapott honoráriumot.9 A pápaiak adászteveli iskolájának praeceptora, Nagy Mihály viszont díjlevélben rögzített rendszeres pénz- és természetbeni ellátást kapott,10 ezt azonban nem az 1757-es és 1760-as gyűjtésből fizették.11 A türelmi rendelet pápai bevezetését követően négy adólajstrom maradt fenn, mely az eddig megszokott módon, utcánként sorolja fel a prédikátorok fizetésére szánt adományokat: kettő csak a pénzfizetést, kettő a gabona hozzájárulást is. Fennmaradt ezen kívül egy olyan lista is, mely pusztán a gabona hozzájárulást rögzítette, itt az utcákba sorolás is elmaradt. A sorban az utolsó az 1791-es adóív, mely két példányban is fennmaradt. Az egyik példány végén egy szöveges rész is olvasható, mely három pontban fejti ki az adószedéssel kapcsolatos leglényegesebb dolgokat. A behajtást évi négy alkalommal, a négy kántorböjt szerdájára rendeli, a nem fizetőkkel kapcsolatban úgy rendelkezik, hogy meg kell tőlük tagadni az egyházi szolgálatokat, legfőképp a temetést, végül a nem a saját házukban lakó, tehát a lajstromban név szerint nem szereplő mesterlegényeket és szolgákat is felszólítja, hogy jövedelmük 1 %-ával járuljanak hozzá a lelkészek javadalmazásához.12 Ezzel az 1791-es adószedéssel kapcsolatban a presbitériumi jegyzőkönyv alapján az előzményeket is részletesen megismerhetjük. A testület nemcsak az adókivetésről határozott, hanem arra hivatkozva, hogy a türelmi rendelet 7 „Anno 1757. die 220 Julii Pápán exmittaltattak Boné Adam és Eöß Mihály Uraimék a ’ végre, hogy a’ Teveli és Laki Praedikátor Uraimék Honoráriumára és egyéb Eklesiai köz szükségekre is, a’ki önként mit akar adni, azt szedgyék ößve, mert mivel hatodik eßtendeje már, miulta az illyenekre nem adtunk, a’ kerefityénség azt hozza magával, hogy ha a’ Barom Páfitornak fizetünk, a Lelki Páfitornak is adgyunk” Lásd a 16. sz. dokumentumot! 8 Lásd a 17. sz. dokumentumot! 9 KÖBLÖS 2004.109-110. 10 Tóth Endre csak 1761-es díjlevelét ismeri, és tud ennek két változtatásáról is. TÓTH 1941. 209-210. Egy későbbi tanulmányunkban tervezzük az ezzel kapcsolatos egyéb források megjelentetését. 11 Ez világosan kiderül mindkét dokumentum címéből, ahol semmilyen rektorról vagy praeceptorról nem esik szó. 12 Lásd a 22. sz. dokumentumot! 244
