Acta Papensia 2020. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 20. évfolyam (Pápa, 2020)

2020 / 1-2. szám

-s Újraolvasó =­Acta Papensia XX (2020) 1-2. SZÁM m xAxm.1 erotkstax* up. kik gyakorlati ismeretekre oktattak bennünket. azzal az odaadással tanítottak volna vallásra is: f**l»»k«*z«*tíiitk hit­élete nem állana mögötte az angolokénak, ifjúságiink ne­velését nemesebb szellem lengné ál. Tehát többszörös szak ismeret-körrel bin» tevékeny felügyelőket, s a vallástanárokat nem törülni, lianeni s<>­­kasitani! Cnákszkgi A ntar. TÁR CZ A. A komáromi tractusban helv. confessión levő árva ekklézsiáknak lajstroma. Kzt a 87 lapból álló. fél-fél íves. erős pergamen pa­pirosra írott lajstromot, a legnagyobb valószínűség sze­rint. a derék Torkos Jakab túl a dunai püspök 1774—75-ben íratta össze. — Mert a vallásukért oly soká és oly sokat szenvedett őseink és a lelkes agg püspök Torkos .Jakab i*. erősen reményiették már ekkor, hogy az annyira fele­­kezeties Mária Terézia után — ki ez időben már testileg és lelkileg mind inkább gyengült — a feiilikölt szellemű s korát meghaladó holt sességii ll-ik József fog ülni ősei trónusába, — a ki alatt majd a szegény el in »moti, és tets/balottakuak látszó prot. gyülekezetek is uj életre fog­nak felébredni. A Torkon Jakab püspök által össze irttf-dt „Árva ekklézsiák* szánta volt a komáromi traktusban 27. K huszonhét árva egy ház lm n találtatott az összeírás idején - 19,298 lélek. * * A rév-komáromi »zellt társaságban lévő árva ekklé­­zm óknak rende ez : l-azör. .1 Untál vagyon nemes I ’ozsouy vármegyében. ('«allékőzben, mint szinte /W/iaj/ és Högelö, mind a há­rom nemes helység. Tűnje pepiig, mely a |tuzsonyi flarisz­­sza magyar apácziké, és FHMl. melynek fői Vaani mélt. gróf l’áltfy Július, paraszt helység ugyan nemes j'ozsouy vármegyében. Kzekböl állott az a virágzó ekklézsia. melynek mater ekkléxsiája Alistól vala emberi emléke­zettől fogva és nevezet,eaeu lBHl-ik és 16K7-ik esztendőben i*. és ezután is. a ntiképen arról vagy on authentica ínqtti­­sitiójok. melyeknek párja stílt liueia A. és tiro 1 ide is csatolta tott Toiiáltatott az exercitium «tinó 1732. királyi paran­csolat erejével, melynek copiáját alább láthatni, a liodosf ekkla couscriptiöjában. Mindjárt akkor in9táltak pro rentítütione a felaéges *tl oklevele« termrtzcUan- v»jy matliezis Ui.ár valUsUniUaábó), ki tehet a Uglm/jtóbb keresztyén, de a vatlásUn eltadáiuUioz mej­­kivAi.Utó elfiképzettaéggel nem rendelkezik. Szert. császárnál és királynál kél Ízben egymás után. mely in­­stantiák az indorsatióral itt vágynak sah. uro 5 et Lit­tera A. és nru 5 et B. Instáltak njabban 3 neipes hely­ségek . Ténye és Alislál néni bátorkodván a inéit, ttraságra nézve magokat nyilván jelenteni */, exercitinmé.rt. prédi­kátornak Alistálba, vagy csak egv-egy mesternek Aliztál­­ban és l’ailányban való adniissiójáért a felséges udvarnál die 10-a Decembris annó 1773, mely inslautiójok Itt va­gyon sub. uro 6. Arra a felséges consilium I-mnuntenenti ale mit felelt, és micsoda connnUsiöt adott a nemes vár­megyére uro 7 megláthatni, viszont h nemes vármegye micsiHia informátiót küldőit fel snb. uro H. Helvetica coufessiótt levő személyek vannak a 3 nemes beit ségheu 795. vekről vagyon antbeiitica testimonialisok snb littera B. et tini 8 iu Paribus. Pápistáé 2«ő. Lutheran 11- sok lu. Tényében és Kilistállmn reformátnsok vagyunk I81». Pápista« 70, Lutheránusok 81. Járnak isteuiszolgálatra hol l’atasra. ns Győr vár­megyébe, hol Apácza-Szakállasra. ns Komárom vármegyébe egy-egy mértfoblnvire; tie alkalmatlan az ul. kivált gya­log, télen a sok vizek miatt, a mint a nemes Pozsony vármegye inquisitiójából megláthatni snb nro 8. Az elvett templom meg van a rém. kallódiknsokuái Alistálban. l'a­­dányban volt tiliale oratorium, mely is privatus ns. fnn­­d fison levéti, a tamiliára viasza szál lőtt éa a helyén lakóltáx Vagyon, Az egész inegépitésére volna igen is ereje, uj oratóriumnak, sőt kettőnek is. két szükséges helyen fel­­állitására. Vagyon egy pápista mester, de azzal nem tanítják gyermekeiket. gyermekeiket kereszteli az alistáli plébános, ugyan az triuel halottakat és eskiidteti a házasnlókat. Stólát vesz tólük a mennyit a maga kathoiikHsaitól. Kereszté léstől 15 dénárt, uj keresztelőtől az ordiuárinmou kívül I iá ront. vagy négy. legelső gyermekek kerocctségé­­ért egy-egy tallért. t'opulatiőéit és hirdetésért 6ti dénárt. Vagy ha parocitiánnaa vidékről Imik feleséget, a három hirdetésért és tealiinotiiiiinért Ru dénáH. Uj menyecskének a beavatásért 15 dénárt, egy keszkenőt, egy piut bort. két font bust és egy kalácsot. Gazda ember halottól I flór. tlazdaaszonytól túl dénárt. 12 esztendőstől és feljebb való ifjntól 60 dénárt, leánytól őt* dénárt kis gyermektől és igen szegénytől 25 dénárt Halotti prédikál!óért a parte I llor. Vidékitől dupla stólát vészen. Kzeukivitl esztendőnként mit és miképeii fizetnek pénzt, búzát, meglátni snb nro 2, pnncto I. Ténye Űzet coutributiót 270 fit. iHimeslica caaxába 85 frt Kilistái tizet contribntiőt 234 firt. Domestica cassába 54 frt 94 dénárt. Vannak az ekkiézaiáuak következő levelei L Vagyon egy királyi tábla által perága Itatott Ao. 1721 inquisitio. 2. Kgy contractus az alistáli plébános és a megye­beli nemesek közölt a fizetés végett Ao. 1? S3 Somájában ..................alkalmatosságával. 3. Ugyan alistáli...............helv. coufessiót tartó gazdik­nak contract usok a prédikátornak többé nem tar­-£ 183 s-

Next

/
Thumbnails
Contents