Acta Papensia 2017. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 17. évfolyam (Pápa, 2017)

2017 / 1-2. szám - Műhely - Köblös József: Exmisszió, ordináció, konszekráció. A lelkészi hivatal elnyerésének lépései a Dunántúli Református Egyházkerületben a XVII-XVIII. században (2.2. rész: Tanulmány)

S MŰHELY эAcTA PaPENSIA XVII (2017) 1-2. SZÁM

Emellett az is szemet szúró, hogy a Komáromi-féle bizonyságlevél szövegmintájában az ordinatio szó egyszer sem fordul elő. Fogalmazása szinte semmiben nem tér el az ideiglenes felhatalmazást nyújtó exmissionálisok szóhasználatától: az esperes a lelkészt ugyanúgy kibocsátja (exmissus sit), egyedül a püspök előtti megjelenés kötelezettsége van másképp megfogalmazva. Egyrészt - érthető okokból - szó sem esik semmiféle egyházi gyűlésről, másrészt a megjelenés célja nem az ordinálás szinomim kifejezése (ministerio sacro inaugurari), hiszen ez az esperes és ülnökei szolgálata által már előbb megtörtént, hanem a (püspöki) kézrátételben való részesedés (ad solemnitatem manuum impositionis).

Ez alapján az a kép bontakozik ki előttünk, hogy ebben a korszakban három lépcsőfoka van a lelkésszé válásnak: az első az esperes ideiglenes felhatalmazása, a második a szintén esperes által végzett végleges exmissió és ordináció, a harmadik a püspöki kézrátétel. Természetesen mindez kétszintűvé válik, amennyiben a püspök meg tud jelenni az ordináció alkalmán, mert akkor ő adja a végleges exmissiót, és a püspöki kézrátétellel ő végzi az ordinációt is. Ahogy a szabályzat utolsó pontja említi is, ebben az esetben felesleges az espe- resi bizonyságlevél kiállítása, mert a felszentelt lelkész a püspöktől rögtön átveheti papi diplomáját (formata).

b. egy esperesi ágenda

Ebben a korszakban a különféle egyházi fórumokon többször is felmerült a liturgia egységesítésének, szabályzásának igénye. Az 1745-ös és 1747-es gyűléseken is megfogalmazták, hogy egységes szertartásrendre van szükség.322 Az 1760-as évek végéről arra vannak adataink, hogy egyházkerületi szinten el is

322 Peremarton, 1745. május 2. Hogy azon egy agendával vagy liturgiával éllyenek mindenütt a’ superintendentiában, determináltatott. [...] Quoniam saepius etiam ab adversariis calumniamur, quod in administratione sacramentorum diversiis liturgiis seu agendi modis utamur, proinde placuit venerabili consessui, ut post hac uniformitas in omnibus ecclesiis circa ritus serio servetur. Quam ob rem etiam forma dicendorum et agendorum Deo rem secundante propediem exhibebitur. II. sz. ehk. jkv. DREL I. 1. a. 2. 156, 164. KÖBLÖS 2011. 219-220, 224. Pápa, 1747. március 8. Egyforma agendaval éllyenek ezen venerabilis superintendentiában minden prédikátorok. II. sz. ehk. jkv. DREL 1.1. a. 2.172. KÖBLÖS 2011. 228.

21