Acta Papensia 2016. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 16. évfolyam (Pápa, 2016)

2016 / 1-2. szám - Műhely - Köblös József: Exmisszió, ordináció, konszekráció. A lelkészi hivatal elnyerésének lépései a Dunántúli Református Egyházkerületben a XVII-XVIII. században (2.1)

<Ф MŰHELY ф­Acta Papensia XVI (2016) 1-2. szám Mit mondanak az ordinációval kapcsolatban a Geleji Katona-féle kánonok? AIV-VII. kánon a lelkészek megkívánt képzettségéről, a XIII-XIV. pedig meg­hívásukról szól.82 A XV. kánon, bár jóval tömörebben, de a lelkésszé válás fo­lyamatát a lelkészekről szóló I-X. komjáti kánonnal teljesen megegyezően vá­zolja fel, eszerint ebben az időben az ország keleti felén lévő egyházkerületek is hasonló gyakorlatot követtek. Eme rendelkezés szerint a mind belső, mind külső meghívással rendelkező személyeket nyilvános tudományos és erkölcsi vizsgálatnak vetik alá, ezután ünnepélyes ordinációval és kézfeltétellel meg­erősítve (ordinatione item solenni ac manuum impositione confirmata) az egész egyház közakarattal kiküldi őket (mitti tandem ab universa ecclesia, eiusque praefectis communibus votis ac suffragiis debent) az igehirdetésre és a sákra- mentumok kiszolgáltatására. Minderről az ekkor kiállított papi diploma {pub­licum ecclesiae testimonium) tanúskodik.83 Az esperesi exmissióról szóló XVI. kánonról fentebb már szóltunk.84 Az 1623-as komjáti kánonok tehát egyházkerületünkben évszázadokra rög­zítették a lelkésszé válás lépéseit. Az 1630-as pápai zsinat által megfogalmazott törvénycikkek85 csak finomították, itt-ott kiegészítették a komjáti kánonok ren­delkezéseit, az ordinációval kapcsolatban újabb döntéseket nem tartalmaztak. E témában az elvi állásfoglalások szintjén változtatásokról egészen а XVIII. század végén született, szabályrendelet jellegű egyházkerületi határozatokig egyáltalán nem tudunk. b. ágendák A zsinati rendelkezések mellett van még egy másik értékes forráscsopor­tunk, mely a kánonok döntéseit a liturgikus gyakorlatba volt hivatott átültetni: a liturgiái rendtartások, az ágendák kötetei. Mivel ezek magyar nyelvűek, ab­ban is eligazítanak, milyen magyar kifejezéseket találtak a latin teológiai mű­szavakra. А XVII. század folyamán kiadott jelentősebb magyar ágendák (az 1608-as belgiumi, az 1617-es Patai István-, az 1621-es Melotai Nyilas István-, az 1649-es Paksi K. György- és az 1650-es Szatmári Ötvös István-féle)86 azonban ­82 GKIKán. 2-4,6-7. KISS 1875.2-4, 6-7. «3 GKIKán. 7. KISS 1875. 7. 84 Lásd a 72. sz. jegyzetet! 85 Veszprémi ehm. I. sz. jkv. DREKK O. 969.114Г-122Г. MOKOS 1901. 221-237. THURY 1998. L 281-295. 86 TÓTH 1873.16-18. KÖBLÖS 2011. 58. CSIBA 2014. 73-90. » 84 «

Next

/
Thumbnails
Contents