Acta Papensia 2016. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 16. évfolyam (Pápa, 2016)
2016 / 1-2. szám - Műhely - Köblös József: Exmisszió, ordináció, konszekráció. A lelkészi hivatal elnyerésének lépései a Dunántúli Református Egyházkerületben a XVII-XVIII. században (2.1)
<Ф MŰHELY ф> Acta Papensia XVI (2016) 1-2. szám szén az egységes Magyar Református Egyház számára megfogalmazott törvények 1882-es életbe lépéséig.59 Ennek köszönhető, hogy (Alsó)dunamellék 1642- ben Váradon,60 majd 1805-ben Pesten is61 kiadta eredeti latin nyelvén és magyar fordításban is, végül negyedszer is megjelent latinul Pápán 1867-ben.62 Itt jegyezzük meg azt is, hogy a tiszántúli és a tiszáninneni egyházkerületben 1882-ig nem a komjáti kánonok, hanem Geleji Katona István kánonjai számítottak hivatalos egyházi törvénykönyvnek. Az erdélyi szuperintendens az rolja a korábban használatban volt kánonokat, majd részletesen kitér arra, hogy a jelenben miként és hogyan van érvényben ezek közül egyedül az 1623-ban fogalmazott komjáti kánonok gyűjteménye, kiegészülve az egyházkerület által leginkább a XVIII. század végétől megfogalmazott statútumokkal. „Az e’kép volt egyházi törvények közül a ’ Komjáton 1623. évben készült Canones ecclesiastici in quinque classes distributi azok, in quorum actuali usu consistit superintendentia Transdanubiana.” Ehhez ezt is hozzáteszi: „Ugyan e’ törvénykönyvet fogadta el idővel a’ dunamelléki superintendentia is, és latin ’s magyar nyelven Nagyváradon kinyomatta 1642-ben. ” 1853. évi nov. ehk. kgy. 45. pont. VII. sz. ehk. jkv. DREL1.1. a. 7. 684. A harmadik eset majd 30 évvel későbbi. A dunántúli református egyházkerület 1882. június 4-én Székesfehérvárott tartott közgyűlésére benyújtott püspöki jelentésében Pap Gábor superintendens - méltatván az öt magyarországi református egyházkerület egységes szervezetének, ezen belül törvénykönyvének létrejöttét - a következőképpen emlékezett meg az addig érvényben volt komjáti kánonokról: „ ... őseink Komjáthiban tartották azt a nevezetes zsinatot is, melynek Canonai szolgáltak egyházkerületünkben egész a most tartott debreczeni zsinatig irányt adókul. ” 1882. évi jún. ehk. kgy. 14. pont. VÁLYI1882.10. TÓTH 1967. 22. 59 TÓTH 1882. 60 Canones ecclesiastici... editi communi suffragio ministrorum DEI in synodo Comiathina congregatorum. Recusi et Ungarica translatione donati sumptibus et cura ecclesiarum eiusdem Helveticae confessionis in comitatibus Pest, Solt, Pilis, Nagy et Kis Heves, Tholna, Székes-Fejér- vár, etc. Varadini, apud Abrahamum Kertész Szencziensem MDCXXXXI1. Az edgyhazi jó rendtartásoknak irot törvényi, mellyek öt részekben foglaltattak. Magyar nyelven penig az ed- gyuegyue praedikátorokért és azokért-is, kik e’ nyomorult f oeldoen a kuelsoe, vagy polgári rendben patronusi az ecclesiáknak: hogy értsék oek-is jó rend-tartásunkat és toervényinket, ki-botsátta- tottPest, Solt, Pilis, Nagy és Kis Heves, Tholna, etc. vármegyékbéli praedikátoroknak koeltségével. Varadon nyomtattatott MDCXXXXU. RMK I. 731. II. 612. RMNy 1975. Könyvtárunkban két példánya található, az egyik az említett RMK-szám alatt, a másik a benne található kéziratos feljegyzések miatt a kézirattár DREKK 0.1001. jelzete alatt. 61 Canones ecclesiastici... editi communi suffragio ministrorum DEI in synodo Comiathina congregatorum. Olim recusi et Ungarica translatione donati... Magno Varadini, apud Abrahamum Kertesz Szencziensem MDCXXXXIL, nunc ad hoc exemplar fidelissime recusi Pestini, sumptibus et typis Matthiae Trattner. Az egyházi jó rendtartásoknak Írott törvényi... Váradon 1642. esztendőben, a Váradi nyomtatás Szoros követésével most újra kiadattak Pesten. Nyomtattatott Trattner Mátyás betüivel’s költségével, 1805. Két példánya található könyvtárunkban, a DREK К III. 480. és 482. jelzet alatt. 62 Egyházi törvénykönyv, mely a Komjáthiban készült öt osztályú kánonokat és a dunántúli helvét hitvallású evangéliumi egyházkerület szabályrendeleteit foglalja magában. A főtiszteletű dunántúli helvét hitvallású evangéliumi egyházkerület rendeletéből kiadta Széki Béla egyházkerületi egyházi főjegyző Pápán, 1867. DREK К II. 2109. THURY 1998.1. 432. » 79 «