Acta Papensia 2016. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 16. évfolyam (Pápa, 2016)
2016 / 1-2. szám - Műhely - ifj. Hermann István-id. Hermann István: Adalékok Pápa város XVII. századi történetéhez. I. Birtoklástörténeti vázlat és a város népességszáma
«Ф MŰHELY ф> Acta Papensia XVI (2016) 1-2. szám 3. becslés (a város egésze): ház ösz- szesen katolikus (ismert lakószámú) házak protestáns házak ház lakó átlag ház becsült lakó város ösz- szesen 719 ház 409 (57%) 1764 fő 4,3i 295 ház 1271 fő mindöszszesen 3117* fő * Az adatot korrigáltuk a majorszerekben található lélekszámmal nem jelölt katolikus házakkal, valamint a Szent László utca majorszerében lévő négy házzal. Összesen 82 főt adtunk hozzá a kapott eredményhez. A becslések használhatóságába vetett bizalmunkat erősíti, hogy a városfalakon belül valamennyi utcában, s a majorszerek közül pedig a Hosszú utca és a Víz utca majorszere esetében a házak többsége mellett találhatunk lakosszámra utaló bejegyzéseket. A kapott átlagok értelmezéséhez - korabeli adatok híján - Dávid Zoltánnak a veszprémi püspökség területén az 1740-es évek második felében összeírt családokat elemző munkáját használtuk fel. Dávid a lélekösszeírás elemzése során megkülönbözteti - egyebek mellett - a családokat (szülők és gyermekeik), a háztartásokat (az előbbiek kiegészülve egyéb rokonokkal, cselédekkel), valamint az egy házban élőket (akár több különálló család). Az egyes kategóriák esetében eltérő átlagszámokat kapott a forrásegyüttes vizsgálatakor. A családok esetében 4 fős átlagot ad meg figyelembe véve az özvegy és még gyermektelen házaspárokat is. A háztartások esetében 4,5 fővel számol, míg az egy házban élők számára a 6,2 fős átlagot kapta a feldolgozott településeken. Ez utóbbi érték esetében azonban felhívja a figyelmet a jelentős ingadozásra, amelyet nem csupán az eltérő szokások, hanem a településtípus (illetve az ott található ingatlanok típusa) is jelentősen befolyásolhatott.93 Az 1. becslés esetében a belváros nagy részére, valamint a Hosszú utca majorszerére vonatkozóan, a 2. becslés esetében pedig a belváros egészére Dávid háztartás-adataihoz közeli értéket kaptunk. A 3. becslés, amelyet a város egészére együttesen készítettünk, is ehhez az értékhez közelít. Ezekkel az értékekkel szemben a majorszerek mindkét becslésben 1-2 fővel kisebb értékkel szerepelnek, ahogy az 1. becslésben az Ispotály és a Szent László utca is jelentősen, 1 fővel elmaradt a belváros egészének átlagától. 93 DÁVID 1973., különösen 26-34. » 55 «
