Acta Papensia 2014. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 14. évfolyam (Pápa, 2014)
2014 / 3-4.szám - Műhely - Csekő Ernő: Községi tisztújítások Gartán 1906 és 1911 között (Elöljárók, választók, konfliktusok)
MŰHELY Acta Papensia XIV (2014) з-4. gyi Lajos volt.11 A szolgabíró sorai azonban arra is utalnak, hogy Szakács maga nem is ambicionálta a községi bírói tisztséget, s így könnyen elképzelhető, hogy a fellebbező választók - akik magukat a választási procedúrából kizártnak, illetve mellőzöttnek érezték - alapvetően taktikai megfontolásból kívánták jelölni Szakácsot.12 Azt a Szakácsot, aki a falu egyik legtekintélyesebb gazdája volt.13 A kijelölő ülés után, a választás megkezdésekor erre már nem volt lehetőség. A szolgabíró így nyilatkozott erről: „Amidőn a választásnak vége volt s eltávoztam, a kint lévő résznek (ti. a jelöltjük szolgabíró általi visszautasítása után a teremből a községháza elé vonulóknak - Cs. E.) azt mondottam, hogy nem eljárás, amit ők tesznek, mert a tisztesség azt hozza magával, hogy a választás előtt szóljanak, hogy ezt is ezt is kérnénk jelölni, mert ha kérték volna, jelöltem volna; de akkor erőszakoskodni, mikor a tisztújító választó gyűlésen a jelöltneveket már felolvastam, nem járja, s akkor már nem jelölhetek mást, mert nem engedem magam terrorizálni”.14 így a fellebbezésben foglaltak elbírálása során nem is a jelölés körülményeit vizsgálták, hanem a választási időpont kihirdetésének, kidobolásának módját. S ennek kapcsán a felettes hatóságok meg is állapították a szabálytalanságot. Míg ugyanis az i886:XXII. te. 53. §-a előírja, hogy a község lakossága a választás időpontjáról 48 órával korábban értesüljön, valamennyi tanúként meghallgatott érintett csak a választást megelőző délután, illetve este történt kidobolásról számolt be. Ezt állította maga a leköszönő községbíró, Hegyi Lajos, illetve Hoffer György kisbíró is.15 Pár hónappal később Hegyi Bálint és Jerkó Márk a választást megelőző napi kidobolás mellett, a választás reggelén történő kidobolásról is szót ejtettek, de ez a tényálláson 11 Az 1906. május 9-én tartott gartai elöljáróság-választás kijelölési jegyzőkönyve. SL A kapuvári főszolgabíró iratai, 3991/1911. sz. 12 Nem véletlen, hogy Szakács András nevével nem is találkozunk a fellebbezést aláíró 84 személy között. 13 Ezt mutatja, hogy a képviselőtestületnek virilisként - a legnagyobb adófizetők egyikeként - volt tagja. A testületnek egyébként 7-7 választott, illetve virilis tagja volt. Garta község képviselőtestületének 1911-re összeállított névjegyzéke. SL A kapuvári főszolgabíró iratai, 3991/1911. sz. 14 A szolgabíró 1906. május 25-én kelt jelentése a kapuvári járás főszolgabírójának. SL A kapuvári főszolgabíró iratai, 3991/1911. sz. 151906. szeptember 11-én felvett tanúkihallgatási jegyzőkönyv. SL A kapuvári főszolgabíró iratai, 3991/1911. sz. » 262 «
