Acta Papensia 2013 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 13. évfolyam (Pápa, 2013)
2013 / 1. szám - Forrásközlés - Hudi József: Voyta Adolf visszaemlékezései III. (folytatás)
^ Forrásközlés ^ Acta Papensia XIII (2013) 1. SZÁM kiderült, hogy magyar alattvaló, nyomban kérdést tettek a magyar kormánynál, hogy mit tegyenek vele. Ismét azt kérték, hogy fedezet alatt kísérjék Stamplt Veszprémbe, és adják át a törvényszéknek. Ez meg is történt. Simor bíró és az ügyész visszatértek Veszprémbe és ott folytatták a vizsgálatot. A liquidátióval a[n]nyira mentünk, hogy már csak 30.000 forint maradt elintézetlenül, és meggondolva, hogy ezért nem érdemes két embert fizetni, az igazgatóságnak azt ajánlottam, hogy ennek továbbviteléről gondoskodjék. így is történt, én pedig láthattam a saját dolgaim után. Amit a bankba bejutottam a múlt évben, a győri járásbírót feladtam az igazságügyi minis [z] tóriumnak, kérve új bíróságot.176 A minis [z] tér azonnal vizsgálatot indított Sebő Imre járásbíró ellen és panaszaimat figyelembe véve, a per továbbvitelére a budapesti VI. kér[ületi] járásbíróságot küldte ki, ahol 3500 forint helyett 18 ezer forint tőkét és annak kamatjait és a perköltségeket megítélték, mely ítéletet persze a győri alperesek azonnal megfellebbezték. Ezen idő alatt napam sógora, Hets János és Hets Mátyás veje, Vörös Jenő ügyvéd nálunk megjelentek. Nem tudtuk elgondolni jövetelük okát, míg a sógor elő nem adta, hogy leszámolni jöttek, mert van rá alap, mivel Lengerer és Jerfy hajlandók Voytával kiegyezni és ők 15.000 forintot hajlandók fizetni. Engem meglepett a dolog, de aztán kimutatták, hogy mi 19.000 forinttal tartozunk. Persze ebben nagy összeggel szerepeltek a kamatok kamatjai, mert a sógoroknak nem volt elég a dús nyereség. Én azt mondtam, szőrért szőrt, [akkor] belemegyek a dologba, másképpen nem. Ők azt mondták, hogy nem engedhetnek, akkor nem marad más hátra, minthogy a cég követelését jelzálogilag biztosítják az ingatlanomon! Egyszerre átláttam a veszélyt: ha ezt megengedjük, akkor végünk van, mert egy agyonterhelt ingatlanra nem lehet üzletet tovább folytatni. Felháborodva azt mondtam nekik: — Jó, tehát ezt nem engedhetem meg, elfogadom a leszámolást úgy, hogy én 15.000 forintot átengedélyezem a cégnek, azonban a 4000 forintot csak kis részletekben akarom fizetni, és pedig évenként 200 forinttal, míg le nem jár, de ezt kamat nélkül. így aztán megtörtént a kiegyezés, én pedig minden összeköttetést a győri rokonokkal megszakítva, komáromi céggel álltam összeköttetésben, ahonnét 176 Itt már a Lengerer-Jerffy céggel szembeni követelési peréről van szó. Voyta a járásbíróval elégedetlen volt, ezért kérte új bíróság kijelölését.
