Acta Papensia 2013 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 13. évfolyam (Pápa, 2013)
2013 / 1. szám - Forrásközlés - Hudi József: Voyta Adolf visszaemlékezései III. (folytatás)
Forrásközlés «► Acta Papensia XIII (2013) 1. szám — Nem, mert tudtuk, hogy 3 órára úgyis itthon lesztek — mondta Békássy. Én nyomban otthagytam a gyűlést és intézkedtem Ditrichstein letartóztatásáról. Visszamentem a bankba, ott Stampfl szökése1“ nagy aggodalomba hozta az igazgatóság tagjait. — Ez nagy, igen nagy baj! — mondták, s arról tanácskoztak, hogy ily körülmények közt a bankot be kell zárni. — Békássy azt kívánta, hogy a bank mondjon csődöt. Erre azt feleltem, hogy ez meggondolatlan dolog volna, amibe én semmi áron sem megyek bele. De azt ajánlom, írjunk a veszprémi törvényszéknek, hogy küldjenek ki bírót és ügyészt könyveink megvizsgálására. Három napon belül — éppen vasárnap délután — bemutatkozott Simor törvényszéki bíró és Köves János ügyész.168 169 Azt kérdezték, hogy mi baj van. Én közöltem velek a dolog állását. Mivel pedig Köves Mukival jó viszonyban volt atyám, elmentünk hozzá látogatóba és közöltük látogatásunk okát. Atyám mondta nekik, hogy én nem tettem jól, hogy ilyen bandába keveredtem. Másnap reggel idézést kapok a törvényszéki bíróhoz 10 órára. A bíró arra kért, hogy mint feljelentő, adjam elő tapasztalataimat úgy a dolgokra, mint a működő személyekre nézve is. Én mindent elmondtam, a 2000 forintos váltót is átadtam neki. Azt kérdezte, hogy mikép[p] jött énhozzám ez a 2000 forintos váltó, amin aláírásom és a nedves bélyeg is rajtja] van. — Az aláírásomat hamisnak néztem, de hogy a nedvespecsét hogyan jött rá, nem tudom elképzelni, mivel én azt, úgy mint Krausz József, Wertheim- zárral ellátott íróasztal fiókjában tartottuk.170 A bíró megköszönte a közleményt, amit egy bírósági írnok, kit vele hozott Veszprémből, gyorsírással jegyzett. Ugyanaznap idézés ment Tscheppen Edu168 Stampfl Gusztáv 1878. április 2-án tűnt el a városból. A délutáni vonattal Győrbe utazott. Mindössze egy kézitáskát és egy revolvert vitt magával. Másnap még látták Győrben, aztán egy időre nyoma veszett. - Stampflügy. = PL 5 (1878) 15. sz. (április 14.) 65. - A szenzációt tálaló sajtó szerint a Stampfl-Tscheppen-féle „bűn consortium rablása háromszázezer forintig terjedőnek tekinthető.” 169 A részvényesek április 11-én tartott közgyűlésén mondták ki a Népbank likvidálását, melyen már Simor János törvényszéki bíró is jelen volt és tájékoztatta a részvényeseket arról, hogy Tarczy Dezső titkárt, Tscheppen Eduárd könyvvivőt, Rada Mihály hivatalszolgát és Steiner Ignácot, a zálogosztály ideiglenes vezetőjét letartóztatta. A veszprémi törvényszék által kiküldött Simor János törvényszéki bíró és Köves János ügyész ezután látott hozzá az üzleti könyvek átvizsgálására. Azt is tudjuk, hogy a kiküldöttek április 6-án érkeztek Pápára. - Személyi hírek. = PL 5 (1878) 15. sz. (április 14.) 64., A népbank liquidálása. = Uo. 65. 170 A kéziratban: tartotta, javítottuk. [88]
