Acta Papensia 2013 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 13. évfolyam (Pápa, 2013)
2013 / 3. szám - Műhely - Hudi József: Takácsi nemes község alfabetizációja a későrendi korszakban (1698–1847)
Műhely í^> Acta Papensia xiii (2013) 3. szám 1870-ben a lakosságnak alig több mint a fele tudott írni-olvasni; közel 16%- a csak olvasni volt képes. Vaszaron, a szomszédos jobbágyfaluban a lakosoknak csak 30,6%-a tudott írni-olvasni, 34,9%-a pedig csak olvasni. Míg Takácsiban az analfabéták 31,9%-ot, Vaszaron 34,5%-ot tettek ki. Vagyis a nemesi községben jóval magasabb szintű alfabetizációról beszélhetünk. Ez a folyamat a következő évtizedekben előrehaladt. 1900-ban Takácsiban a polgári lakosság 1437 főt tett ki, ennek 76%-a (1093 fő) tudott írni-olvasni.36 A felnőtt lakosság analfabétizmusát az I. világháború előtt és után a felnőttoktatás keretében, az analfabéták számára szervezett tanfolyamok segítségével igyekeztek felszámolni. A statisztika a nemek közötti különbségeket is mérhetővé teszi.37 8. sz. táblázat Takácsi község lakosságának alfabetizációja 1870-ben nemenkénti megoszlásban Műveltségi szintek Férfiak Nők száma % száma % Csak olvasni tud 62 8,9159 22,1 írni-olvasni tud 459 66,0 285 39,6 Analfabéta 175 25,1 276 38,3 Összesen 696100,0720 100,0 A csak olvasni tudók aránya magasabb a nők mint a férfiak körében; a többi kategóriában a férfiak markáns különbséggel vezetnek. A férfiak körében általános az írni-olvasni tudás. Vaszaron magasabb (18,4%) a csak olvasó férfiak aránya, jóval kisebb (45,6%) az írni-olvasni tudó, és jóval magasabb az analfabéta férfiak aránya (36%). Rosszabbak a mutatók a nők esetében: igen magas a csak olvasó nők aránya (51,8%), jóval kevesebben tudnak írni-olvasni (15,3%), valamivel kisebb viszont az analfabéták aránya (32,9%). Az összehasonlítás azért tanulságos, mert rávilágít arra a társadalmi jelenségre, hogy a nemesi közösségekben előbb felismerték a tanulás gyakorlati 1,1 A magyar korona országainak 1900. évi népszámlálása. Első rész. A népesség általános leírása községenkint. Bp., 1902. 157. 37 Uo. [ 363 ]
