Acta Papensia 2013 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 13. évfolyam (Pápa, 2013)

2013 / 1. szám - Forrásközlés - Hudi József: Adalékok Tarczy Lajos külföldi egyetemi tanulmányaihoz (1831–1833)

<0 Forrásközlés

Acta Papensia XIII (2013) 1. SZÁM

ezt követően kapott útlevelet.3 Ügyét Tóth Ferenc püspök és Veszprém vármegye egyaránt hathatósan támogatta.4

Tarczy a bécsi egyetemen bölcsészetet, fizikát és matematikát hallgatott. Közben sor került a Márton István halálával megüresedett főiskolai filozófia és matézis professzori állás betöltésére. A pápai református egyházközség Szép Ábrahám első kurátor és Tóth Ferenc prédikátor és püspök elnöklete alatt 1832. január 22-én tartott ülésen 7 személyt jelöltek Mándi helyére.5 Ezek sorrendben:

1. Stettner György királyi táblai ügyvéd,

2. Fíetényi János ekli prédikátor, superintendentionalis assessor,6 a Litte- raria Deputatio7 tagja,

3. Pap István vámosi (nemesvámosi) prédikátor,

4. Seregély Dániel mezőlaki prédikátor, superintendentionalis assessor,

5. Keserű János felsőgörzsönyi prédikátor, tractualis8 és superintendentionalis assessor,

3 DREL1.1. a. Egyházkerületi közgyűlési jegyzőkönyvek. 1832. Nr. 42/1.

4 DREKK 0.675.d. Tóth Ferenc „Püspöki magános Protocolluma” 1828-1843. 234-235., 243., 245-246. p. A püspök 1831. augusztus 27-én a helytartótanácsnak írt latin nyelvű levelében ajánlotta őt „Külső Academiákra lehető kimenés végett”; 1831. október 20-án bizonyítványát (Testimonium) is felküldte. Erre az előző napon Pápán tartott kisgyűlés hatalmazta fel. 1831. november 18-án levelében Szathmáry József helytartótanácsi ágenst arra kérte, hogy Tarczy lipcsei és göttingeni tanulásának (útlevelének) ügyét igyekezzék előmozdítani, ugyanis Tarczy „Lipsiába és Göttingába igyekezik tanulni menni”. Ugyanekkor hasonló tartalmú levelet írt Tasnádi Szűcs István bécsi kancelláriai ágensnek is. Szathmáryhoz írt leveléből kiderül, hogy az egyházkerület nagyon elégedetlen volt az ágenssel, aki azt akarta elhitetni, hogy az útlevéligénylés rendben zajlik, holott semmit sem tett annak érdekében.

5 DREL I. 1. b. Egyházkerületi közigazgatási iratok, 1832. Szám nélkül. A pápai református eklézsia consistorialis jegyzőkönyvének kivonata. 1832. Nr. 203. A consistoriumon a két elnök mellett a következő személyek voltak jelen: Kolmár János, Zsoldos János orvosdoktor, Nagy Szabó István, Eöri Szabó László, Eöri Szabó Gábor, Pálfy Pál, Stettner Lajos, Kováts János táblabíró, Vetsey Károly főszolgabíró, Zsoldos Ignác alszolgabíró, Sebestyén Gábor vármegyei tiszti ügyviselő (ügyész), Pálfy Károly eklézsiái perceptor (számvevő), Osváld Dániel, ifjú Gombás Mózes, Kun János, Török József, Tóth Lajos, Rósa Dániel hites ügyvéd urak, továbbá nemes Kiss István vicecurator, nemes Által István, nemes Töltési Zsigmond, nemes Horváth Mihály, nemes Horváth János, nemes Klára Sándor, nemes Klára Pál, nemes Vas Dániel, Landszinger János, Edelényi József collector, nemes Csurgai Ferenc, Horváth István, nemes Kiss Ignác, nemes Csurgai István, nemes Jezernitzky Sándor és nemes Cseresnyés István egyházfiak. Az egyházközség vezető csoportja a helyi értelmiségiek, ügyvédek, orvosok közül került ki, az egyházfiakat többségében a nemesek közül választották.

6 egyházkerületi ülnök (tanácsbíró)

7 Tudományos Bizottság, amely a beküldött, kiadásra szánt kéziratokról készített bírálatot, de más eléje utalt kérdésben is szakvéleményt adott. Tagjait a tudós tiszteletesek közül nevezték ki.