Acta Papensia 2011 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 11. évfolyam (Pápa, 2011)
2011 / 1-2. szám - Műhely - Hudi József: Adatok a pápai Kölcsey Ferenc Szabadkőműves Páholy történetéhez (1875–1892)
A nagyfontosságú táblára válaszunkat [a] következőkben van szerencsénk előadni. Hogy páholyunk legközelebbi tisztújításánál az I. felügyelő a szónok helyetteséül is megválasztatott, tévedésből történt, mit mai ülésünkben ezennel kiigazítottunk olykép[p], hogy szónokká páholyunk Vaj dics Károly testvért választotta, ki ideigleneseb a kincstárnokságot is viszi; ezen intézkedés által eleget tett pháholyunk a rendtartás azon kívánalmának, hogy a páholy öt világossága külön személyek által legyen képviselve. A főtisztikar táblájának többi része, melyben a nagypáholy tekintetbe véve azt, hogy páholyunk két év után is a kezdet nehézségeivel küzd, az anyai szeretet melegét visszatükröző szavakban, de komolyan felhív bennünket, hogy férfiasán fontoljuk meg, fennálhat-e páholyunk továbbra is a kedvező kilátás reménnyével: kínos benyomást tett [a] páholy minden tagjára. Hogy is ne kelnének fel fájó érzelmek akár egyesnél, akár testületnél akkor, midőn a létkérdése kerül szőnyegre? Kien ne venne erőt a megsemmisülés gondolatánál a lehangoltság érzülete? Ily kedélyállapotban vizsgáltuk meg férfias komolysággal azon kérdéseket, melyeket nekünk a nagypáholy feltett és felelünk azokra férfias nyíltsággal. 1. Mi oka annak, hogy páholyunk mai nap is kezdet nehézségeivel küzd? E bajnak többféle oka van, mellyek részint a helyi viszonyokból, részint a szabadkőmivesség természetéből, részint páholyunk tagjainak gondolkodás- módjából folynak. Páholyunk megalakulása a tagok számát és gyakorlatlanságát tekintve kissé elhamarkodott volt, úgy hogy azon 8 tag között, kik a „Kölcsey Ferencz” páholyt alakították, már találkoztak olyanok, kik nem voltak valódi szabad kőmivesek. E körülmény a páholy azon tagjait, kik a kir.falyi] művészetet valódi értelmében fogják fel, a legnagyobb óvatosságra ösztönözte a felvételeknél: minek folytán mindjárt a páholy megnyitása után 3 kereső, kik közül egy nálunk adta be kérvényét, kettő pedig a soproni testvéresüleléstől tetetett át hozzánk, elutasít[tjatott. Ez óvatosság nehézzé teszi a terjeszkedést, de határozottan állíthatjuk, hogy előnyére van az ügynek. Nehézzé tették ránk nézve a fennállást és terjeszkedést az anyagi viszonyok is. Ugyanis 8 tag a páholyt megalapítván, annak első felszerelése 400 forintba, annak évi fen[n]tartása mintegy 150 forintba került és a 8 nagyon szerény vagyoni állású testvére kész volt e kiadások fedezésére. Csakhogy fájdalom, időközben 3 testvér oly vagyoni helyzetbe jutott, hogy nem járulhat MŰHELY Acta Papensia XI (2011) 1-2. %-y 64 -rf-
