Acta Papensia 2010 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 10. évfolyam (Pápa, 2010)
2010 / 1-2. szám - Műhely - Köblös József: „Idvez légy, Kedves Druszám!” A pápai Eőry Szabó és Eőry családok a XVIII. században
MŰHELY Acta Papensia X (2010) 1-2. Ami Miklós családi kapcsolatait illeti, az 1652-es címereslevél feleségén, Bús Erzsébeten kívül még György fiát és Erzsébet lányát említi név szerint. Mindkét gyermek neve előfordul a már említett 1661-es és 1683-as forrásokban,26 György utána többet már nem; alighanem gyermektelenül elhalt. Erzsébet Bányi István felesége lett. 1722-ben még férjével együtt életben volt,27 míg 1730-ban Bányi már néhaiként fordult elő; Erzsébetnek élőként ez az utolsó említése.28 Miklós többi gyermeke nem szerepel a címereslevélben, tehát minden bizonnyal 1652 után születtek. A későbbi források szerint a további gyermekek István, Miklós, Éva és Zsuzsanna sorrendben követték egymást.29 * * Vegyük előre közülük a két lányt! Éváról mindössze két említésünk van, 1661-ből és 1683-ból.!° A család későbbi perei során leszármazottjait nem említik,81 tehát valószínűleg korán meghalhatott. (I.) Zsuzsanna neve az 1661-es forrásban még nem szerepel, 1683-ban viszont Zsuzska néven fordul elő, tehát nyilván ekkor még igen kicsi. Mivel ez a forrás anyját, Bús Erzsébetet már halottként emlegeti, feltételezhető, hogy az anya éppen Zsuzsanna szülésébe halt bele. Zsuzsanna felnővén először Kockás Ferenc,*2 majd annak halála után Perczel Tamás Veszprém megyei adószedő felesége lett.33 Forrásaink 1709Susanna, Perczli Tamás felesége kérésére pápai lakóházában meghallgatták a haldokló Bús István vallomását arról, hogyan került a Főtéren álló bolt Őri aliter Pordán István kezéhez. A vallomás szerint a néhai Őri aliter Pordán Miklós három gyermeke, István, Miklós és Zsuzsanna közül fiaira igen sok pénzt költött, míg lányára, aki őt eltartotta és ápolta, szinte semmit. Ezért végakarata az volt, hogy a Piac téren álló bolt teljességgel lányáé legyen, kirekesztve abból fiait. A bolt végül nem jogosan, hanem erőszakkal jutott István kezére. A Perczel-Eőry per egyik melléklete. VeML IV. 3. a. Veszprém vármegye törvényszéke - polgári perek. II. sorozat. P. III. 66. AA. melléklet. 26 Lásd a 20. és 25. sz. jegyzetet. 27 Lásd a 9. sz. jegyzetet. 2>t 1730. április 17. Pápa. Veszprém vármegye egyik esküdtjét küldi ki vizsgálódni a kéttornyúlaki telek ügyében, aki az 1722-es elzálogosítás körülményeit vizsgálja. Eőry Erzsébet asz- szonyról mint élőről, Bányi Istvánról mint halottról emlékezik meg. A Perczel-Eőry per egyik melléklete. VeML IV. 3. a. Veszprém vármegye törvényszéke - polgári perek. II. sorozat. P. III. 66. No. 8. melléklet. 29 Lásd a 20. és 25. jegyzetben szereplő három forrást. 10 Lásd a 20. és 25. jegyzetet. 11 1720. december 4. Családtagok közti per kezdete a néhai Eőri Pordán Miklós és Bús Erzsébet gyermekei között. A felperesek: Zsuzsanna, valamint Miklós fia László, az alperesek: István és fia, Ferenc. VeML IV. 3. a. Veszprém vármegye törvényszéke - polgári perek. II. sorozat. E. I. 3. Ugyanez megtalálható a Perczel-Eőry per egyik mellékleteként is. Uo. P. III. 66. B + NB. melléklet. 5 <6*
