Acta Papensia 2010 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 10. évfolyam (Pápa, 2010)

2010 / 1-2. szám - Műhely - Köblös József: „Idvez légy, Kedves Druszám!” A pápai Eőry Szabó és Eőry családok a XVIII. században

MŰHELY Acta Papensia X (2010) 1-2. ee. (I.) Ferenc utódai és a pápai református egyház Ezzel lezárhatjuk (I.) Ferenc XVIII. századi leszármazottainak ismertetését. Amivel még adósak maradtunk, az a református egyházközséggel való kap­csolat további nyomon követése. A fonalat 1722-vel szakítottuk meg, amikor megállapodásuk értelmében a pápai református egyház biztosította (I.) Ferenc számára Győri Szabó Péter házának haszonélvezetét. Az istentiszteletek zavartalanul folyhattak az ud­varban épült fedeles színben, egészen az 1752-es esztendőig. Akkor azonban, a nyilvános vallásgyakorlat megszüntetésekor a vármegye karhatalma nemcsak a kollégium és az udvarán álló, 1718 vége óta az istentiszteletek számára zárva álló, és akkor magtárnak használt templom épületét foglalta le, hanem erő­szakkal behatolt az Eőry Pordán-féle nemesi telken álló imaházba is, tönkre- téve annak berendezését.148 Ez gyökeresen új helyzetet eredményezett, ami új szabályzást is tett szükségessé. 1757-ben megállapodás jött létre egyik részről Chernél Erzsébet, valamint gyermekei: Zsuzsanna, Sámuel és József, másik részről pedig a pápai refor­mátus egyházközség között. Ennek értelmében az egyházközség 1000 forint ellenében ideiglenesen visszaadta a telket épületeivel együtt Eőry Pordán Ferenc örököseinek azzal a feltétellel, hogy a vallásgyakorlat esetleges újra- engedélyezésekor visszaállítják az eredeti helyzetet, és újra életbe lép az 1722- es szerződés.149 Az 1000 forint ténylegesen nem került kifizetésre, csak köte­148 Chernél Erzsébet 175z. május 12-én a vármegye előtt tiltakozott is amiatt, hogy a megye karhatalma az oratórium berendezését kirámolta, majd a termet le is lakatolta. ... azon deputatus urak magokat úgy declarálták, hogy a’ tekintetes nemes vármegye a’protestáns aszony sgyerme­kei jószágát foglalni nem kivánnya, hanem a’ religio exercitiumának ell tőrőltetésének nagyobb bizonyságára a ’ protestáns aszony és gyermekei jószágán mint magános háznál lévő székeket ki akarja hányotni, a helyet pedigh a’ protestáns aszony maga s gyermekei részére szabad birtoká­ban megh hadgya, méghis kidőn a’ főnt titulált deputatus urak a’ székeket ki hányották volna, a’ protestáns aszony és gyermeki hajlékát és jószágát lakat alá zárták a ’ protestáns aszony és gyer­mekei jussának főlettébb való sérelmével. DREL 1. 1. b. Dunántúli református egyházkerület ügy­viteli iratai. 1752:27. TÓTH 1941. 178. Az eseményeket egy szemtanú, Szokolay János akkori oeconomus is leírta Tóth Ferenchez intézett későbbi levelében. Azonban a templomunkra rohantanak keresztyénséghez nem illő fúriával. Ott is teljes volt a szájuk ártatlan vallásunknak prostratiójával [leveretésével, pocskondiázásával; a szövegben hibásan prostutiójával szerepel], kivált a prédikáló széknek levonásával. NÉMAY 1893. 203. 149 1757- december 24. DREL III. 62. e. Pápai református egyházközség iratai, Liszkay- gyűjtemény 365.

Next

/
Thumbnails
Contents