Acta Papensia 2010 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 10. évfolyam (Pápa, 2010)
2010 / 1-2. szám - Műhely - Ugrai János: A Sárospataki Református Kollégium dunántúli partikula-kapcsolatai a XVIII–XIX. században
MŰHELY Acta Papensia X (2010) 1-2. Mivel azonban Dankó adattára a mi szempontunkból nem számított korábban sem perdöntőnek, könnyen lehet nagyobb is ez a szám. A jövedelmi összeírásban nem szereplő, a távozási naplóban pedig csak rendszertelenül előforduló 86 település közül 59-ről nem tesz említést Dankó Imre. Ez azonban megítélésünk szerint önmagában semmit sem jelent. Ha ugyanis ezeket is a sárospataki kollégium partikuláinak tekintenénk, akkor a Dankó-féle adattárhoz hasonlóan egy teljességre törő, ám a valóságot torzító listát tudnánk összeállítani. Ezen iskolák hovatartozásának - sőt egyáltalán: folyamatos létüknek - a megállapítása újabb források bevonását, s valószínűleg minden esetben egyedi mérlegelést kívánna meg. DUNÁNTÚLI PARTIKULA-KAPCSOLATOK E kételyek tükrében olyan adattárat érdemes a pataki kollégium dunántúli partikula-érdekeltségeiről összeállítani, amely ugyan minden számba jöhető adatot tartalmaz, de nem sugalmazza azt, hogy bizonyosan tartósan létező, illetve hosszan a Bodrog-parti iskola kötelékébe tartozó kisiskolákról van szó. Ezért is használjuk írásunk címében a partikula helyett a partikula-kapcsolat kifejezést. Eszerint annyit lehet bizonyítani, hogy az adott évben az adott helyen volt református kisiskola, és az Sárospatakhoz is tartozott. Külön feltüntetjük a Dienes-féle gyűjteményes kötetben szereplő dunántúli helységeket - ezekről feltételezhető, hogy a korszak egy részében vagy végig pataki partikulának számítottak. Továbbá a távozási napló minden dunántúli települést érintő, tanítóskodásra vonatkozó bejegyzését rögzítjük. Ha egy-egy településre gyakran kerültek ki pataki deákok, akkor ezek is stabil partikulának tekinthetők. Ellenben az állandósított tanítókra vonatkozó új eredményeink tükrében ennek ellenkezőjét nem állíthatjuk meggyőződéssel: azaz egy-két bejegyzés a távozási naplóban, vagy akár a tíz évet is meghaladó lyuk a listában nem feltétlenül jelenti azt, hogy csak eseti kapcsolat lett volna a gyülekezet és a pataki kollégium között. Mindezek mérlegelése további, a legációs küzdelem eredményeit is figyelembe vevő kutatás feladata lesz. 106 <6*
