Acta Papensia 2008 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 8. évfolyam (Pápa, 2008)
2008 / 1-2. szám - Műhely - Gőzsy Zoltán: Egy mezővárosi jegyzői karrier a XVIII. században (Adalékok Bizvássy Pál szigetvári jegyző tevékenységéhez)
Műhely egyrészt a birtokos betekintést nyerjen a város irataiba, másrészt, hogy a város ne tudja bizonyítani azokat a jogosítványait, melyekre a per során hivatkozott.21 Bizvássy teljes mértékben partnere lett ebben a birtokosnak. Igazolást állított ki arról, hogy az említett iratok soha nem is léteztek (legalábbis ő nem találkozott velük). Ennek azonban több tanúvallomás is ellentmondott. Az előkerült bizonyítékok hatására a birtokos később már azt állította, hogy az iratok eltulajdonítása valóban megtörtént, de arra nem ő adott utasítást. A számadásokat vissza is küldette, ám - a szigetiek szerint - meghamisították azoknak az adatait. Ebből a szempontból külön érdekes Bizvássy személye. Veszprémben éppen az ő tanácsára alakították át a városi tanácsot, annak érdekében, hogy a korábbinál egységesebben és koncentráltabban lépjenek fel a közösség a birtokos ellen, és ezáltal megállítsák a város évek óta tartó „romlását". Éppen azokat a polgárokat szorították ki a tanácsból, akiket az új tisztviselők „árulóknak" és alkalmatlanoknak tartottak, amiatt, hogy a birtokossal, illetve annak tisztviselőivel összejátszottak. A tisztújításon a régi tanács kétharmadát cserélték le, és megerősítették Bizvássyék táborát. Az ő kezdeményezésükre állt fel a 60 fős külső tanács („hatvanasok testületé"), hogy a polgárság szélesebb köre vegyen részt a város ügyeinek intézésében.22 Bizvássy Festetics Lajos általi átköltöztetése, illetve a városi iratok átadása tükrében érdekes az is, hogy a hivatali titok védelme érdekében a jegyzőt és a tanácsot Veszprémben is átköltöztették, méghozzá az alsó városházába, de ott azért, hogy a tanácskozásokat nyugodtabb és diszkrétebb körülmények között folytathassák. Veszprémben a felső városházánál ugyanis a tanácsülések kihallatszottak az utcára, ráadásul a tanácstagok közül néhányan rendszeresen beszámoltak a birtokos tisztjeinek, így a földesúr mindenről részletesen értesült.23 A tiszttartók Veszprémben is fenyegették Bizvássyt, ekkor azonban még határozottan kiállt elvei és az általa képviselt közösség mellett. Ennek köszönhetően nemkívánatos személlyé vált a birtokos és a vármegye szemében, és a Helytartótanács révén 1776-ban felfüggesztették állásából. A város még megválasztotta „titkos nótáriussá", de 1776-tól végleg felhagyott veszprémi jegyzői ténykedésével. Ezt követően ment Palotára, majd onnan Pápákorábbi jegyző, Mezner jegyzősége alatt keletkezett iratokat Szekér Benedek uradalmi fiskális juttatta el a birtokos hajdúi által Festeticshez. SML V. 78. Szigetvár iratai, 1790-1797. ad 3833. et ad 4049. 21 Bizvássy lojalitására ettől kezdve számíthatott Festetics. A vár földjének hordásával kapcsolatos perben is adott ki egy minden tanúvallomásnak ellentmondó és a földbirtokost igazoló bizonyságlevelet. SML V. 78. Szigetvár iratai, 1790-1797. ad 2318. No. 1. 22 HUDI 1994a. 32. 23 HUDI 1994a. 32-34. 56 Acta Papensia VIII (2008) 1-2.
