Acta Papensia 2008 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 8. évfolyam (Pápa, 2008)
2008 / 1-2. szám - Műhely - Katona Csaba: A szerencsejátékos haszonbérlő és a "professionatus spielerek" (Egy pillantás a reformkori társadalom peremvidékére)
Műhely törvényes és törvénytelen élet határán élő(sködő) sötét figuráknak tűnnek, olyanoknak, akiket teljes életvitelük az alvilághoz kötött. A konkrét eseten túlmutatóan azért volt különösen érdekes az ügy, mert betekintést nyújtott — ha szűkös résen is —a korabeli pesti alvilágra, annak balatonfüredi kapcsolataira, működésére, kapcsolatrendszerére, arra, hogy a hivatásos bűnözők miként helyezték ki magukat nyaranta a zsibongó életet élő fürdőhelyre és fosztották ki áldozataikat helyi kapcsolataik hathatós segítségével. Ugyanakkor kérdések sora maradt még nyitva. Miként eshetett meg, hogy Zala vármegye elutasította Román keresetét? Annyiban hagyta-e a dolgot Román vagy további jogi útra terelte sérelmét, és ha igen, kapott-e elégtételt? Nem kétséges, hogy a főszereplők személyéről gondos kutatással többet is meg lehet tudni. Lehetséges-e, hogy a sértett annak a nemes Román családnak volt leszármazottja, amelyet Nagy Iván szerint Bereg és Máramaros vármegye nemességének sorában említenek?41 Elképzelhető, hiszen Hont megye táblabírája volt, és ez felföldi gyökereket sejtet. Őse vagy rokona-e Prodanovits Dánielnek az a Prodanovits Sándor újvidéki lakos, aki 1792. július 6-án I. Ferenc királytól kapott nemeslevelet, amit 1803-ban Krassó vármegyében hirdettek ki, de e megyében a család férfiágon kihalt?42 A délszláv hangzású név szintén magában rejti ennek lehetőségét. Utána lehet járni annak is, volt-e birtoka csakugyan Tápiószelén házassága révén Kovátsnak? Tápiósülyön az ún. Sűrű majorban (Sűrű puszta) egy kúriát építtetett bizonyos Kovács Ferenc birtokos 1848 előtt.43 A Kováts / Kovács név gyakorisága ugyan óvatosságra int, de nem lehetetlen, hogy ugyanarról a férfiról van szó: Szelét és Súlyt könnyen összekeverhette az emlékezet. Lehetséges-e, hogy az a Roman nevű pesti ügyvéd, akit Széchenyi István említ 1838. évi naplójában annak kapcsán, hogy kizárták a Nemzeti Kaszinóból, a füredi inzultus áldozata?44 Még érdekesebb kérdés, hogy azonos-e a rugdosó Prodanovits azzal a Prodanovits Dániellel, aki 1848-ban a magyar pénzügyminisztérium megbízásából a Bács megyei kincstári birtokok felülvizsgálatára kiküldött miniszteri biztosi posztot töltötte be,45 aki ugyanebben az évben egy bizonyos 41 NAGY 1862. 761. 42 NAGY 1862. 487. 43 PESTY 1984. 393. «SZÉCHENYI 1982. 856. 45 SZŐCS 1990. 95. Acta Papensia VIII (2008) 1-2. 47
